Adam Back Chỉ Trích Thiết Kế EVM của Ethereum Là Nguyên Nhân của Vụ Hack Bybit

Vụ hack Bybit đã khơi mào một cuộc tranh luận giữa cộng đồng Bitcoin và Ethereum, với Adam Back cho rằng nguyên nhân là do lỗi thiết kế của EVM, trong khi những người khác nhấn mạnh vấn đề bảo mật đa chữ ký và vận hành.

Cộng đồng tiền điện tử bị chia rẽ về nguyên nhân của vụ hack Bybit, với những người ủng hộ Bitcoin chỉ ra 'thiết kế sai lầm' của Máy ảo Ethereum (EVM), trong khi những người khác tin rằng nó là do lỗ hổng bảo mật vận hành.

Ngày 23 tháng 2, Adam Back, đồng sáng lập Blockstream, đã lên mạng xã hội để chỉ trích công nghệ EVM sau khi Bybit phải chịu một trong những vụ hack tiền điện tử lớn nhất lịch sử, mất 1,4 tỷ đô la trong các token liên quan đến Ether (ETH).

Back phát biểu, 'Mọi người đang hiểu lầm về việc chỉ trích các vụ hack EVM lặp đi lặp lại, vụ mới nhất và lớn nhất là Bybit 1,4 tỷ đô la đã bỏ lỡ điểm chính: EVM có thể về không, không ai quan tâm.' Ông còn lập luận rằng các vấn đề của EVM ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của toàn bộ hệ sinh thái, điều này ảnh hưởng không công bằng đến danh tiếng của Bitcoin.

Tuy nhiên, cộng đồng không hoàn toàn chấp nhận lời chỉ trích của Back về EVM. Nhiều người cho rằng các lỗ hổng trong ví đa chữ ký và bảo mật vận hành có khả năng là nguyên nhân hơn.

Back Chỉ Trích 'Sự Phức Tạp của EVM'

Ngày 22 tháng 2, Back mô tả công nghệ EVM là 'phức tạp, dễ vỡ, ký mù' và 'không thể bảo mật', nhận xét trên mạng xã hội, 'Một ngày khác, một vụ hack hợp đồng EVM khác.' Ông thêm vào, 'Họ đã mất hàng tỷ đô la mỗi năm trong nhiều năm liên tiếp [...] Không có ngày nào kể từ khi mất mát chín con số trên ETH lại xảy ra lần nữa.'

Back nhấn mạnh rằng vụ việc của Bybit không liên quan đến bảo mật của ví phần cứng mà xuất phát từ sự phức tạp của EVM trong việc xác minh giao dịch trên các thiết bị này. Ông khẳng định rằng hệ sinh thái của Bitcoin miễn nhiễm với những lỗ hổng này.

Adam Back, Đa Chữ Ký, An Ninh Mạng, Hack, Bybit — *Nguồn: Adam Back*

Ông giải thích thêm, 'Điểm chính của HWW [ví phần cứng] là xác minh trên màn hình thiết bị bạn đang trả bao nhiêu và đến địa chỉ nào. Điều này không hoạt động với ETH do sự phức tạp của EVM và kích thước trạng thái; đây là vấn đề,' lưu ý rằng 'ETH trên HWW thậm chí không hiển thị địa chỉ cho Bybit.'

Bitcoin Không Miễn Nhiễm Với Lỗ Hổng Đa Chữ Ký; Cộng Đồng Phản Hồi

Mặc dù có những khẳng định của Back, quan điểm của ông về nguyên nhân gốc rễ của vụ hack Bybit đã gặp phải sự phản đối trong cộng đồng.

Dyma Budorin, đồng sáng lập và CEO của công ty bảo mật mạng Hacken, phát biểu, 'Mặc dù chúng tôi tôn trọng quan điểm của Adam Back và cuộc thảo luận rộng lớn hơn mà nó khơi mào về bảo mật blockchain, Hacken không hoàn toàn đồng ý rằng các vấn đề được nêu bật bởi vụ hack Bybit chỉ riêng thuộc về Ethereum hoặc EVM.'

Budorin chỉ ra rằng các lỗ hổng đa chữ ký và sự phức tạp vận hành là những thách thức mà các hệ sinh thái blockchain khác nhau phải đối mặt, bao gồm cả Bitcoin, nói, 'Ngay cả các cấu hình đa chữ ký của Bitcoin, mặc dù đơn giản hơn về thiết kế, vẫn dễ bị rủi ro như lỗi của con người, lừa đảo hoặc các cuộc tấn công tiên tiến nhắm vào thiết bị và quy trình ký.'

Lex Fisun, đồng sáng lập và CEO của nền tảng phân tích blockchain Thụy Sĩ Global Ledger, đồng ý với quan điểm của Budorin.

Fisun lưu ý, 'Trong vụ hack Bybit mới nhất, chỉ có một ví lạnh ETH bị ảnh hưởng, trong khi các ví khác vẫn an toàn,' gợi ý rằng vụ vi phạm có thể xuất phát từ 'những điểm yếu trong bảo mật vận hành xung quanh việc chuyển ví lạnh hơn là một lỗ hổng cơ bản trong chính EVM.'

Ông cũng đề cập rằng ví bị xâm phạm tại Bybit là đa chữ ký, và những kẻ tấn công có thể đã lừa các người ký duyệt một giao dịch độc hại.

Fisun thêm vào, 'Có thể vụ khai thác đến từ EVM, nhưng chúng tôi không thể xác nhận điều đó vào lúc này,' giải thích thêm, 'Hầu hết các sàn giao dịch phi tập trung đều dựa vào EVM, trong khi các sàn giao dịch tập trung như Coinbase, Binance và Kraken sử dụng động cơ giao dịch riêng. Bybit không phải là phi tập trung, nhưng họ có thể đã sử dụng EVM ở một mức độ nào đó — mức độ nào vẫn chưa rõ ràng.'

Khi cuộc tranh luận tiếp tục, đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin vẫn chưa công khai đề cập đến các cáo buộc liên quan đến lỗ hổng bảo mật của EVM.

Theo báo cáo trên mạng xã hội, hacker Bybit đã trở thành người nắm giữ ETH lớn thứ 14 trên toàn cầu, vượt qua Fidelity và Buterin.