Ba Lan tái đệ trình dự luật crypto bị phủ quyết mà không có thay đổi nào
Chính phủ Ba Lan đã tái giới thiệu cùng một dự luật crypto 84 trang mà trước đó bị tổng thống phủ quyết, khơi mào các cuộc tranh luận về việc giám sát nên là địa phương hay tập trung hóa theo quy định của EU.
Các nhà lập pháp Ba Lan đang kiên trì với quy định crypto bị Tổng thống Karol Nawrocki bác bỏ, làm gia tăng xung đột giữa tổng thống và Thủ tướng Donald Tusk.
Polska2050, một phần của liên minh cầm quyền tại Sejm — Hạ viện của Ba Lan — đã tái giới thiệu dự luật crypto rộng lớn vào thứ Ba, chỉ vài ngày sau khi Nawrocki bác bỏ một dự luật tương tự.
Những người ủng hộ dự luật, bao gồm Adam Gomoła — một thành viên của Poland2050 — đã gọi Bill 2050 là một phiên bản “cải thiện” của dự luật bị bác bỏ Bill 1424, nhưng người phát ngôn chính phủ Adam Szłapka được cho là tuyên bố rằng “ngay cả một dấu phẩy cũng không được thay đổi”.
Sự chia rẽ về dự luật crypto của Ba Lan xuất hiện giữa lúc triển khai Quy định Thị trường trong Tài sản Crypto (MiCA) của Liên minh Châu Âu trên các quốc gia thành viên, trước hạn chót tuân thủ vào tháng 7 năm 2026 đối với các doanh nghiệp crypto của EU.
Phê phán cho rằng Bill 2050 là “chính xác là dự luật tương tự”
Phiên bản mới của dự thảo dự luật crypto của Ba Lan cung cấp một tài liệu dài 84 trang cơ bản sao chép dự luật gốc Bill 1424, nhằm chỉ định Cơ quan Giám sát Tài chính Ba Lan là cơ quan quản lý chính cho thị trường tài sản crypto của quốc gia.
Các nhà ủng hộ crypto như chính trị gia Ba Lan Tomasz Mentzen trước đây đã chỉ trích Bill 1424 là “118 trang quy định quá mức”, đặc biệt là so sánh với các phiên bản ngắn hơn ở các quốc gia thành viên EU khác như Hungary hoặc Romania.
“Chính phủ một lần nữa đã thông qua chính xác cùng một dự luật về tài sản crypto,” Mentzen viết trong một bài đăng trên X vào thứ Ba.
Anh ấy cũng chế giễu tuyên bố của Tusk rằng lệnh bác bỏ trước đó của tổng thống liên quan đến sự liên quan bị cáo buộc của “tổ chức mafia Nga”, nói rằng: “Dự luật hoàn hảo, và bất kỳ ai nghĩ khác thì được tài trợ bởi Putin.”
Người phát ngôn chính phủ Szłapka được cho là tuyên bố rằng Nawrocki có lẽ sẽ không bác bỏ dự luật đề xuất lần này, sau một buổi họp tình báo an ninh được phân loại trong quốc hội tuần trước và “bây giờ có đầy đủ kiến thức” về các tác động đến an ninh quốc gia.
Vấn đề với MiCA: Giám sát địa phương so với tập trung hóa EU
Cuộc tranh luận của Ba Lan về dự luật crypto đặt ra một tiền lệ quan trọng cho việc thực hiện quy định MiCA toàn EU, vì dự luật đề xuất sẽ đặt trách nhiệm giám sát thị trường vào tay cơ quan quản lý tài chính địa phương.
Vấn đề này đặc biệt quan trọng giữa các lời kêu gọi từ một số quốc gia thành viên về giám sát MiCA tập trung hơn dưới quyền Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA) có trụ sở tại Paris.
Vào tháng 10, Ngân hàng Pháp đã thúc giục EU trao cho ESMA quyền giám sát trực tiếp, cảnh báo rằng cách tiếp cận giám sát phân mảnh có thể làm suy yếu chủ quyền tài chính của khối.
Một số quốc gia thành viên EU đã phản đối lại giám sát tập trung hóa dưới MiCA, với các cơ quan quản lý tại Malta lập luận rằng điều này có thể tạo ra các lớp giám sát bổ sung có thể kìm hãm sự đổi mới thị trường.
Liên quan: Kế hoạch EU sẽ tăng cường quyền lực của ESMA đối với crypto và thị trường vốn
Đáng chú ý, nhà kinh tế Ba Lan Krzysztof Piech — một nhà phê phán nổi bật của dự luật crypto được đề xuất của Ba Lan — đã đặt câu hỏi về nhu cầu của luật địa phương, lưu ý rằng các bảo vệ MiCA sẽ có hiệu lực vào năm 2026.
Mặc dù các báo cáo địa phương cho thấy Nawrocki có thể không bác bỏ dự luật lần này, nhưng cũng có suy đoán rằng văn phòng của ông đã được trình bày với một “dự thảo thay thế” nhằm tạo ra các điều kiện thị trường thuận lợi hơn. Dự thảo thay thế được đề xuất được cho là được thiết kế để phù hợp với khung MiCA toàn EU và loại bỏ giám sát trực tiếp từ cơ quan quản lý địa phương.
Theo Cointelegraph
Tin khác
