Bybit Yêu Cầu ParaSwap DAO Hoàn Trả Phí Từ Các Giao Dịch Liên Quan Đến Hack

Cộng đồng ParaSwap bị chia rẽ về việc có nên hoàn trả phí kiếm được từ các giao dịch liên quan đến một vụ hack hay không, với một số thành viên ủng hộ việc hoàn trả có điều kiện và những người khác phản đối.

Bybit đã xác nhận sự tham gia của mình trong một đề xuất yêu cầu giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) ParaSwap hoàn trả phí kiếm được từ các giao dịch hoán đổi do nhóm Lazarus thực hiện bằng cách sử dụng tài sản kỹ thuật số bị đánh cắp từ sàn giao dịch.

Vào ngày 4 tháng 3, một đề xuất đã được đăng trên diễn đàn tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) của ParaSwap, yêu cầu đóng băng và hoàn trả 44.67 Wrapped Ether (wETH), có giá trị gần 100.000 đô la, đến một địa chỉ ví cụ thể.

Đề xuất ban đầu đã gặp phải sự hoài nghi, với nhiều thành viên DAO yêu cầu xác minh trước khi tiến hành. Bybit đã phản hồi bằng cách chia sẻ một bài đăng xác minh trên tài khoản X chính thức của mình vào ngày 5 tháng 3, xác nhận vai trò của mình trong đề xuất hoàn trả các khoản tiền.

Đề xuất hoàn trả các khoản tiền đã khơi mào một cuộc tranh luận giữa các thành viên DAO, những người đã xem xét các hàm ý tiềm năng trong tương lai của quyết định này.

Cộng Đồng ParaSwap Thảo Luận Về Các Hàm Ý Tiềm Năng

Nhà nghiên cứu DeFi và đại biểu ParaSwap DAO Ignas đã nêu bật một tình thế khó xử mà DAO đang đối mặt trên X.

Ignas cho biết việc DAO kiếm lời từ vụ hack có thể được coi là 'hình ảnh xấu' và việc hoàn trả các khoản tiền sẽ thể hiện sự hỗ trợ cho một người chơi khác trong ngành. Tuy nhiên, anh cũng cảnh báo rằng việc giữ lại các khoản tiền có thể thu hút sự giám sát của cơ quan quản lý và các thách thức pháp lý.

Anh còn cảnh báo thêm rằng việc phát hành hoàn trả có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm cho DeFi, phát biểu:

"Mã là luật. DAO đã kiếm được phí một cách hợp pháp thông qua các hợp đồng thông minh. Và nếu các khoản tiền được hoàn trả bây giờ, thì sao về các trường hợp trong tương lai? Tạo ra một tiền lệ nguy hiểm."

Đại biểu ParaSwap cũng đề cập đến các hàm ý tiềm năng cho ThorSwap, mà các hacker đã sử dụng để chuyển đổi các khoản tiền bị đánh cắp thành các tài sản tiền điện tử khác nhau. Đến ngày 27 tháng 2, khối lượng giao dịch của THORChain đã vượt qua 1 tỷ đô la khi các hacker Bybit sử dụng giao thức để hoán đổi tài sản kỹ thuật số.

Đến ngày 4 tháng 3, THORChain đã tạo ra 5 triệu đô la phí, với khối lượng của nó đạt 5,4 tỷ đô la. Các hacker Bybit đã sử dụng giao thức để chuyển đổi phí. Nếu Bybit theo đuổi một yêu cầu hoàn trả tương tự từ THORChain, sàn giao dịch có thể phục hồi một lượng lớn tiền.

Đề Xuất Của Bybit Khơi Mào Cuộc Tranh Luận Trong ParaSwap DAO

Thành viên DAO SEED Gov đã nêu ra ba khóa hành động có thể: hoàn trả toàn bộ số tiền, từ chối yêu cầu, hoặc đàm phán một kế hoạch hoàn trả có cấu trúc bao gồm giữ lại 10% làm phần thưởng, phù hợp với chương trình phần thưởng lỗi hiện có của Bybit.

Cộng đồng đã bị chia rẽ, dẫn đến một cuộc tranh luận gay gắt trong diễn đàn ParaSwap DAO. Một số thành viên lập luận cho việc hoàn trả các khoản tiền, trong khi những người khác đề xuất một kế hoạch hoàn trả có cấu trúc sẽ cho phép họ giữ lại phần thưởng 10% và đảm bảo loại bỏ bất kỳ trách nhiệm nào trong tương lai cho DAO.

Ngược lại, một số thành viên ParaSwap DAO phản đối việc hoàn trả các khoản tiền cho Bybit. Một thành viên lập luận rằng việc đồng ý hoàn trả các khoản tiền sẽ làm tổn hại đến danh tiếng của ParaSwap.

Một thành viên DAO khác đã đề cập đến một tình huống tương tự vào năm 2013 khi một giao thức yêu cầu ParaSwap hoàn trả phí sau khi các hacker sử dụng giao thức để hoán đổi tài sản. Thành viên này nhấn mạnh quyết định không hoàn trả phí xử lý vào thời điểm đó, gợi ý rằng không có lý do gì để thay đổi quyết định lần này.

Theo Cointelegraph

Tin khác