1. Tin mới nhất

Các nghị sĩ Dân chủ đề xuất danh sách hạn chế cho các giao thức DeFi, gây ra phản ứng dữ dội

Các nghị sĩ Dân chủ đang phải đối mặt với sự chỉ trích vì giới thiệu một đề xuất phản biện sẽ trao quyền cho Bộ Tài chính thêm các giao thức DeFi có rủi ro cao vào danh sách hạn chế.

Dù trước đó đã ủng hộ một dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử, một số nghị sĩ Dân chủ đã báo cáo đề xuất một kế hoạch phản biện có thể dẫn đến các giao thức tài chính phi tập trung bị đưa vào danh sách hạn chế nếu chúng được coi là quá rủi ro.

Đề xuất này, cùng với các biện pháp khác, đã bị chỉ trích vì có thể gây hại cho lĩnh vực DeFi.

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện của các nghị sĩ Dân chủ đã gửi một đề xuất đến các nghị sĩ Cộng hòa vào thứ Năm, nhằm áp đặt quy tắc Biết Khách Hàng của Bạn lên các giao diện của ứng dụng tiền điện tử — bao gồm cả ví không lưu ký — và loại bỏ các bảo vệ cho nhà phát triển tiền điện tử, theo một số bình luận viên ngành.

Trong những người bình luận đó có luật sư tiền điện tử Jake Chervinsky, người cho rằng đề xuất phản biện có thể làm suy yếu các nỗ lực xây dựng khung cấu trúc thị trường tiền điện tử. Ông lưu ý rằng nó có thể làm giảm sự ủng hộ lưỡng đảng mà Đạo luật CLARITY đã nhận được tại Hạ viện vào tháng Bảy, nơi nó được thông qua với tỷ lệ 294-134.

"Điều này thật tồi tệ. Nó không chỉ quy định tiền điện tử, mà còn cấm tiền điện tử," Chervinsky nói, đề cập đến một biện pháp gợi ý cho phép Bộ Tài chính tạo danh sách hạn chế cho các giao thức DeFi mà họ coi là quá rủi ro, biến việc sử dụng chúng thành tội phạm.

Chervinsky bổ sung: "Đề xuất này không chỉ là một khung quy định mà còn là một cuộc tiếp quản chưa từng có tiền lệ và không hợp hiến của toàn bộ ngành. Nó không chỉ chống lại tiền điện tử mà còn chống lại sự đổi mới và tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho toàn bộ lĩnh vực công nghệ."

Nguồn: Jake Chervinsky

Các nghị sĩ Dân chủ đứng sau đề xuất phản biện bao gồm Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, Mục sư Raphael Warnock, Angela Alsobrooks và Lisa Blunt Rochester.

Động thái này, diễn ra giữa bối cảnh chính phủ đóng cửa, có thể được coi là đảo ngược đà quy định nhằm định vị Hoa Kỳ là lãnh đạo trong lĩnh vực tiền điện tử.

Đề xuất phản biện làm suy yếu bản nháp RFIA lưỡng đảng

Nó cũng xung đột với các khía cạnh của bản nháp Đạo luật Đổi mới Tài chính Trách nhiệm của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện từ ngày 9 tháng 9, một nỗ lực lưỡng đảng nhằm giao cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai giám sát các thị trường giao ngay và hạn chế sự can thiệp quá mức của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.

RFIA cũng nhằm cung cấp các bảo vệ mạnh mẽ hơn cho nhà phát triển tiền điện tử để đảm bảo họ có thể đổi mới mà không sợ bị truy tố, giữa các trường hợp gần đây liên quan đến nhà phát triển.

Nguồn: Zack Shapiro

Chính sách tốt không trừng phạt sự phi tập trung: Digital Chamber

Phó chủ tịch phụ trách chính phủ và chính sách của Digital Chamber, Zunera Mazhar, mô tả các biện pháp này là quá mạnh tay và không hiệu quả, đồng thời cho rằng chúng có nguy cơ đẩy sự đổi mới ra khỏi đất nước thay vì giải quyết các rủi ro thực sự.

Thay vào đó, Mazhar cho rằng các nghị sĩ Dân chủ nên tập trung vào các điểm dễ bị tổn thương thực sự nơi tài chính bất hợp pháp xảy ra, sử dụng cách tiếp cận dựa trên rủi ro để hỗ trợ đổi mới và giảm sự không chắc chắn.

“Chính sách tốt không trừng phạt sự phi tập trung. Nó bảo vệ người tiêu dùng, bảo tồn sự đổi mới và chống lại tài chính bất hợp pháp ở nơi nó thực sự xảy ra.”

Đây là một câu chuyện đang phát triển, và thông tin bổ sung sẽ được thêm khi có sẵn.

Tạp chí: Đạo luật Kiểm soát Chat giết chết quyền riêng tư của EU bị trì hoãn — nhưng cuộc chiến chưa kết thúc

Theo Cointelegraph

Tin khác