Cam kết về tự do ngôn luận của Meta bị đặt câu hỏi khi chặn đối thủ phi tập trung

Chỉ vài ngày sau khi Meta cam kết thúc đẩy tự do ngôn luận, công ty này đang gỡ bỏ các liên kết đến các nền tảng cạnh tranh, gây ra tranh cãi về sự chân thành của họ trong việc giảm bớt kiểm duyệt.

Ông lớn mạng xã hội Meta đã gây tranh cãi khi chặn các liên kết đến một nền tảng cạnh tranh chỉ sau khi tuyên bố cam kết của mình về tự do ngôn luận, làm dấy lên nghi ngờ về sự chân thành của công ty Mark Zuckerberg trong việc giảm bớt kiểm duyệt.

Facebook, thuộc sở hữu của Meta, đã tích cực xóa các liên kết đến Pixelfed, một đối thủ phi tập trung của Instagram. Tất cả các liên kết đến pixelfed.social đều bị gắn nhãn là 'spam' và bị xóa ngay lập tức.

Meta đã mua lại Instagram vào năm 2012, mở rộng danh mục mạng xã hội của mình để bao gồm ứng dụng chia sẻ ảnh phổ biến này.

Việc kiểm duyệt Pixelfed lần đầu tiên được AJ Sadauskas phát hiện trên Bluesky, một nền tảng cạnh tranh với X, được thành lập vào năm 2019 bởi doanh nhân Jack Dorsey.

Sadauskas đã chia sẻ các ảnh chụp màn hình cho thấy các liên kết đến Pixelfed trên Facebook bị xóa gần như ngay lập tức.

Một người dùng Bluesky khác, Johan Vandevelde, báo cáo rằng việc xóa tự động không chỉ giới hạn ở Pixelfed mà còn mở rộng đến các đối thủ khác của Facebook.

“Ai đó đã hỏi về các lựa chọn thay thế cho Facebook và tôi đã cung cấp liên kết đến Mastodon. Bình luận của tôi đã bị xóa ngay lập tức, cũng được gắn nhãn là 'spam',” Vandevelde cho biết.

Biểu đạt có chọn lọc?

Vào ngày 7 tháng 1, Meta đã phát hành một tuyên bố có tựa đề “Nhiều Lời Nói và Ít Sai Lầm Hơn.”

Tuyên bố này, được viết bởi sĩ quan toàn cầu của Meta, Joel Kaplan, bao gồm một video dài năm phút từ Zuckerberg, nơi ông hứa rằng công ty sẽ quay lại với các giá trị nền tảng của tự do ngôn luận.

Ngoài việc giảm bớt kiểm duyệt, Meta cam kết thay thế các kiểm tra thực tế của bên thứ ba bằng mô hình ghi chú cộng đồng tương tự như mô hình được sử dụng bởi X.

Động thái này đã được Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump hoan nghênh, người gợi ý rằng nó có thể là phản ứng đối với các mối đe dọa trước đây của ông đối với ông lớn mạng xã hội.

Tuy nhiên, sự chỉ trích đến từ bên trong Meta, bao gồm từ Michael McConnell, đồng chủ tịch hội đồng giám sát của công ty, người đã cáo buộc Zuckerberg nhượng bộ trước áp lực chính trị trước lễ nhậm chức của Trump.

Mặc dù việc kiểm duyệt Pixelfed có thể được coi là chiến lược của Meta để ngăn chặn việc quảng bá các đối thủ trực tiếp trên nền tảng của mình, nhưng nó dường như mâu thuẫn với tầm nhìn mới được tuyên bố của công ty về việc thúc đẩy tự do ngôn luận.

Hội đồng Biên tập của The Wall Street Journal bình luận rằng chiến lược của Meta dường như tập trung nhiều hơn vào việc sửa chữa mối quan hệ chính trị hơn là thực sự thúc đẩy tự do ngôn luận.

“Những thay đổi như vậy có thể một phần được thúc đẩy bởi mong muốn của Meta trong việc hàn gắn mối quan hệ với Đảng Cộng hòa, những người sẽ sớm kiểm soát Washington và ngăn chặn quy định. Nhưng không nghi ngờ gì, ông Zuckerberg cũng đang phản ứng với thông điệp mà cử tri đã gửi bằng cách bầu chọn ông Trump,” Hội đồng Biên tập đã lưu ý.

Theo Cointelegraph

Tin khác