CEO của Bitget chỉ trích cách xử lý sự cố token JELLY của Hyperliquid

Việc đóng băng các hợp đồng tương lai vĩnh viễn JELLY của mạng blockchain đã làm dấy lên lo ngại về sự tập trung được cho là của nó.

Gracy Chen, CEO của sàn giao dịch tiền điện tử Bitget, đã công khai chỉ trích cách quản lý của Hyperliquid đối với sự cố ngày 26 tháng 3 trên sàn giao dịch vĩnh viễn của họ, cảnh báo rằng nó có nguy cơ biến thành 'FTX 2.0' khác.

Vào ngày đó, Hyperliquid, một mạng blockchain tập trung vào giao dịch, đã thông báo ngừng niêm yết các hợp đồng tương lai vĩnh viễn cho token JELLY. Hành động này được thực hiện sau khi phát hiện 'bằng chứng về hoạt động thị trường đáng ngờ' liên quan đến các công cụ này. Người dùng được hứa sẽ được hoàn tiền.

Quyết định này, được thực hiện bởi sự đồng thuận giữa số lượng hạn chế các validator của Hyperliquid, đã làm bùng phát lại các cuộc tranh luận về sự tập trung của mạng lưới.

Chen nhận xét, 'Mặc dù tự nhận mình là một sàn giao dịch phi tập trung sáng tạo với tầm nhìn táo bạo, Hyperliquid hoạt động giống như một sàn giao dịch tập trung ngoài khơi.' Cô còn cảnh báo thêm, 'Hyperliquid có thể đang trên đường trở thành FTX 2.0.'

FTX, từng là một sàn giao dịch tiền điện tử nổi bật, đã sụp đổ vào năm 2022, dẫn đến việc người sáng lập của nó, Sam Bankman-Fried, bị kết án gian lận.

Mặc dù Chen không cáo buộc Hyperliquid vi phạm pháp luật cụ thể, cô đã chỉ trích phản ứng của họ đối với sự cố là 'thiếu chín chắn, không đạo đức và không chuyên nghiệp.'

Cô phát biểu, 'Quyết định đóng cửa thị trường $JELLY và buộc thanh toán các vị thế ở mức giá có lợi đặt ra một tiền lệ nguy hiểm. Niềm tin—không phải vốn—là nền tảng của bất kỳ sàn giao dịch nào [...] và một khi mất đi, rất khó để phục hồi.'

Sự cố JELLY

Token JELLY được giới thiệu vào tháng 1 bởi đồng sáng lập Venmo, Iqram Magdon-Ismail, như một phần của dự án truyền thông xã hội Web3 có tên JellyJelly.

Ban đầu, nó đạt được vốn hóa thị trường khoảng 250 triệu đô la, sau đó giảm xuống còn vài triệu đô la, theo DexScreener.

Vào ngày 26 tháng 3, vốn hóa thị trường của JELLY đã tăng vọt lên khoảng 25 triệu đô la sau khi Binance, sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu thế giới, ra mắt các hợp đồng tương lai vĩnh viễn của riêng mình cho token này.

Vào cùng ngày, một nhà giao dịch Hyperliquid được cho là đã mở một vị thế ngắn hạn khổng lồ trị giá 6 triệu đô la trên JellyJelly và sau đó cố tình tự thanh lý bằng cách thổi phồng giá JellyJelly trên chuỗi, như Abhi, người sáng lập công ty Web3 AP Collective, đã phát biểu.

Arthur Hayes, người sáng lập BitMEX, nhận xét rằng phản ứng ban đầu đối với cách xử lý sự cố JELLY của Hyperliquid có thể đã phóng đại rủi ro danh tiếng của mạng lưới.

Ông phát biểu, 'Hãy ngừng giả vờ rằng hyperliquid là phi tập trung. Và sau đó ngừng giả vờ rằng các nhà giao dịch thực sự [quan tâm]. Tôi cá rằng $HYPE sẽ trở lại nơi [nó] bắt đầu trong thời gian ngắn vì những người chơi liều lĩnh sẽ tiếp tục liều lĩnh.'

Những khó khăn phát triển

Vào ngày 12 tháng 3, Hyperliquid đã đối mặt với một cuộc khủng hoảng tương tự khi một cá voi cố tình thanh lý một vị thế dài Ether (ETH) trị giá khoảng 200 triệu đô la.

Giao dịch này đã dẫn đến khoảng 4 triệu đô la thiệt hại cho những người gửi tiền vào nhóm thanh khoản của Hyperliquid, HLP, khi nhóm này buộc phải thanh lý giao dịch ở mức giá không có lợi. Để đáp lại, Hyperliquid đã tăng yêu cầu ký quỹ cho các vị thế mở để 'giảm tác động hệ thống của các vị thế lớn với tác động thị trường giả định khi đóng.'

Hyperliquid được biết đến với việc vận hành nền tảng giao dịch tương lai vĩnh viễn đòn bẩy phổ biến nhất, nắm giữ khoảng 70% thị phần, theo báo cáo tháng 1 của công ty quản lý tài sản VanEck.

Các hợp đồng tương lai vĩnh viễn, hay 'perps,' là các hợp đồng tương lai đòn bẩy không có ngày hết hạn. Các nhà giao dịch sử dụng ký quỹ, chẳng hạn như USDC, để đảm bảo các vị thế mở của họ.

Theo L2Beat, Hyperliquid hoạt động với hai bộ validator chính, mỗi bộ gồm bốn validator. Ngược lại, các chuỗi đối thủ như Solana và Ethereum được hỗ trợ bởi khoảng 1.000 và 1 triệu validator, tương ứng.

Việc có nhiều validator thường giảm thiểu rủi ro thao túng bởi một nhóm nhỏ bên trong mạng blockchain.

Theo Cointelegraph

Tin khác