Chi nhánh Mỹ của Dolce & Gabbana thoát khỏi vụ kiện tập thể về NFT
Một thẩm phán liên bang Mỹ đã bác bỏ vụ kiện tập thể chống lại Dolce & Gabbana USA, phán quyết rằng chi nhánh này không chịu trách nhiệm cho dự án NFT do công ty mẹ Ý của nó khởi động.
Chi nhánh Mỹ của Dolce & Gabbana đã thành công trong việc tránh một vụ kiện tập thể đề xuất liên quan đến việc cáo buộc từ bỏ một dự án token không thể thay thế (NFT) của công ty mẹ.
Trong một phán quyết gần đây, thẩm phán tòa án liên bang New York Naomi Reice Buchwald đã đứng về phía Dolce & Gabbana USA Inc., bác bỏ vụ kiện với lý do rằng thực thể Mỹ không phải là 'bản sao' của công ty mẹ có trụ sở tại Ý, Dolce & Gabbana SRL.
Một nhóm người mua NFT đã khởi kiện, tuyên bố rằng Dolce & Gabbana và chi nhánh Mỹ của nó thực chất là cùng một công ty. Họ cáo buộc rằng các công ty này đã không thực hiện các cam kết liên quan đến dự án NFT 'DGFamily' khởi động vào năm 2022, giữ lại hơn 25 triệu đô la từ doanh thu.
Tương lai của vụ kiện không rõ ràng khi Dolce & Gabbana USA là bị đơn duy nhất có trụ sở tại Mỹ. Các bị đơn khác, bao gồm thị trường NFT có trụ sở tại Dubai UNXD Inc. và công ty Ý Bluebear Italia SRL, người tạo ra bộ sưu tập NFT 'inBetweeners', không được thông báo về đơn kiện.
Vụ kiện cáo buộc Dolce & Gabbana từ bỏ dự án NFT
Đơn kiện cáo buộc Dolce & Gabbana và UNXD đã tạo ra và quảng bá dự án DGFamily, hứa hẹn người mua sẽ nhận được các lợi ích 'có giá trị cao' được giao trong hai năm với tốc độ một lần mỗi quý.
Trong số các phần thưởng được hứa hẹn có trang phục kỹ thuật số cho metaverse Decentraland, quần áo vật lý và các sự kiện trực tiếp cho người nắm giữ NFT.
Vụ kiện cáo buộc rằng Dolce & Gabbana đã không giao đầy đủ các lợi ích đã hứa và giữ lại hàng triệu đô la từ việc bán NFT.
Chi nhánh Mỹ lập luận không liên quan đến NFT
Dolce & Gabbana USA đã nộp đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện vào tháng Một, khẳng định tình trạng là một thực thể riêng biệt không liên quan đến các hành động của công ty mẹ Ý.
Công ty tuyên bố, 'D&G USA không tham gia vào bất kỳ liên doanh nào với UNXD, hoặc bất kỳ thực thể nào khác, để bán, quảng cáo hoặc quảng bá bất kỳ NFT nào.'
Họ lập luận rằng bằng chứng được trình bày trong đơn kiện cho thấy dự án NFT chỉ được khởi xướng bởi công ty mẹ của họ tại Ý, và các cáo buộc không đủ để liên kết các công ty Mỹ và Ý.
Vụ kiện không phân biệt giữa Dolce & Gabbana USA và công ty Ý: Thẩm phán
Thẩm phán Buchwald phán quyết rằng vụ kiện 'rõ ràng không đủ để chống lại yêu cầu bác bỏ của D&G USA' vì nó không phân biệt giữa các hành động của các công ty Mỹ và Ý, gọi chung họ là 'Dolce & Gabbana.'
Đơn kiện sửa đổi đã nêu bật 'sự chồng chéo về quyền sở hữu, các sĩ quan, giám đốc và nhân viên' giữa hai công ty, bao gồm các vị trí chung như CEO, giám đốc điều hành và các giám đốc IT và tiếp thị.
Tuy nhiên, vụ kiện không cung cấp 'các ví dụ cụ thể' về cách những giám đốc này tham gia vào dự án NFT.
Thẩm phán Buchwald kết luận, 'Tòa án nhận thấy rằng nguyên đơn chưa đưa ra cáo buộc đầy đủ rằng D&G S.R.L. hoàn toàn kiểm soát D&G USA ngay cả khi D&G S.R.L. được cho là chia sẻ một số nhân viên và không gian văn phòng với D&G USA.'
Theo Cointelegraph