Chính sách mới về staking tiền điện tử của SEC gặp phải phản ứng dữ dội

Sự thay đổi gần đây của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) trong cách tiếp cận với staking tiền điện tử đã vấp phải sự chỉ trích vì mâu thuẫn với các hành động thực thi trước đây và các quyết định của tòa án, gây ra thêm sự nhầm lẫn trong quy định.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang đối mặt với sự chỉ trích ngày càng tăng từ các quan chức hiện tại và cựu quan chức do vị trí thay đổi của họ đối với dịch vụ staking tiền điện tử.

Vào ngày 29 tháng 5, Bộ phận Tài chính Doanh nghiệp của SEC đã phát hành hướng dẫn mới về dịch vụ staking tiền điện tử, tuyên bố rằng một số dịch vụ có thể không được coi là chứng khoán, từ đó miễn trừ các blockchain sử dụng proof-of-stake khỏi các yêu cầu đăng ký theo Đạo luật Chứng khoán.

Tuy nhiên, sự diễn giải mới này của SEC có thể mâu thuẫn với một số phán quyết của tòa án liên bang, theo John Reed Stark, cựu trưởng phòng Thực thi Internet của SEC. Trong một tuyên bố trên mạng xã hội, Stark lập luận rằng động thái gần đây của SEC mâu thuẫn với các quyết định tư pháp trong các vụ kiện chống lại các sàn giao dịch tiền điện tử như Binance và Coinbase, nơi các tòa án đã từng cho phép cáo buộc rằng các sản phẩm staking là chứng khoán theo các tiền lệ pháp lý đã được thiết lập.

"Đây là cách SEC chết - ngay trước mắt mọi người," Stark viết trong phản hồi chi tiết của mình, gọi sự thay đổi này là "sự từ bỏ đáng xấu hổ nhiệm vụ bảo vệ nhà đầu tư của nó."

Liên quan đến Binance, SEC đã cáo buộc rằng dịch vụ staking của sàn giao dịch là các dịch vụ chứng khoán chưa đăng ký, nhưng vụ kiện đã bị bác bỏ với điều kiện không được nộp lại yêu cầu tương tự vào tháng 5 năm 2025. Tương tự, vào tháng 3 năm 2024, một thẩm phán liên bang đã cho phép vụ kiện của SEC chống lại Coinbase tiếp tục, chỉ ra rằng SEC đã tranh luận đầy đủ rằng chương trình staking liên quan đến chứng khoán chưa đăng ký. Tuy nhiên, vụ kiện này cũng đã bị bác bỏ vào tháng 2 năm 2025 trong bối cảnh sự thay đổi rộng rãi của SEC trong quy định tiền điện tử.

Ủy viên Caroline Crenshaw cũng đã phản hồi về cách tiếp cận của SEC đối với staking tiền điện tử với một tuyên bố vào ngày 29 tháng 5, cảnh báo rằng kết luận của nhân viên không nhất quán với luật án đã được thiết lập và bài kiểm tra Howey.

"Phân tích của nhân viên có thể phản ánh điều mà một số người mong muốn luật pháp phải như thế nào, nhưng nó không phù hợp với các quyết định của tòa án về staking và tiền lệ Howey lâu đời mà họ dựa vào," Crenshaw viết, thêm rằng:

"Đây là một ví dụ khác về cách tiếp cận 'giả vờ cho đến khi thành công' của SEC đối với tiền điện tử — thực hiện hành động dựa trên sự mong đợi về những thay đổi trong tương lai trong khi bỏ qua luật hiện hành."

Gần đây, SEC đã tham gia vào một loạt các hành động giảm quy định liên quan đến tài sản kỹ thuật số, bao gồm đóng các cuộc điều tra, rút lại các vụ kiện và khởi động các buổi thảo luận để thảo luận về quy định với các thành viên ngành.

"Cuộc tấn công giảm quy định tiền điện tử này," Stark viết, "đã phá hủy một di sản từng đáng tự hào trong 90 năm."

Mặc dù SEC đã trình bày các hành động gần đây của mình như những nỗ lực nhằm cung cấp sự rõ ràng về quy định, nhưng các nhà phê bình cho rằng những hành động này thực ra đã gây ra thêm sự nhầm lẫn.

Trong một tuyên bố vào ngày 2 tháng 6, Crenshaw đã đặt câu hỏi về tính nhất quán trong cách tiếp cận của SEC, nêu bật những trường hợp mà cơ quan này dường như coi một số tài sản kỹ thuật số, chẳng hạn như token Ether (ETH) và Solana (SOL), là chứng khoán.

"Làm thế nào mà những tài sản tiền điện tử này lại không phải là chứng khoán khi nói đến các yêu cầu đăng ký, nhưng lại tiện lợi là chứng khoán khi một người đăng ký thấy cơ hội để bán một sản phẩm mới?," Crenshaw nói.

Tại hội nghị Bitcoin 2025 ở Las Vegas, Nevada, Ủy viên Hester Peirce đã bảo vệ quan điểm mới của SEC về tiền điện tử, nhấn mạnh rằng việc phân loại một giao dịch chứng khoán phụ thuộc nhiều hơn vào bản chất của giao dịch hơn là tài sản:

"Hầu hết các tài sản tiền điện tử, như chúng ta thấy ngày nay, có lẽ không phải là chứng khoán. Điều đó không có nghĩa là bạn không thể bán một token không phải là chứng khoán trong một giao dịch là giao dịch chứng khoán. Đó là nơi mà chúng ta thực sự cần cung cấp một số hướng dẫn."

Theo Cointelegraph

Tin khác