Cơ quan giám sát tài chính tiêu dùng Mỹ đối mặt với vụ kiện về quy định ví kỹ thuật số

TechNet và NetChoice thách thức nỗ lực của Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Mỹ trong việc quy định các dịch vụ thanh toán kỹ thuật số như Apple Pay, Google Wallet, PayPal, Venmo và Cash App như thể chúng là ngân hàng.

Hai hiệp hội ngành công nghệ đã khởi kiện Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Mỹ (CFPB) vì nỗ lực mở rộng quy định giống như ngân hàng đối với các ứng dụng thanh toán và ví kỹ thuật số.

Vụ kiện, được nộp vào ngày 16 tháng 1 bởi TechNet, một nhóm đại diện cho các CEO và lãnh đạo cấp cao trong ngành công nghệ, cùng với NetChoice, một tổ chức ủng hộ tự do internet, thách thức một quy định mà CFPB đã giới thiệu vào tháng 12.

Quy định này mở rộng quyền giám sát của CFPB để bao gồm 'các ứng dụng thanh toán kỹ thuật số dùng chung cho người tiêu dùng', tập trung vào các nhà cung cấp lớn như ứng dụng thanh toán, ví kỹ thuật số và các nhà cung cấp dịch vụ tài chính phi ngân hàng khác.

Quy định dài 259 trang này không bao gồm các nhà cung cấp ví tiền điện tử hoặc ví phi tập trung nhưng nhắm vào các thực thể phi ngân hàng lớn.

Chris Marchese, giám đốc pháp lý của NetChoice, đã chỉ trích động thái của CFPB, tuyên bố, 'Việc CFPB chiếm quyền bất hợp pháp làm suy yếu luật pháp, làm phình to thêm bộ máy hành chính và đặt người tiêu dùng Mỹ và sự đổi mới vào nguy cơ.'

Ông còn nhận xét rằng hành động của CFPB sẽ cản trở doanh nghiệp, có thể dẫn đến giá cả cao hơn và ít lựa chọn hơn cho người tiêu dùng.

NetChoice cũng bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ, gợi ý rằng hành động của CFPB là về việc kiểm soát nền kinh tế của chính phủ hơn là bảo vệ người tiêu dùng.

Quy định nhắm vào các ứng dụng thanh toán có tính năng ví kỹ thuật số như Apple Pay, Google Wallet, PayPal, Venmo và Cash App, cho phép cơ quan tiến hành 'kiểm tra chủ động' để đảm bảo tuân thủ các luật liên bang về quyền riêng tư và gian lận.

Vào thời điểm quy định được hoàn thiện, CFPB khẳng định nó sẽ nâng cao bảo vệ dữ liệu cá nhân, giảm gian lận và ngăn chặn việc 'debanking' bất hợp pháp.

Các nguyên đơn lập luận rằng các công ty này đã chịu sự quy định đáng kể ở cấp bang, và CFPB đã không chứng minh được nhu cầu về sự giám sát bổ sung.

Họ cho rằng quy định của CFPB, mà họ gọi là 'tùy tiện và bất cẩn', vi phạm các yêu cầu theo luật định và nên được tuyên bố là bất hợp pháp và vượt quá thẩm quyền của cơ quan.

Vào cùng ngày với vụ kiện, CFPB đã phạt Block Inc., công ty mẹ của Cash App, vì các biện pháp bảo vệ gian lận không đầy đủ.

Cơ quan quản lý cáo buộc Block đã chỉ đạo người dùng Cash App bị thiệt hại do gian lận liên hệ với ngân hàng của họ để đảo ngược giao dịch, một cáo buộc mà Block phủ nhận.

Lệnh chống lại Block bao gồm tối đa 120 triệu đô la bồi thường và một khoản phạt 55 triệu đô la sẽ được đóng góp vào quỹ cứu trợ nạn nhân của cơ quan quản lý.

Ngoài ra, vào ngày 10 tháng 1, CFPB đã đề xuất một quy định mới có thể yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử bồi thường cho người dùng về các khoản thua lỗ do hack và lừa đảo.

Theo Cointelegraph

Tin khác