Cuộc Bỏ Phiếu Về Stablecoin Của Thượng Viện Tiết Lộ Sự Rạn Nứt Sâu Sắc Giữa Các Đảng Viên Dân Chủ Về Vấn Đề Tham Nhũng

Cuộc bỏ phiếu gần đây của Thượng viện để thúc đẩy khung GENIUS stablecoin đã phơi bày những rạn nứt đáng kể trong Đảng Dân chủ, làm nổi bật xung đột nội bộ về các giao dịch tiền điện tử của Tổng thống Trump.

Cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện Hoa Kỳ để đẩy mạnh luật về stablecoin đã gây tranh cãi trong số các đảng viên Dân chủ, tiết lộ sự chia rẽ sâu sắc trong đảng.

Vào ngày 19 tháng 5, một số lượng lớn các thượng nghị sĩ Dân chủ đã bỏ phiếu để đưa dự luật tiến lên, thiết lập cho cuộc tranh luận. Trước đó trong tháng 5, những thượng nghị sĩ này đã do dự, rút lại sự ủng hộ của họ do lo ngại về tham nhũng liên quan đến các giao dịch tiền điện tử của Tổng thống Trump.

Đối lập ban đầu đã ăn mừng sự do dự của các thượng nghị sĩ nhưng đã ngạc nhiên khi sự ủng hộ được lấy lại. Dự luật đã được sửa đổi không đề cập đến World Liberty Financial, dự án tiền điện tử của gia đình Trump.

Lời kêu gọi loại bỏ các đảng viên Dân chủ ủng hộ dự luật trong các cuộc bầu cử sơ bộ năm 2026 phản ánh sự xung đột nội bộ ngày càng gia tăng trong đảng.

Lập trường của Các Nhà Lập Pháp Dân Chủ về Tiền Điện Tử Làm Nổi Bật Sự Chia Rẽ Trong Đảng

Vào ngày 19 tháng 5, Thượng nghị sĩ Mark Warner, một Dân chủ ôn hòa, đã bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với dự luật, thừa nhận những thiếu sót của nó nhưng nhấn mạnh sự cần thiết của việc tiến tới quy định.

Warner đã đề cập đến các lo ngại về tham nhũng nhưng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc không để chúng làm lu mờ tiềm năng của công nghệ blockchain.

Ông lập luận rằng điều quan trọng là Hoa Kỳ phải thiết lập một số hình thức quy định về stablecoin để duy trì cạnh tranh toàn cầu.

Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand, một đồng bảo trợ của dự luật, cũng giảm nhẹ các lo ngại về tham nhũng của Trump, gợi ý rằng những điều này nên được xử lý riêng biệt.

"Nhiều hành động mà Tổng thống Trump tham gia vào đã là bất hợp pháp," Gillibrand tuyên bố, tập trung vào nhu cầu về một khung quy định rõ ràng để thu hút ngành công nghiệp đến Hoa Kỳ.

Trong cuộc bỏ phiếu, căng thẳng đã gia tăng khi các Dân chủ tiến bộ bày tỏ sự phản đối của họ. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, một nhà phê bình nổi tiếng của lĩnh vực tiền điện tử, được báo cáo là đã đụng độ với Gillibrand trên sàn Thượng viện.

Warren đã lập luận chống lại dự luật, trích dẫn khả năng của nó trong việc làm gia tăng tham nhũng, làm suy yếu an ninh quốc gia, và làm giảm ổn định tài chính và bảo vệ người tiêu dùng.

Mặc dù dự luật đã được thông qua, sự phản đối từ các Dân chủ vẫn tiếp tục. Thượng nghị sĩ Michael Bennet đã đưa ra một đề xuất đối lập, một cách hài hước được gọi là "Dự Luật STABLE GENIUS," nhằm ngăn chặn các quan chức được bầu cử lợi nhuận từ tài sản kỹ thuật số.

Dự luật mới này yêu cầu các quan chức đặt tài sản của họ vào một quỹ ủy thác mù trong suốt nhiệm kỳ của họ, mặc dù nó có ít cơ hội được thông qua.

Việc giới thiệu dự luật của Bennet nhấn mạnh sự chia rẽ liên tục trong Đảng Dân chủ về cách giải quyết quy định tiền điện tử và các lo ngại về tham nhũng.

Các Nhà Hoạt Động Chỉ Trích Các Đảng Viên Dân Chủ Vì Ủng Hộ Dự Luật Stablecoin GENIUS

Các phe phái tiến bộ và hoạt động của Đảng Dân chủ đã bày tỏ sự không đồng ý mạnh mẽ đối với quyết định của lãnh đạo Quốc hội về việc thỏa hiệp với Đảng Cộng hòa về dự luật stablecoin.

Sự chỉ trích này theo sau sự không hài lòng trước đó khi Thượng nghị sĩ Chuck Schumer đã bỏ phiếu cùng với Đảng Cộng hòa về việc tài trợ chính phủ, một động thái được coi là làm suy yếu vị trí của Đảng Dân chủ.

Những sự chia rẽ tiếp tục xuất hiện về chiến lược để phản đối các chính sách của Trump, chẳng hạn như trục xuất hàng loạt, làm gia tăng sự rạn nứt trong đảng.

Vấn đề tiền điện tử hiện nay đã trở thành một điểm tranh cãi khác giữa các nhà hoạt động, những người là chìa khóa để huy động cử tri, và những người theo chủ nghĩa trung tâm trong Quốc hội.

Ezra Levin, đồng sáng lập của Indivisible, một tổ chức hoạt động tiến bộ, đã bày tỏ sự thất vọng của mình trên mạng xã hội về dự luật.

Chiến lược gia truyền thông công cộng Murshed Zaheed, người đã làm việc với các nhân vật Dân chủ nổi bật, đã kêu gọi công chúng phản đối dự luật bằng cách liên hệ với các thượng nghị sĩ của họ.

Zaheed cảnh báo rằng các Dân chủ ủng hộ dự luật sẽ mất uy tín nếu họ tiếp tục chỉ trích tham nhũng của Trump.

Chris Kluwe, cựu cầu thủ NFL chuyển sang hoạt động, đã lên kế hoạch đề cập đến dự luật tại hội nghị Đảng Dân chủ California, mặc dù ông lưu ý thời gian hạn chế dành cho bài phát biểu của mình.

Peter Labuza, một nhà nghiên cứu lao động, đã gợi ý một danh sách thách thức sơ bộ nhắm vào 16 thượng nghị sĩ Dân chủ đã ủng hộ dự luật.

Chủ đề về các cuộc bầu cử sơ bộ đã trở nên nóng bỏng trong đảng, đặc biệt sau quyết định của DNC về việc hủy bỏ đề cử của David Hogg làm phó chủ tịch.

Chiến dịch của Hogg nhằm hỗ trợ các ứng cử viên tiến bộ trong các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ, thách thức hiện trạng trong đảng.

Khi các dự luật stablecoin tiến triển, khả năng của các Dân chủ trong việc phản đối chúng một cách hiệu quả bị cản trở bởi sự chia rẽ nội bộ và các lợi ích cạnh tranh.

Cuộc đấu tranh liên tục trong Đảng Dân chủ đặt phe tiến bộ chống lại tiền điện tử đối đầu với phe thực dụng hơn, ủng hộ tiền điện tử, với phe sau hiện đang giành được đất đứng.

Theo Cointelegraph

Tin khác