Cuộc tranh cãi xung quanh Across Protocol DAO về cáo buộc lạm dụng quỹ 23 triệu USD
Những người sáng lập Across Protocol đối mặt với cáo buộc thao túng quản trị DAO để chuyển 23 triệu USD token sang tổ chức lợi nhuận liên kết của họ, Risk Labs.
Những người sáng lập của cầu nối chuỗi chéo Across Protocol đang bị điều tra vì bị cáo buộc chuyển hướng 23 triệu USD từ quỹ sang công ty lợi nhuận của họ.
Trong một chuỗi bài đăng trên mạng xã hội gần đây, Ogle, người sáng lập ẩn danh của dự án layer 1 Glue và một nhà điều tra trên chuỗi, đã cáo buộc những người sáng lập của Across Protocol thao túng bỏ phiếu của tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) một cách bí mật để chuyển quỹ sang công ty lợi nhuận của họ, Risk Labs. Ogle gợi ý rằng dự án này có thể là một trong những 'DAO chỉ mang tên DAO mà thôi.'
Hart Lambur, người sáng lập cả Risk Labs và Across, đã bác bỏ các cáo buộc trong một bài đăng riêng biệt. Ông làm rõ rằng Risk Labs là một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Quần đảo Cayman, không có cổ đông. Ông đã trình bày giấy chứng nhận thành lập và nhấn mạnh rằng công ty hoạt động dưới trách nhiệm ủy thác.
‘Nếu quỹ bị lạm dụng, bạn có thể kiện các giám đốc (tôi!),’ ông tuyên bố.
Nghi vấn về tình trạng phi lợi nhuận
Lambur cũng đã chia sẻ giấy chứng nhận thành lập của công ty, trong đó gọi nó là 'công ty nền tảng.' Việc xác minh độc lập đã xác nhận đăng ký của công ty với cơ quan đăng ký chung của Quần đảo Cayman.
Tuy nhiên, một hướng dẫn từ công ty luật Harneys cho thấy các công ty như vậy tại Quần đảo Cayman có thể phục vụ bất kỳ mục đích nào, dù là thương mại, từ thiện hay tư nhân.
Nỗ lực xác minh đã không thể xác nhận tình trạng phi lợi nhuận được tuyên bố của Risk Labs, vì nó không được liệt kê trong danh sách các tổ chức phi lợi nhuận đã đăng ký tại Quần đảo Cayman.
Mặc dù các quỹ tại Quần đảo Cayman không thể trả cổ tức và thường được coi là 'không có chủ sở hữu,' công ty luật Ogier lưu ý rằng các công ty nền tảng lợi nhuận tại Quần đảo Cayman có thể phân phối quỹ cho người thụ hưởng, không phải cổ đông.
Cáo buộc thao túng bỏ phiếu DAO xuất hiện
‘Dường như các đồng sáng lập và những người trong cuộc của Across/Risk đã dàn dựng các đề xuất quản trị để họ có thể lén lút phá hoại quy trình ‘dân chủ’ của DAO, và rút ra khoảng 23 triệu USD (theo giá trị hiện tại) từ kho bạc mà họ được giao nhiệm vụ bảo vệ,’ Ogle tuyên bố.
Đề xuất DAO đầu tiên, được phê duyệt hai năm trước, đã thấy 13,1 triệu token bỏ phiếu ủng hộ, vượt qua với hơn 97% sự chấp thuận. Một năm sau, đề xuất thứ hai yêu cầu 50 triệu token ACX từ DAO cho 'tài trợ hồi tố.'
‘Nếu đội ngũ không bỏ phiếu cho đề xuất này, nó sẽ không đạt được số lượng cần thiết — có nghĩa là nó sẽ không có đủ phiếu để thông qua,’ Ogle tuyên bố. 150 triệu token liên quan sẽ có giá trị hơn 22 triệu USD, xét đến mức giảm giá trị gần đây 9,3% của ACX để giao dịch ở mức khoảng 0,1362 USD.
Ogle còn lập luận rằng ‘đề xuất không đảm bảo tiền sẽ được sử dụng cho Across, không có thỏa thuận chính thức giữa hai công ty.’ Ông cũng cáo buộc rằng phân tích trên chuỗi cho thấy nhiều thành viên của đội ngũ Risk Labs đã lén lút phê duyệt đề xuất.
‘Ví bỏ phiếu lớn thứ hai trong toàn bộ đề xuất, chiếm gần 14% tổng số phiếu, ban đầu được tài trợ bởi Hart Lambur,’ Ogle tuyên bố.
Risk Labs phủ nhận cáo buộc lạm dụng
Lambur đã phủ nhận các cáo buộc, tuyên bố rằng token đã hoạt động gần ba năm và các thành viên trong đội ngũ đã mua nó bằng tiền của riêng họ. ‘Đội ngũ của tôi được tự do mua token và bỏ phiếu riêng tư trong các đề xuất, giống như mọi DAO khác ngoài kia,’ ông nói.
Lambur xác nhận rằng Chan đã bỏ phiếu cho đề xuất nhưng phủ nhận bất kỳ tính chất bí mật nào của các địa chỉ được sử dụng, lưu ý rằng chúng ‘được công khai tiết lộ và liên kết công khai.’
Trong một bài đăng riêng biệt, sau khi đặt câu hỏi về sự ẩn danh và uy tín của Ogle, Lambur chỉ ra mối liên hệ của Ogle với các dự án cạnh tranh như LayerZero và Stargate, gợi ý về tiềm năng xung đột lợi ích.
‘Thú vị thay, Bryan Pellegrino, người sáng lập Stargate và LayerZero, đã retweet bài đăng của Ogle gần như ngay sau khi ông đăng nó,’ Lambur nhận xét.
Nỗ lực liên lạc với Ogle để có thêm bình luận đã không thành công.
Theo Cointelegraph
Tin khác
