Cựu Chủ tịch CFTC chỉ trích STABLE Act trong bối cảnh cần có rõ ràng về quy định gấp rút
Đại diện Stephen Lynch bày tỏ lo ngại rằng sự thiếu hụt quy định có thể dẫn đến các cuộc khủng hoảng tài chính trong tương lai.
Các nhà vận động ngành công nghiệp tiền điện tử lạc quan về việc cải thiện rõ ràng về quy định dưới chính quyền Trump nhưng họ kêu gọi các nhà hoạch định chính sách hành động một cách khẩn cấp để quay trở lại các chiến thuật quy định - thực thi của chế độ trước.
Những lời kêu gọi của họ được đưa ra trong một phiên điều trần ngày 11 tháng 2 của Tiểu ban Hạ viện về Tài sản Kỹ thuật số, Công nghệ Tài chính và Trí tuệ Nhân tạo, nơi tiểu ban đã nghe từ năm nhân chứng về tương lai của quy định tài sản kỹ thuật số.
Từ trái sang phải, Jonathan Jachym của Kraken, Ji Hun Kim của Crypto Council for Innovation, Coy Garrison, đối tác của Steptoe LLP, nhà điều hành tiền điện tử PayPal Jose Fernandez da Ponte và cựu Chủ tịch CFTC Timothy Massad.
Jonathan Jachym, cố vấn pháp lý phó tại Kraken, là người đầu tiên phát biểu, tập trung cụ thể vào việc cần thiết phải ban hành "các quy tắc cơ bản cho các trung gian tập trung."
Jachym cho biết rằng chính sách cấu trúc thị trường hiệu quả nên bắt đầu bằng cách Quốc hội trao quyền cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa và Quyền sở hữu (CFTC), mà sẽ "quản lý các trung gian tập trung và các giao dịch thị trường thứ cấp trong các hàng hóa kỹ thuật số."
“Chúng ta phải tránh việc áp dụng một cách thô bạo các quy tắc tập trung vào các giao thức phi tập trung không có hệ thống quản trị, cơ sở hạ tầng hoặc quản lý tập trung,” ông nói.
Jonathan Jachym phát biểu vào ngày 11 tháng 2.
Ji Hun Kim, giám đốc điều hành và CEO tạm quyền của Crypto Council for Innovation, đã đồng tình với những ý kiến tương tự như Jachym.
Mặc dù đã có tiến bộ gần đây dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump, "còn rất nhiều việc cần phải làm [...] để sửa chữa những thiệt hại đáng kể và sự không chắc chắn do cách tiếp cận điều chỉnh bằng thực thi của chính quyền trước," ông đã phê phán cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler.
"Không may, trong thời gian Chủ tịch Gensler, SEC đã tiến hành hơn 125 vụ cưỡng chế liên quan đến tài sản kỹ thuật số nhưng đã không đưa ra hướng dẫn và quy định rõ ràng để xác định khi nào một tài sản thực sự là chứng khoán," Kim nói.
STABLE Act bị thiếu sót
Vào ngày 5 tháng 2, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, French Hill và Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Kỹ thuật số, Công nghệ Tài chính và Trí tuệ Nhân tạo, Bryan Steil đã công bố một bản dự thảo của STABLE Act. Xây dựng trên nỗ lực của cựu Chủ tịch Ủy ban Patrick McHenry, dự thảo luật này nhằm cung cấp hướng dẫn quy định rõ ràng hơn cho các nhà phát hành stablecoin.
"Vào năm 2014 dưới sự lãnh đạo của tôi, CFTC đã tuyên bố Bitcoin là hàng hóa, và kể từ đó, trong hơn 10 năm qua, tôi đã kêu gọi củng cố quy định," Massad nói vào ngày 11 tháng 2.
Cựu Chủ tịch CFTC Timothy Massad, hiện đại diện cho Dự án Chính sách Tài sản Kỹ thuật số của Trường Kennedy thuộc Đại học Harvard, đã gọi các stablecoin là “ứng dụng hữu ích nhất của công nghệ [blockchain] cho đến nay.” Tuy nhiên, ông cho rằng STABLE Act không giải quyết đúng mực ở một số lĩnh vực:
“STABLE Act có nhiều tính năng mà tôi ủng hộ, chẳng hạn như dự trữ đầy đủ cho các token, hạn chế các hoạt động của một nhà phát hành, nhưng còn rất nhiều lĩnh vực mà nó còn thiếu sót. Nó cũng yếu hơn rất nhiều so với những gì đã được thương lượng giữa các cựu chủ tịch ủy ban và các thành viên hồi mùa thu năm ngoái, điều mà thành viên đã giới thiệu hôm qua.”
Cụ thể, Massad đã nêu ra năm vấn đề với dự thảo luật này. Đầu tiên là nó tạo ra “quá nhiều rủi ro đối với các tiêu chuẩn tiểu bang yếu và [có] quy trình đánh giá không đầy đủ” vì “không có giám sát liên bang đối với các nhà phát hành tiểu bang.”
Timothy Massad và Sam Bourgi của Cointelegraph trong một phiên thảo luận DeFi tại hội nghị Collision 2023.
Thứ hai, luật này không giải quyết những gì sẽ xảy ra nếu một nhà phát hành stablecoin tuyên bố phá sản, và thứ ba, nó không đủ để “giải quyết những rủi ro về tội phạm tài chính và việc né tránh các biện pháp trừng phạt,” ông nói.
Vấn đề thứ tư là STABLE Act có thể không “có tác động lớn đối với Tether,” công ty đứng sau stablecoin trị giá 140 tỷ USD (USDT).
“Luật này nói rằng việc phát hành stablecoin mà không được cấp phép là trái luật, nhưng không có cơ chế thực thi và không có hình phạt. Nó cần có những điều này và một điều khoản về lãnh thổ rõ ràng,” Massad nói.
Vấn đề thứ năm là dự luật “không cung cấp đủ quyền hạn và quyền quyết định cho các nhà quản lý, bởi vì [stablecoin] có thể trở thành một thị trường rất quan trọng và sẽ phát triển theo những cách mà chúng ta không thể dự đoán.”
Các stablecoin — bao gồm USDt, USD Coin của Circle, PayPal USD và các đối thủ khác — hiện có tổng giá trị 230 tỷ USD, dựa trên số liệu thị trường gần đây.
Theo Cointelegraph