Giáo sư Columbia Business nghi ngờ về tiền gửi ngân hàng được mã hóa

Omid Malekan cho rằng tiền gửi ngân hàng được mã hóa kém hơn stablecoins do thiếu tính linh hoạt và các tính năng kỹ thuật.

Các ngân hàng và tổ chức tài chính đang thử nghiệm với tiền gửi ngân hàng được mã hóa, tức là số dư ngân hàng được ghi nhận trên blockchain. Tuy nhiên, Omid Malekan, giáo sư bổ nhiệm tại Trường Kinh doanh Columbia, tin rằng công nghệ này cuối cùng sẽ thua kém stablecoins.

Các nhà phát hành stablecoin được bảo chứng quá mức, những người duy trì dự trữ tiền mặt 1:1 hoặc các khoản tương đương tiền mặt ngắn hạn để hỗ trợ token của họ, an toàn hơn về mặt trách nhiệm so với các ngân hàng dự trữ phân đoạn sẽ phát hành tiền gửi ngân hàng được mã hóa, theo Malekan.

Stablecoins cũng có tính composable, nghĩa là chúng có thể được chuyển giao qua hệ sinh thái crypto và sử dụng trong nhiều ứng dụng khác nhau, không giống như tiền gửi được mã hóa. Tiền gửi được mã hóa là có quyền hạn, bao gồm các biện pháp biết khách hàng của bạn và có chức năng hạn chế.

Tiền gửi ngân hàng được mã hóa giống như một tài khoản thanh toán mà bạn chỉ có thể viết séc cho các khách hàng khác của cùng ngân hàng, Malekan giải thích. Ông thêm:

“Ý nghĩa gì? Một token như vậy không thể được sử dụng cho hầu hết các hoạt động. Nó vô dụng cho thanh toán quốc tế, không thể phục vụ cho những người không có tài khoản ngân hàng, không cung cấp composability hoặc trao đổi nguyên tử với các tài sản khác, và không thể được sử dụng trong tài chính phi tập trung.”

Ngành tài sản thực tế thế giới được mã hóa, bao gồm các tài sản vật chất hoặc tài chính như tiền tệ fiat, bất động sản, cổ phiếu, trái phiếu, hàng hóa, nghệ thuật và sưu tầm được mã hóa trên blockchain, dự kiến sẽ đạt 2 nghìn tỷ đô la vào năm 2028.

Tiền gửi ngân hàng được mã hóa cũng phải cạnh tranh với stablecoins mang lại lợi suất hoặc các nhà phát hành stablecoin tìm cách chuyển lợi suất thông qua các phần thưởng khách hàng khác nhau, Malekan lập luận.

Lobby ngân hàng đã phản đối stablecoins mang lại lợi suất do lo ngại rằng các nhà phát hành stablecoin chia sẻ lãi suất với khách hàng sẽ làm suy giảm thị phần của ngành ngân hàng.

Lợi suất trung bình hiện tại trên tài khoản tiết kiệm tại ngân hàng bán lẻ ở Mỹ hoặc Anh thấp hơn 1%, làm cho bất kỳ mức nào cao hơn đều hấp dẫn đối với khách hàng.

Sự phản đối đối với stablecoins mang lại lợi suất từ lobby ngân hàng đã nhận phải chỉ trích, với cáo buộc rằng ngành ngân hàng đang sử dụng áp lực chính trị để bảo vệ lợi ích tài chính của mình, gây thiệt thòi cho khách hàng bán lẻ.

Theo Cointelegraph

Tin khác