Kentucky tham gia danh sách các tiểu bang Hoa Kỳ đề xuất luật dự trữ Bitcoin

Luật của Kentucky phản ánh niềm tin ngày càng tăng vào Bitcoin và đưa Hoa Kỳ tiệm cận việc thành lập một dự trữ Bitcoin liên bang.

Kentucky đã trở thành tiểu bang thứ 16 của Hoa Kỳ đề xuất luật tạo ra một dự trữ Bitcoin, báo hiệu sự chấp nhận ngày càng tăng đối với tài sản kỹ thuật số ở cấp tiểu bang.

Luật có tên KY HB376 được giới thiệu bởi Đại diện Tiểu bang Theodore Joseph Roberts vào ngày 6 tháng 2. Nếu được phê duyệt, luật này sẽ cho phép Ủy ban Đầu tư tiểu bang đầu tư lên tới 10% nguồn dự trữ thặng dư của tiểu bang vào tài sản kỹ thuật số, bao gồm cả Bitcoin. Cụ thể, nó nêu rõ:

“Tổng số tiền mặt thặng dư được đầu tư theo khoản (9)(k), (l) và (m) của điều này không được vượt quá mười phần trăm (10%) tổng số tiền mặt thặng dư được đầu tư theo khoản (9) của điều này vào thời điểm đầu tư được thực hiện.”

Trong khi luật này không chỉ định tài sản tiền điện tử cụ thể nào, nó đề ra tiêu chí ám chỉ đến tài sản kỹ thuật số, ngoại trừ stablecoin, có vốn hóa thị trường trên 750 tỷ đô la, trung bình trong năm trước.

Bitcoin, với vốn hóa thị trường 1.9 triệu tỷ đô la, đáp ứng tiêu chí này. Ngược lại, Ether sẽ cần tăng vốn hóa thị trường của mình hơn gấp đôi 330 tỷ đô la hiện tại để đủ điều kiện trở thành tài sản dự trữ.

*Các tiểu bang của Hoa Kỳ có đề xuất dự luật dự trữ Bitcoin. Nguồn: Bitcoinlaws*

Kentucky tiếp nối các tiểu bang như Arizona, Alabama, Florida, Massachusetts, Missouri, New Hampshire, North Dakota, South Dakota, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Texas, Utah, Kansas và Wyoming trong việc đề xuất luật dự trữ Bitcoin.

Luật của Kentucky có thể ảnh hưởng đến dự trữ Bitcoin liên bang

Hành động của Kentucky có thể mở đường cho các quy định cấp liên bang về một dự trữ Bitcoin chiến lược, theo chuyên gia Anndy Lian.

"Nếu Kentucky tiến hành với luật này, nó có thể truyền cảm hứng cho các tiểu bang khác theo gương," Lian lưu ý, và thêm:

"SEC, Fed, và Quốc hội sẽ cần giải quyết cách Bitcoin phù hợp vào các dự trữ công—liệu nó là hàng hóa, tài sản bảo đảm, hay một cái gì đó hoàn toàn khác. Điều này có thể dẫn đến sự rõ ràng hơn về quy định trong khi cũng có thể tạo ra các quy tắc cấp bang không đồng nhất làm phức tạp chính sách quốc gia."

"Ngoài ra, việc xem xét bảo vệ người tiêu dùng là cần thiết: nếu Bitcoin trải qua sự biến động đáng kể, người nộp thuế có thể phải đối mặt với rủi ro tài chính, đặt ra những câu hỏi quan trọng về quản trị," ông nhấn mạnh.

Mặc dù có những lo ngại liên quan đến sự biến động, Lian đã mô tả dự luật của Kentucky là một sự ủng hộ lớn đối với Bitcoin, có khả năng dẫn đến việc chấp nhận rộng rãi:

"Điều này có thể tăng cường sự quan tâm của các tổ chức, thúc đẩy nhiều tiểu bang và thậm chí cả các quốc gia xem xét các sáng kiến tương tự. Tuy nhiên, việc chấp nhận thành công phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng mạnh mẽ, mà Kentucky sẽ cần trong các giải pháp lưu ký, bảo mật mạng, và chiến lược thoát rõ ràng nếu xảy ra vấn đề."

Dự luật của Kentucky xuất hiện ngay sau khi Illinois công bố kế hoạch của mình cho dự luật dự trữ Bitcoin với một đề xuất thời gian nắm giữ BTC tối thiểu là năm năm.