Khám phá quan điểm của Kari Lake về tiền điện tử trong cuộc đua Thượng viện Mỹ 2024
Kari Lake, ứng cử viên đảng Cộng hòa cho ghế Thượng viện Arizona, chia sẻ quan điểm của mình về tiền điện tử và blockchain trong khuôn khổ bao phủ bầu cử Mỹ 2024.
Kari Lake đang tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ để đại diện cho Arizona. Là một thành viên đảng Cộng hòa cánh hữu, Lake từng tranh cử thống đốc vào năm 2022 và đã từ chối thừa nhận thất bại của mình. Cô sẽ đối đầu với Dân chủ Ruben Gallego trong cuộc bầu cử vào tháng Mười Một tới.
Vào tháng Tám, Lake đã cập nhật nền tảng chiến dịch của mình để bao gồm cam kết "xây dựng một khung lạc quan nhưng mở để bảo vệ nền kinh tế tiền điện tử."
Cô tuyên bố mình là một "ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử" trên mạng xã hội, đồng thời ủng hộ một số phát biểu của Donald Trump về Bitcoin (BTC) như một biện pháp bảo vệ chống lại các mối đe dọa quốc tế.
Mặc dù có quan điểm như vậy, Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) Protect Progress, được hỗ trợ bởi Fairshake, đã chi hơn 10 triệu đô la kể từ tháng Tám để hỗ trợ chiến dịch Thượng viện của Gallego thay vì của Lake.
Gallego, đại diện cho Quận 3 của Arizona, đã ủng hộ Đạo luật FIT21 và một nghị quyết nhằm hủy bỏ Bản tin Kế toán Nhân viên số 121 của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
Quyền kiểm soát Thượng viện Hoa Kỳ có thể chuyển sang đảng Cộng hòa vào năm 2025, tùy thuộc vào kết quả của các cuộc đua như cuộc đua giữa Lake và Gallego. Vai trò của Thượng viện bao gồm việc xác nhận các đề cử của tổng thống cho các cơ quan quy định như SEC và thông qua luật từ Hạ viện.
Lake đã trả lời 10 câu hỏi về quan điểm của mình đối với tài sản kỹ thuật số và công nghệ blockchain thông qua một cuộc khảo sát qua email.
Tên: Kari Lake
Đảng: Cộng hòa
Tranh cử: Thượng viện Hoa Kỳ, Arizona
Câu hỏi: Quan điểm của bạn về stablecoin là gì? Liệu chúng có nên được quy định như các công cụ tài chính truyền thống không, và nếu có, thì như thế nào?
Kari Lake: Giống như các khía cạnh khác của tiền điện tử, một khung quy định tối thiểu thúc đẩy sự phát triển, thử nghiệm và đổi mới kinh tế có lẽ là cách tiếp cận tốt nhất.
Sự minh bạch của blockchain làm giảm nhu cầu quy định nặng nề đối với stablecoin như các ngân hàng. Tuy nhiên, một khung quy định hợp lý có thể mở rộng thị trường cho nhiều nhà đầu tư hơn, hỗ trợ sự phát triển dài hạn của ngành.
Mục tiêu của tôi là hợp tác với các nhà đầu tư và nhà phát triển stablecoin để xây dựng một khung phù hợp với nhu cầu của họ.
Câu hỏi: Bạn có ủng hộ việc phát triển CBDC (đô la kỹ thuật số) ở Hoa Kỳ không? Tại sao hoặc tại sao không?
KL: Không. Tiền tệ kỹ thuật số phi tập trung là điều cần thiết để chống lại sự tập trung quyền lực ngày càng tăng của các chính phủ thể hiện xu hướng toàn trị.
Câu hỏi: Stablecoin đã được đề xuất như một cách để kéo dài sự thống trị của đô la Mỹ trong nhiều thập kỷ. Bạn có đồng ý với kế hoạch này không? Tại sao hoặc tại sao không?
KL: Đúng vậy, và rộng hơn, tôi tin rằng duy trì vị trí dẫn đầu của Mỹ trên thị trường tiền điện tử, đồng thời bảo vệ tự do của chúng, là một biện pháp phòng thủ quan trọng chống lại việc giảm giá trị của đô la bởi BRICs và sự chuyển dịch khỏi USD là đồng tiền dự trữ toàn cầu.
Câu hỏi: Bạn nghĩ Quốc hội nên đóng vai trò gì trong việc quy định DeFi, và bạn thấy những rủi ro hoặc lợi ích cụ thể nào?
KL: Quốc hội nên có vai trò rất hạn chế, chủ yếu đảm bảo các giao dịch công bằng theo hợp đồng DeFi.
Câu hỏi: Bạn tin rằng SEC và/hoặc CFTC nên đóng vai trò gì trong việc giám sát ngành công nghiệp tiền điện tử?
KL: Trọng tâm chính của họ nên là ngăn chặn gian lận, với quyền hạn rất hạn chế trong các lĩnh vực khác.
Câu hỏi: Một số ngân hàng truyền thống bắt đầu tích hợp dịch vụ tiền điện tử. Bạn có ủng hộ xu hướng này không, và Quốc hội nên tiếp cận việc quy định các ngân hàng tham gia vào hoạt động tiền điện tử như thế nào?
KL: Có, các ngân hàng nên có khả năng cung cấp dịch vụ tiền điện tử. Quốc hội nên tránh quy định quá mức ban đầu và thiết lập tỷ lệ tài sản/rủi ro bảo thủ cho các tài sản tiền điện tử do ngân hàng nắm giữ trong đánh giá thanh khoản.
Câu hỏi: Bạn có sở hữu bất kỳ tiền điện tử hoặc tài sản kỹ thuật số nào không, và điều đó ảnh hưởng như thế nào đến quan điểm của bạn về các vấn đề này?
KL: Có, một lượng nhỏ. Điều này làm cho tôi sẵn sàng lắng nghe phản hồi từ cả những người ủng hộ và phản đối tiền điện tử khi tôi đánh giá tương lai của các khoản đầu tư của mình và thị trường.
Câu hỏi: Nhìn về phía trước, bạn thấy tương lai của tiền điện tử và công nghệ blockchain ở Hoa Kỳ trong 10 năm tới như thế nào? Quốc hội sẽ đóng vai trò gì trong việc định hình tương lai đó?
KL: Quốc hội nên đóng vai trò hạn chế, được hướng dẫn bởi các chuyên gia trong ngành, vì tiền điện tử và công nghệ blockchain có tiềm năng cách mạng hóa nền kinh tế toàn cầu và phá bỏ các rào cản đối với thương mại tự do.
Câu hỏi: Quan điểm của bạn về việc tự lưu giữ tài sản kỹ thuật số là gì?
KL: Mỗi cá nhân nên có quyền tự lưu giữ tài sản của mình theo cách họ chọn, miễn là không có hoạt động gian lận.
Câu hỏi: Bạn nghĩ quan điểm của ứng cử viên về tài sản kỹ thuật số nên có vai trò gì giữa cử tri trong năm bầu cử?
KL: Tài sản kỹ thuật số đại diện cho một ngành công nghiệp đang phát triển mạnh mẽ, tạo ra của cải mới. Các ứng cử viên không ủng hộ sự phát triển, tăng trưởng và trưởng thành của tài sản kỹ thuật số và các ngành công nghiệp liên quan đang làm thiệt hại cho đất nước.
Theo Cointelegraph
Tin khác
