Khám Phá Vấn Đề Đồng Thuận Trong Web3 và AI Qua Memecoins: Nhận Định Từ Đồng Sáng Lập MetaMask
Dan Finlay của MetaMask sử dụng một thí nghiệm memecoin để làm sáng tỏ những thách thức về đồng thuận, lòng tin và kỳ vọng của nhà đầu tư trong hệ sinh thái Web3.
Dan Finlay, đồng sáng lập của nền tảng ví tiền điện tử nổi tiếng MetaMask, đã thực hiện một thí nghiệm thực tế với memecoins để tìm hiểu sâu hơn về sự phức tạp của đồng thuận và lòng tin trong cộng đồng Web3.
Bằng cách phát hành hai token, 'Consent' trên Ethereum và 'I Don’t Consent' trên Solana, Finlay đã gặp phải những trải nghiệm mà ông miêu tả là 'rất khó chịu theo cách dự đoán được.'
Thí nghiệm đã cung cấp một cái nhìn đáng lo ngại về mối quan hệ giữa sự thổi phồng và trách nhiệm, kéo theo những cuộc thảo luận rộng hơn về sự đồng thuận dữ liệu trong trí tuệ nhân tạo và các nền tảng công cộng.
Những hàm ý từ thí nghiệm của Finlay vượt ra ngoài lĩnh vực Web3, nhấn mạnh nhu cầu về sự phân định rõ ràng hơn về đồng thuận, lòng tin và trách nhiệm. Ông đã lưu ý:
“Điều này không phải là một lời kêu gọi về đạo đức, mà là một lời kêu gọi để tạo ra những sản phẩm tốt hơn. Ứng dụng của bạn không cần phải trở thành một vũng nước thải độc hại. Cộng đồng của bạn không cần phải bị làm phiền bởi những người đưa ra các mối đe dọa cá nhân. Cổ phần của bạn không cần phải bị pha loãng bởi các cá voi ẩn danh.”
Memecoins và Rủi Ro Tài Chính
Thí nghiệm của đồng sáng lập MetaMask làm sáng tỏ bản chất đầu cơ và rủi ro của memecoins, mà ông đã khởi xướng bằng cách sử dụng bot Clanker của Ethereum và nền tảng Pump.fun của Solana.
Khi phát hành các token, Finlay quan sát thấy giá trị của chúng tăng vọt do hoạt động giao dịch nhanh chóng, tạm thời định giá tài sản của ông ở mức trên 100.000 đô la.
Tuy nhiên, sự thiếu vắng mục đích và cấu trúc rõ ràng cho các token này đã để lộ người tham gia trước nguy cơ tổn thất tài chính. Finlay lưu ý rằng điều này dẫn đến việc người tham gia 'liên tục cố gắng gán thêm ý nghĩa cho' các token.
Finlay đã phải đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ từ các nhà đầu tư, một số người trong số đó đã sử dụng đe dọa hoặc van xin kế hoạch dài hạn cho các tài sản bất chấp bản chất đơn giản của chúng. Phản ánh về thí nghiệm, ông đã nói:
“Hành động đồng thuận duy nhất dường như rõ ràng trong môi trường memecoin này là người mua chắc chắn đồng ý đầu tư tiền vào một thứ gì đó. Nhưng nếu không có thứ đó được xác định rõ ràng, thì đó là loại đồng thuận gì?”
Làm Mờ Ranh Giới Đồng Thuận
Phản ánh về thí nghiệm của mình, Finlay đã kết nối giữa lĩnh vực memecoin và các cuộc tranh luận đang diễn ra về đồng thuận trên các nền tảng kỹ thuật số, đặc biệt là trong lĩnh vực AI. Ông đã đưa ra ví dụ về Bluesky, nơi một tập dữ liệu các bài đăng công khai đã được sử dụng để đào tạo AI mà không có sự đồng ý rõ ràng từ người dùng.
Finlay đã nhấn mạnh một 'sự ngắt kết nối giữa kỳ vọng đồng thuận của giao thức và kỳ vọng đồng thuận của xã hội' trên các nền tảng như Bluesky, gợi ý rằng 'định nghĩa xã hội về đồng thuận không rõ ràng' cũng rất liên quan đến memecoins.
Nguồn: Dan Finlay
Hàm Ý Đối Với Web3
Những phát hiện từ thí nghiệm của đồng sáng lập MetaMask cho thấy nhu cầu về cơ sở hạ tầng và công cụ được cải thiện để giải quyết các vấn đề liên quan đến đồng thuận, kỳ vọng của người dùng và quan điểm của nhà đầu tư.
Ông lập luận rằng hệ sinh thái memecoin cần có những 'công cụ và ưu đãi tốt hơn' có thể 'làm cho mọi thứ trở nên thú vị, vui vẻ và hữu ích hơn và thực sự cải thiện không khí.'
Finlay đề xuất một hệ thống cho phép những người phát hành token có 'quyền kiểm soát chi tiết đối với token của họ,' chẳng hạn như hạn chế thị trường cho các cộng đồng cụ thể hoặc triển khai các phương pháp bán có cấu trúc.
Khi công nghệ AI và blockchain ngày càng giao thoa với memecoins, thí nghiệm của đồng sáng lập MetaMask nhấn mạnh sự cần thiết của các hệ thống xây dựng lòng tin, tôn trọng kỳ vọng của người dùng và nâng cao tính minh bạch về đồng thuận.
Theo Cointelegraph