MiCA Bị Áp Lực Khi Các Cơ Quan Quy Định Quốc Gia EU Thách Thức Quy Tắc Passporting

Quy định tiền điện tử tiên phong của Liên minh Châu Âu nhằm tạo ra một thị trường thống nhất thông qua hệ thống cấp phép duy nhất. Tuy nhiên, chỉ trong chưa đầy một năm, các cách tiếp cận quốc gia khác biệt đang làm dấy lên lo ngại về cạnh tranh quy định và sự không chắc chắn trên thị trường.

Khi Liên minh Châu Âu triển khai khung Markets in Crypto-Assets (MiCA) mang tính bước ngoặt, lời hứa chính của luật về một thị trường thống nhất đang bị áp lực.

Trong tập gần nhất của Byte-Sized Insight, chúng tôi đã khám phá xem MiCA có thể thực hiện được lời hứa của mình hay không.

Promises vs reality

Quy định được thiết kế để đơn giản hóa hoạt động cho các công ty tiền điện tử bằng cách giới thiệu hệ thống cấp phép duy nhất trên toàn bộ 27 quốc gia thành viên. Một khi được cấp phép ở một quốc gia, các công ty có thể passport dịch vụ của mình trên toàn khối mà không cần phải đối phó với sự hỗn loạn của các quy tắc địa phương.

Nhưng chưa đầy một năm kể từ khi triển khai, các cơ quan quy định quốc gia ở các quốc gia như Pháp, Ý và Áo đang bày tỏ lo ngại rằng passporting có thể khuyến khích các công ty chọn các khu vực pháp lý có giám sát nhẹ hơn, một thực hành được gọi là cạnh tranh quy định.

Cạnh tranh quy định ở châu Âu không phải là điều mới mẻ, Jerome Castille, người đứng đầu tuân thủ và các vấn đề quy định cho châu Âu tại CoinShares, cho biết.

Chúng tôi đã thấy các nền tảng giao dịch bán lẻ đổ xô đến Cyprus và Malta dưới MiFID. Với MiCA, kỳ vọng là lần này sẽ khác. Nhưng một lần nữa, chúng tôi thấy các công ty chọn các khu vực pháp lý được coi là dễ chịu hơn. Và nếu mọi người bắt đầu nghĩ rằng không phải tất cả các giấy phép đều bình đẳng, thì toàn bộ lời hứa về thị trường đơn lẻ sẽ biến mất.

Vấn đề, theo Castille, không phải là thiếu quy tắc mà là thiếu triển khai nhất quán. Châu Âu đã có mức độ bảo vệ nhà đầu tư rất cao và có lẽ là cao nhất toàn cầu, ông giải thích.

Vấn đề thực sự ngay bây giờ là đảm bảo rằng MiCA được triển khai đầy đủ. Không có hướng dẫn chính thức, các cơ quan quy định quốc gia đang tự đưa ra quyết định của mình. Đó là nơi mà sự khác biệt hoặc thậm chí cạnh tranh quy định xuất hiện. Nếu chúng ta làm đúng, thị trường sẽ trở nên an toàn và hấp dẫn đối với các nhà chơi toàn cầu. Nếu không, sự đổi mới sẽ tìm kiếm nơi khác.

Liên quan: BitGo nhận giấy phép để khởi động giao dịch tiền điện tử được quy định ở châu Âu

Little fish big pond

Đối với các công ty nhỏ hơn, việc triển khai đang chứng minh là đặc biệt khó khăn. Marina Markezic, giám đốc điều hành của Sáng kiến Tiền điện tử Châu Âu, lưu ý rằng khoảng cách về năng lực giữa các cơ quan quy định và tốc độ của các quy tắc mới có thể loại các startup ra khỏi thị trường.

Nó rất căng thẳng để tuân thủ trong một khoảng thời gian rất ngắn, cô ấy nói.

Đối với những công ty lớn nhất, việc có một lối vào duy nhất cho toàn thị trường Liên minh Châu Âu là rất tích cực. Nhưng không may, đối với các công ty nhỏ hơn, đó là gánh nặng lớn và chúng có thể không sống sót qua quá trình này.

Mặc dù MiCA là nỗ lực của châu Âu để dẫn đầu trong quy định tiền điện tử, thành công của nó sẽ phụ thuộc vào việc các quy tắc có được áp dụng đều đặn trên toàn khối hay không.

Như Markezic bổ sung, Có 27 cơ quan có thẩm quyền quốc gia khác nhau giám sát cùng một quy định. Một số lớn hơn, một số nhỏ hơn, một số có kinh nghiệm hơn, một số ít hơn. Đó thực sự là một thử thách cho châu Âu để xem liệu chúng ta có thể giám sát nhất quán hay không.

Nghe toàn bộ tập của Byte-Sized Insight để có cuộc phỏng vấn đầy đủ trên trang Podcasts của chúng tôi, Apple Podcasts hoặc Spotify. Và đừng quên kiểm tra danh sách đầy đủ các chương trình khác của chúng tôi!

Tạp chí: Stablecoins ở Nhật Bản và Trung Quốc, Ấn Độ xem xét thay đổi thuế tiền điện tử: Asia Express

Theo Cointelegraph

Tin khác