Ngân hàng Trung ương Đề xuất Thuế hoặc Cấm Bitcoin để Duy trì Thâm hụt Ngân sách

Một ngân hàng trung ương đề xuất rằng việc áp thuế hoặc cấm Bitcoin có thể là chìa khóa để duy trì thâm hụt ngân sách chính phủ liên tục.

Một nghiên cứu gần đây của một ngân hàng trung ương cho thấy rằng các tài sản như Bitcoin có thể cần phải bị đánh thuế hoặc cấm để hỗ trợ nỗ lực của chính phủ nhằm duy trì thâm hụt.

Trong một nền kinh tế mà chính phủ nhằm duy trì thâm hụt liên tục thông qua nợ danh nghĩa, sự hiện diện của Bitcoin (BTC) gây ra thách thức cho việc thực thi chính sách, theo báo cáo làm việc của ngân hàng được phát hành vào ngày 17 tháng 10.

Bitcoin được cho là tạo ra một 'bẫy ngân sách cân đối', một kịch bản mà chính phủ bị buộc phải cân đối ngân sách của mình, như đã lưu ý trong báo cáo.

Các nhà nghiên cứu đã sử dụng Bitcoin để minh họa một 'bảo mật khu vực tư nhân' với nguồn cung cố định mà không có 'quyền yêu cầu tài nguyên thực', gợi ý rằng nó nên bị cấm hoặc đánh thuế để giải quyết vấn đề.

“Một lệnh cấm pháp lý đối với Bitcoin có thể khôi phục việc thực hiện độc đáo các thâm hụt sơ cấp vĩnh viễn, và thuế đối với Bitcoin cũng có thể làm điều đó.”

Thâm hụt sơ cấp xảy ra khi chi tiêu của chính phủ vượt quá thu nhập từ thuế và các nguồn thu khác, không bao gồm lãi suất trên nợ của nó.

Thuật ngữ 'vĩnh viễn' liên quan đến thâm hụt sơ cấp cho thấy chính phủ có ý định tiếp tục chi tiêu nhiều hơn so với thu nhập của mình một cách vô thời hạn.

Hoa Kỳ đã tích lũy 35,7 nghìn tỷ đô la nợ quốc gia. Tuy nhiên, thâm hụt sơ cấp hàng năm hiện tại đứng ở mức khoảng 1,8 nghìn tỷ đô la.

Các báo cáo từ ngày 19 tháng 10 đã nêu bật rằng thâm hụt tài chính 2024, lớn nhất ngoài thời kỳ COVID-19, chủ yếu được thúc đẩy bởi sự gia tăng 29% chi phí lãi suất lên 1,13 nghìn tỷ đô la cho nợ Kho bạc, do lãi suất cao hơn và tăng cường tài trợ nợ.

Người đứng đầu nghiên cứu tài sản kỹ thuật số đã bình luận về nghiên cứu vào ngày 21 tháng 10, chỉ trích ngân hàng trung ương vì đã liên kết với lập trường của Ngân hàng Trung ương Châu Âu chống lại Bitcoin, và gợi ý rằng nó:

“Mơ tưởng về ‘lệnh cấm pháp lý’ và thuế bổ sung đối với BTC để đảm bảo nợ chính phủ vẫn là ‘bảo mật không rủi ro duy nhất’.”

Một nhà nghiên cứu khác đã phát hiện ra một bài báo từ năm 1996 từ cùng một cơ quan, thú vị là đã ủng hộ khái niệm Bitcoin 12 năm trước khi nó ra đời.

Bài báo mô tả tiền là một vật không 'thuộc vào sản xuất', 'có sẵn trong nguồn cung cố định', và 'tương đương với một hình thức nguyên thủy của bộ nhớ'.

Vào ngày 12 tháng 10, một ngân hàng trung ương khác đã phát hành một bài báo lập luận rằng những người nắm giữ Bitcoin lâu năm kiếm lợi từ chi phí của các nhà đầu tư mới, gợi ý điều chỉnh hoặc cấm hoàn toàn để kiểm soát giá của nó.

Một cố vấn quản lý cấp cao từ cùng ngân hàng đã tham gia vào việc phê bình Bitcoin vào ngày 20 tháng 10, tuyên bố:

“Những người không nắm giữ Bitcoin nên nhận ra rằng sự tăng trưởng của Bitcoin được thúc đẩy bởi sự phân phối lại tài sản từ chi phí của họ,” và nhấn mạnh, “Có những lý do thuyết phục để ủng hộ các chính sách hạn chế sự tăng trưởng của Bitcoin hoặc thậm chí loại bỏ nó.”

Theo Cointelegraph

Tin khác