Nghị sĩ Hàn Quốc được tuyên trắng án trong vụ án giấu tài sản tiền điện tử
Nghị sĩ Hàn Quốc Kim Nam-kuk đã được tuyên trắng án về các cáo buộc liên quan đến việc che giấu tài sản tiền điện tử, với phán quyết của tòa án rằng ông không có nghĩa vụ phải công khai tài sản ảo.
Nghị sĩ Hàn Quốc Kim Nam-kuk đã được tuyên trắng án về các cáo buộc liên quan đến việc che giấu tài sản tiền điện tử. Tòa án đã phán quyết rằng ông không có nghĩa vụ phải công khai tài sản ảo theo luật pháp của nước này vào thời điểm đó.
Phán quyết được đưa ra bởi Thẩm phán Jeong Woo-Yong của phòng hình sự số 9 thuộc Tòa án Quận Nam Seoul, người đã xác định rằng Kim không cản trở nghĩa vụ công cộng bằng sự lừa dối, trái với các cáo buộc.
Kim bị cáo buộc đã thanh lý tài sản tiền điện tử và không báo cáo khoảng 4,5 triệu đô la lợi nhuận trước khi các quy định mới của Nhóm Hành động Tài chính (FATF) yêu cầu công khai tài sản sở hữu có hiệu lực.
Cuộc tranh cãi này đã dẫn đến việc Kim rời Đảng Dân chủ để giảm bớt gánh nặng cho các thành viên đảng do vụ kiện còn diễn ra.
Related: Các nhà chức trách Hàn Quốc đột kích các sàn giao dịch tiền điện tử Upbit, Bithumb sau vụ bê bối chính trị
Nghị sĩ Hàn Quốc được tuyên trắng án về các cáo buộc
Các công tố viên cáo buộc Kim đã cố ý che giấu tài sản tiền điện tử của mình để cản trở việc xem xét báo cáo tài chính của Ủy ban Đạo đức Quốc hội.
Vào ngày 18 tháng 12 năm 2024, công tố viên đã yêu cầu án tù sáu tháng cho Kim, cáo buộc rằng ông báo cáo chỉ 1,2 tỷ won (834.000 đô la) trong tài sản vào năm 2021, mặc dù sở hữu gần 9,9 tỷ won (6,8 triệu đô la) tiền điện tử.
Các công tố viên lập luận rằng việc che giấu này có thể gây ra xung đột lợi ích tiềm tàng và cản trở việc xem xét của Ủy ban Đạo đức.
Tuy nhiên, Thẩm phán Jeong đã phán quyết rằng tài sản ảo không phải là đối tượng công khai bắt buộc theo Đạo luật Đạo đức Công vụ Hàn Quốc vào thời điểm đó, kết luận rằng Kim không có nghĩa vụ hợp pháp để công khai tài sản của mình.
Tòa án nhấn mạnh rằng ngay cả khi Ủy ban Đạo đức gặp khó khăn trong việc xác định tổng tài sản của Kim, thì không có đủ chứng cứ để chứng minh hành vi lừa dối trong quá trình xem xét, nói rằng, "Đây được coi là một vụ án không có chứng cứ hình sự."
Trong khi Kim đã được tuyên trắng án trong phiên tòa sơ thẩm, công tố viên vẫn có quyền kháng cáo quyết định này.
Với tư cách là một thành viên của Quốc hội, Kim đã có vai trò trong việc xây dựng các luật về tài sản kỹ thuật số và đã bày tỏ sự ủng hộ đối với các luật định đề xuất trì hoãn thuế 20% đối với lợi nhuận từ tiền điện tử. Các nhà phê bình đã nâng cao mối quan ngại về những xung đột lợi ích tiềm tàng do tài sản tiền điện tử cá nhân của ông gây nên, mặc dù Kim đã phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào.
Theo Cointelegraph