Quy định của IRS về nhà môi giới DeFi gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ các lãnh đạo ngành tiền điện tử

Các giám đốc điều hành và chuyên gia pháp lý trong ngành tiền điện tử tỏ ra hoài nghi về quy định mới của IRS coi các sàn giao dịch phi tập trung như các nhà môi giới truyền thống, với CLO của Uniswap và một luật sư của Consensys bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ.

Các lãnh đạo và chuyên gia pháp lý trong ngành tiền điện tử đang bày tỏ sự hoài nghi về quy định mới của Cục Thuế Nội Địa Hoa Kỳ (IRS), quy định này áp đặt các nghĩa vụ báo cáo tương tự lên các sàn giao dịch phi tập trung như đối với các nhà môi giới truyền thống.

"Có rất nhiều cách để thách thức quy định này, và nó hoàn toàn nên được thách thức," Katherine Minarik, giám đốc pháp lý của sàn giao dịch tiền điện tử phi tập trung Uniswap, đã tuyên bố vào ngày 27 tháng 12.

Các Lãnh Đạo Ngành Hy Vọng Quy Định Sẽ Bị Từ Chối

Minarik đã nhấn mạnh tầm ảnh hưởng rộng lớn của quy định này, gợi ý rằng nó có thể vượt ra ngoài ngành tiền điện tử. "Vì vậy, một lần nữa, ngành công nghiệp — và tất cả các loại công nghệ ngoài ngành — sẽ phải tìm kiếm một nguyên tắc giới hạn," cô nói.

"Dường như IRS nói rằng họ đang điều chỉnh 'bất kỳ dịch vụ nào thực hiện giao dịch' như các nhà môi giới… sau đó tiếp tục phân loại công nghệ DeFi là các nhà môi giới… vì nó tham gia vào chỉ một *phần* của giao dịch… như các mô tả của IRS giải thích."

Hayden Adams, CEO của Uniswap, hy vọng rằng quy định sẽ bị lật ngược thông qua Đạo luật Xem xét của Quốc hội, và nếu không, ông tin rằng nó sẽ không vượt qua được các thách thức pháp lý tiếp theo.

Vào ngày 27 tháng 12, IRS đã ban hành các quy định cuối cùng yêu cầu các nhà môi giới báo cáo các giao dịch tài sản kỹ thuật số, mở rộng các nghĩa vụ báo cáo hiện có để bao gồm các nền tảng front-end như các sàn giao dịch phi tập trung.

Dự kiến có hiệu lực vào năm 2027, các quy định này yêu cầu các nhà môi giới tiết lộ doanh thu gộp từ việc bán tiền điện tử và các tài sản kỹ thuật số khác, bao gồm cả thông tin về người nộp thuế tham gia vào các giao dịch. Quy định cuối cùng nêu rõ, "Các thành viên tham gia DeFi duy nhất được coi là nhà môi giới [...] là các nhà cung cấp dịch vụ giao dịch front-end."

Robin Singh, CEO của nền tảng thuế tiền điện tử Koinly, đã đề cập rằng việc triển khai các hệ thống báo cáo cần thiết có thể tốn kém.

"Đối với các doanh nghiệp hoạt động trong không gian DeFi, việc tuân thủ các quy định này sẽ yêu cầu cả sự đổi mới vận hành và kỹ thuật," Singh giải thích.

"Các nền tảng phi tập trung, do bản chất của chúng, thiếu các cấu trúc tập trung cần thiết cho việc báo cáo truyền thống, điều này tạo ra một trở ngại lớn cho nhiều công ty," ông thêm vào.

Luật Sư Của Consensys Chỉ Trích Quy Định Là 'Toàn Bộ Chi Phí, Không Có Lợi Ích'

Bill Hughes, một luật sư tại công ty phát triển blockchain Consensys, đã chỉ trích quy định này là "toàn bộ chi phí, không có lợi ích" từ góc độ thu nhập.

"Chính quyền ra đi không im lặng. Cuộc chiến tiếp tục," Hughes tuyên bố vào ngày 27 tháng 12.

Ông lưu ý rằng quy định sẽ yêu cầu các nền tảng front-end theo dõi và báo cáo về cả người dùng trong và ngoài nước Mỹ, bao gồm việc bán tất cả các tài sản kỹ thuật số, bao gồm cả token không thể thay thế (NFTs) và stablecoin.

Tương tự như Adams của Uniswap, Hughes tin rằng quy định này có khả năng sẽ phải đối mặt với sự xem xét của Quốc hội, nơi mà nó có thể bị bác bỏ.