SEC Bỏ Vụ Ripple Xác Nhận XRP Không Phải Là Chứng Khoán, John Deaton Nói

John Deaton tin rằng Ripple có thể tận dụng việc SEC bác bỏ vụ kiện để đàm phán giảm số tiền thanh toán.

Quyết định của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) về việc bỏ kháng cáo đối với Ripple đánh dấu một khẳng định quan trọng rằng các token XRP được phân loại là hàng hóa kỹ thuật số chứ không phải chứng khoán, theo luật sư crypto John Deaton.

Malgrê đó, Ripple vẫn phải đối mặt với án phạt 125 triệu đô la liên quan đến việc bán XRP không đúng cách, mà giờ đây có thể được thương thảo sau khi SEC rút lại kháng cáo của họ.

Deaton, người đã đại diện cho các chủ sở hữu XRP và chỉ ra sự thiếu đại diện của họ trong các hành động của SEC đối với Ripple, cũng đã cạnh tranh với Elizabeth Warren cho một ghế trong Thượng viện Massachusetts do quan điểm chỉ trích của bà đối với tiền mã hóa.

Ripple Có Bỏ Đơn Kháng Cáo Không?

Một yếu tố quan trọng trong thời gian tới là đơn kháng cáo của Ripple được nộp vào tháng 10 năm 2024. Deaton tin rằng SEC không muốn cho phép Ripple tiếp tục kháng cáo này, vì một phán quyết có thể làm suy yếu quyền tài phán của SEC và ảnh hưởng đến các vụ án khác.

Tình huống này mang lại cho Ripple một lợi thế trong việc thương lượng các điều khoản của thỏa thuận. "Bối cảnh đã thay đổi hoàn toàn," Deaton phát biểu. "Các cuộc bầu cử đã thay đổi, ngành công nghiệp đã thay đổi, và SEC đã đảo ngược quan điểm của mình về ngành công nghiệp. Tại sao chúng tôi phải trả 125 triệu đô la?"

Tuy nhiên, vấn đề vẫn còn là lệnh cấm do Thẩm phán Analisa Torres ban hành, ngăn cản Ripple bán XRP cho các nhà đầu tư tổ chức nhằm tuân thủ các luật chứng khoán.

"Khả năng của Ripple trong việc bán XRP trực tiếp cho các ngân hàng ở Hoa Kỳ bị hạn chế bởi lệnh cấm này, và vượt qua nó là rất quan trọng," Deaton nhấn mạnh.

Vụ Ripple Được Xem Như Một Cuộc Tấn Công Vào Ngành Công Nghiệp

Nhìn lại nguồn gốc của vụ kiện, Deaton nhận xét, "Khi vụ kiện này được khởi xướng, tôi đã coi đó là một cuộc tấn công vào ngành công nghiệp, giống như có một chiếc ủng trên cổ họng của ngành công nghiệp. Tôi tin rằng nó sẽ không dừng lại ở Ripple; nó phục vụ như một lời cảnh báo từ tài chính truyền thống và các nhân vật như Elizabeth Warren và Gary Gensler chống lại ngành công nghiệp."

Ông cho rằng Ripple có thể nhấn mạnh cam kết của mình đối với Hoa Kỳ, nhấn mạnh rằng họ vẫn là một công ty có trụ sở tại Mỹ mặc dù SEC đã thực hiện hành động pháp lý.

"Brad Garlinghouse có thể khẳng định rằng kể từ khi chúng tôi bị chính phủ Hoa Kỳ và chính quyền Biden kiện, chúng tôi là một doanh nghiệp của Mỹ đã ở lại trong nước. Tôi nghĩ rằng điều đó là một điểm tích cực cho chúng tôi," ông kết luận.

Theo Cointelegraph

Tin khác