SEC Thành Công Phần Nào Trong Việc Bác Bỏ Lập Luận Phòng Thủ Của Kraken Về Quyền Tài Phán Tiền Điện Tử

Một thẩm phán liên bang tại California đã bác bỏ phần lập luận phòng thủ của Kraken trong một vụ kiện do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch khởi xướng, khẳng định rằng cơ quan này có quyền tài phán đối với tiền điện tử.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã đạt được một chiến thắng một phần trong nỗ lực bác bỏ các lập luận phòng thủ của Kraken. Một thẩm phán liên bang tại California đã bác bỏ lập luận của Kraken rằng Quốc hội không trao quyền cho SEC đối với tiền điện tử.

Thẩm phán William Orrick, trong lệnh ngày 24 tháng 1, đã bác bỏ lập luận phòng thủ về nguyên tắc câu hỏi lớn của Kraken. Đây là một trong ba lập luận mà Kraken đưa ra, tất cả đều bị SEC yêu cầu bác bỏ trong vụ kiện chống lại Kraken, cáo buộc sàn giao dịch này đã cung cấp chứng khoán chưa đăng ký.

Thẩm phán Orrick làm rõ rằng SEC không yêu cầu quyền lực vượt quá những gì Quốc hội có thể hiểu một cách hợp lý đã trao. Nguyên tắc câu hỏi lớn khẳng định rằng các cơ quan chính phủ không thể thực hiện các quyền lực không được Quốc hội ủy quyền rõ ràng. Các công ty tiền điện tử khác, bao gồm Coinbase, Ripple và Binance, cũng đã viện dẫn nguyên tắc này trong các cuộc chiến pháp lý với SEC.

Một người phát ngôn của Kraken cho biết, nỗ lực của SEC nhằm ngăn chặn việc khám phá như một phần của chiến lược thực thi quy định của họ đã không thành công cho đến nay, và Kraken sẽ tiếp tục dựa vào các lập luận phòng thủ về thông báo công bằng và quy trình tố tụng hợp lý.

Người phát ngôn bày tỏ sự hài lòng với quyết định của Thẩm phán Orrick, lưu ý rằng nó đã bác bỏ tuyên bố sớm của SEC về các quy tắc rõ ràng về tiền điện tử.

Mặc dù đã bác bỏ lập luận về nguyên tắc câu hỏi lớn tạm thời, Thẩm phán Orrick cho phép Kraken có cơ hội xem xét lại vấn đề này sau trong vụ án.

Thẩm phán Orrick thừa nhận tác động kinh tế tiềm năng của các vụ án liên quan đến nguyên tắc câu hỏi lớn, nhưng lưu ý rằng tiền điện tử chưa đạt đến mức độ quan trọng kinh tế so sánh với các lĩnh vực lớn như thị trường năng lượng Mỹ hoặc nợ vay sinh viên.

Ông phán quyết rằng lập luận phòng thủ về "thông báo công bằng" của Kraken vẫn còn hiệu lực, vì sàn giao dịch đã chứng minh được rằng SEC đã không cung cấp thông báo đầy đủ về vi phạm pháp luật, điều này cũng có thể vi phạm quyền tố tụng hợp lý.

Thẩm phán Orrick cho biết, để phản bác lại lập luận phòng thủ của Kraken, SEC phải chứng minh rằng một thực thể điển hình trong vị trí của Kraken sẽ hiểu rằng các giao dịch trên nền tảng của Kraken đủ điều kiện là hợp đồng đầu tư theo bài kiểm tra Howey.

SEC đã khởi kiện Kraken vào tháng 11 năm 2023, cáo buộc sàn giao dịch tiền điện tử này hoạt động như một sàn giao dịch chứng khoán chưa đăng ký và vi phạm luật chứng khoán kể từ năm 2018.

Theo Cointelegraph

Tin khác