Stablecoin có an toàn hơn tiền gửi ngân hàng? Những hiểu biết từ Hội thảo Proof of Talk
Diogo Monica từ Haun Ventures cho rằng stablecoin an toàn hơn tiền gửi ngân hàng thương mại, mặc dù các nhà phê bình nhấn mạnh vấn đề minh bạch với các nhà phát hành như Tether.
Diogo Monica, đối tác chung tại Haun Ventures, cho rằng stablecoin có thể an toàn hơn việc giữ tiền gửi trong các ngân hàng thương mại.
Trong buổi thảo luận 'Stablecoin: Tiền có thể lập trình trong thế giới kỹ thuật số' tại hội nghị Proof of Talk ở Paris vào ngày 10 tháng 6, Monica giải thích rằng nhiều stablecoin được hỗ trợ bởi các kho dự trữ được giữ trong các ngân hàng toàn cầu có tầm quan trọng hệ thống (G-SIBs) hoặc trong các tờ trái phiếu Kho bạc Mỹ ngắn hạn, mà ông coi là an toàn hơn so với các khoản tiền gửi ngân hàng thông thường.
“Thực tế, nó tốt hơn nhiều so với việc có một đô la trong ngân hàng thương mại,” Monica tuyên bố.
Điểm của Monica là một khoản tiền gửi trong ngân hàng thương mại đại diện cho một khoản nợ của ngân hàng, điều này có thể dẫn đến tổn thất cho người gửi tiền nếu ngân hàng phá sản và khoản tiền gửi không được bảo hiểm. Ngược lại, một nhà phát hành stablecoin uy tín sẽ sử dụng các khoản tiền gửi G-SIB hoặc các trái phiếu kho bạc ngắn hạn, được coi là các lựa chọn an toàn hơn.
Nói một cách ngắn gọn, Monica cho rằng stablecoin cung cấp quyền yêu cầu đối với tài sản thế chấp chất lượng cao, khác với tình trạng không ổn định tiềm tàng với các ngân hàng khu vực. Tuy nhiên, stablecoin và các nhà phát hành của chúng cũng mang lại bộ rủi ro riêng của mình.
Trường hợp Tether: Tập trung vào rủi ro của Stablecoin
Mặc dù stablecoin có thể lý thuyết cung cấp tài sản thế chấp tốt hơn, tính an toàn của chúng phụ thuộc vào hành động của các nhà phát hành của chúng. Tether, nhà phát hành stablecoin tập trung lớn nhất theo vốn hóa thị trường, đã nhiều lần bị kiểm tra về tính minh bạch và quản lý rủi ro của mình.
Vào cuối năm 2018, Crypto Capital, bộ xử lý thanh toán cho sàn giao dịch liên quan đến Tether, Bitfinex, đã mất quyền truy cập vào khoảng 850 triệu đô la trong quỹ trao đổi. Tài liệu tòa án tiết lộ rằng Tether sau đó đã cho Bitfinex vay ít nhất 625 triệu đô la để duy trì khả năng thanh toán của nó.
“Không bao giờ Bitfinex hoặc Tether tiết lộ với thị trường rằng Tether đã chuyển ít nhất 625 triệu đô la cho Bitfinex, hoặc rằng Bitfinex đã gặp vấn đề thanh khoản nghiêm trọng,” tài liệu cho biết.
Trong một bản khai được nộp vào ngày 30 tháng 4 năm 2019, luật sư chung của Tether tuyên bố rằng USDT được hỗ trợ bởi tiền mặt và các tương đương khoảng 74% do khoản vay. Stablecoin vẫn duy trì tính thanh khoản cho đến khi Bitfinex hoàn trả toàn bộ nợ của mình cho Tether, với 550 triệu đô la cuối cùng được chuyển vào đầu năm 2021.
Tính minh bạch vẫn là một mối quan ngại
Mặc dù đã nỗ lực gần đây để công bố các báo cáo xác nhận dự trữ, Tether vẫn chưa trải qua một kiểm toán độc lập đầy đủ. Vào tháng 3, Giám đốc điều hành Paolo Ardoino đã đề cập rằng công ty đang làm việc với một công ty kế toán Big Four để đạt được một kiểm toán toàn diện về các kho dự trữ của mình, nhưng không có kiểm toán như vậy đã được hoàn thành hoặc thông báo.
Thiếu tính minh bạch này đã dẫn đến việc người sáng lập Cyber Capital, Justin Bons, gọi Tether là “một trong những mối đe dọa tồn tại lớn nhất đối với toàn bộ lĩnh vực tiền điện tử” vào cuối năm 2024. Bons nhấn mạnh:
“Một ‘Báo cáo của Kiểm toán viên’ hoặc một ‘Báo cáo của Kế toán viên’ không phải là một kiểm toán chính thức! Mặc dù có những tuyên bố, Tether chưa bao giờ gửi các kho dự trữ được cho là của mình để kiểm toán thực sự, không hạn chế, từ bên thứ ba!”
Theo Cointelegraph
Tin khác
