Sự trỗi dậy của Dự trữ Bitcoin Chiến lược: Xu hướng toàn cầu cho các quốc gia và giao thức

Dự trữ Bitcoin chiến lược đang trở thành một tài sản quan trọng cho các quốc gia, tập đoàn và giao thức blockchain, được thúc đẩy bởi lý thuyết trò chơi và tiềm năng mang lại lợi ích kinh tế đáng kể.

Ý kiến của: Luke Xie, đồng sáng lập và CEO của SatLayer

Trạng thái của Bitcoin (BTC) như một kho lưu trữ giá trị đã được khẳng định vững chắc, với vốn hóa thị trường vượt quá 1 nghìn tỷ đô la trong năm qua và hơn 110 tỷ đô la được nắm giữ trong các quỹ giao dịch trao đổi (ETFs). Điều này đã thuyết phục nhiều người hoài nghi và xác nhận niềm tin kiên định của những người nắm giữ BTC dài hạn. Sức mạnh của Bitcoin đã thúc đẩy các cuộc thảo luận về dự trữ Bitcoin chiến lược (SBRs) trên toàn cầu, ở Mỹ và các quốc gia lớn như Đức, Nga và Brazil. Ngày càng nhiều công ty cũng đang áp dụng SBRs bằng cách thêm Bitcoin vào bảng cân đối kế toán của họ, xu hướng này được dẫn dắt bởi thành công nổi bật của MicroStrategy. Tuy nhiên, các giao thức blockchain layer-1, thường đi đầu trong việc áp dụng, vẫn chưa bao gồm BTC trong kho bạc của họ, có nguy cơ bị các quốc gia truyền thống và các tập đoàn vượt qua trong việc thiết lập SBRs.

Lý thuyết trò chơi đằng sau

Lý thuyết trò chơi là một phần không thể thiếu của tiền điện tử, và sự tất yếu của SBRs của quốc gia là một ví dụ thú vị. Khi Mỹ thảo luận và đánh giá tiềm năng của một SBR, các quốc gia khác phải nghiêm túc xem xét khả năng của một SBR của Mỹ. Sự xem xét này thúc đẩy các quốc gia khác bắt đầu tích lũy BTC, đề phòng khả năng Mỹ áp dụng một SBR.

Tình huống này minh họa lý thuyết trò chơi: Nếu các quốc gia khác chờ Mỹ thiết lập SBR của mình trước, họ sẽ bỏ lỡ cơ hội vì giá BTC đã tăng vọt do khối lượng cần thiết cho một kho dự trữ có ý nghĩa của Mỹ. Việc bắt đầu tích lũy một lượng nhỏ BTC trước khi Mỹ thực hiện SBR là có lợi cho các quốc gia khác. Chiến lược này áp dụng cho tất cả các quốc gia ngoại trừ Mỹ, tạo ra một trò chơi quốc tế với sự lo sợ bỏ lỡ cơ hội (FOMO) có tính cược cao.

Dự trữ Bitcoin chiến lược trong hành động

Việc El Salvador áp dụng BTC làm phương tiện thanh toán hợp pháp đã dẫn đến tăng trưởng kinh tế, tăng 95% lượng du khách, tăng cường đầu tư nước ngoài và cải thiện quy trình chuyển tiền, định vị lại quốc gia này trên bản đồ tài chính toàn cầu. Câu chuyện thành công này là một nghiên cứu điển hình thuyết phục cho SBRs.

Brazil và Nhật Bản cũng đang xem xét dự trữ Bitcoin, trong khi Trung Quốc và Nga, mặc dù có lập trường công khai chống lại tiền điện tử, được cho là đang xem xét lại vị trí của họ một cách riêng tư. Việc chờ đợi hành động của Mỹ có thể tốn kém cho các nhà hoạch định chính sách trong các nền kinh tế lớn này.

Để có một nghiên cứu điển hình thực tế hơn, các quốc gia có thể nhìn vào khu vực doanh nghiệp, được dẫn dắt bởi những người tiên phong như Michael Saylor, CEO của MicroStrategy. Saylor đã chứng minh giá trị của Bitcoin như một tài sản kho bạc giảm phát và thiết lập một mô hình tiên phong cho việc áp dụng BTC tổ chức.

Cuối cùng, SBRs mang lại một cơ hội độc đáo để giải quyết một trong những thách thức cấp bách nhất mà Hoa Kỳ đang đối mặt: nợ quốc gia ngày càng tăng. Bằng cách tích lũy Bitcoin trên quy mô lớn và tận dụng các tính chất giảm phát của nó, Mỹ có thể giải quyết cuộc khủng hoảng nợ sắp tới và khẳng định lại vị thế lãnh đạo trong đổi mới tiền điện tử.

Khám phá tương lai của chủ quyền và chiến lược

Trong cuốn sách năm 2022 của mình, The Network State: How To Start a New Country, cựu giám đốc công nghệ của Coinbase, Balaji Srinivasan, mô tả 'các quốc gia mạng lưới' là các mạng xã hội kết hợp sự đổi mới đạo đức, các nhà sáng lập được công nhận và các loại tiền điện tử tích hợp, sử dụng các tổ chức tự trị phi tập trung và các hợp đồng thông minh để thực hiện các thay đổi quản trị có thể thực thi.

Các giao thức blockchain layer-1 (L1s) rất giống với các quốc gia mạng lưới, nhưng lại có rất ít thảo luận về việc L1s áp dụng SBRs hoặc đa dạng hóa kho bạc của họ vào BTC. Liệu các quốc gia mạng lưới, vốn nên đi đầu trong đổi mới và thử nghiệm, có bị các quốc gia truyền thống vượt mặt trong việc áp dụng SBRs?

Lý do để các quốc gia mạng lưới có SBRs là rõ ràng. Trong thị trường tăng giá, việc nắm giữ một phần kho bạc của L1 trong BTC sẽ mang lại lợi nhuận điều chỉnh rủi ro tốt hơn so với việc nắm giữ stablecoin. Trong thị trường giảm giá, việc nắm giữ BTC sẽ vượt trội hơn so với việc nắm giữ token gốc của L1. Ngoài ra, điều này làm cho việc có BTC bọc và các token đặt cược lỏng BTC (LSTs) trên L1 trở nên mạnh mẽ hơn nhiều, vì nó cho phép quốc gia mạng lưới L1 sử dụng kho bạc BTC của mình để nâng cao hệ sinh thái tài chính phi tập trung của mình.

Lợi thế của việc đi trước

Như với nhiều xu hướng, những người đa dạng hóa tài sản của mình vào dự trữ Bitcoin chiến lược sớm sẽ có lợi thế. Khi một người chơi lớn hành động, sẽ quá muộn cho những người chơi nhỏ hơn, và thời gian cũng đang cạn dần cho các đối thủ cạnh tranh của họ.

Mỹ biết rằng họ không thể chờ Trung Quốc và Nga hành động trước. Các doanh nghiệp không thể chờ đợi đối thủ của họ giành lợi thế. Tương tự, các quốc gia mạng lưới L1 không thể (và có lẽ sẽ không) chờ đợi các L1 cạnh tranh của họ thực hiện bước đi đầu tiên.

Ý kiến của: Luke Xie, đồng sáng lập và CEO của SatLayer.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin chung và không nhằm và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của bất kỳ tổ chức nào.

Theo Cointelegraph

Tin khác