Tác động của Đề xuất Giải phóng Token của SEC tới Các Công ty Crypto

Đề xuất giải phóng token của SEC không cung cấp sự chấp thuận phổ quát cho tất cả các dự án crypto, theo luật sư Franco Jofré.

Cập nhật (ngày 5 tháng 2 lúc 10:29 tối UTC): Bài viết này đã được cập nhật để thêm ý kiến từ luật sư Bill Hughes của Consensys.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đề xuất các biện pháp cứu trợ retroactive cho các đề nghị token và coin, điều này có thể mang lại lợi ích cho các công ty và dự án crypto cụ thể, như các chuyên gia pháp lý đã thảo luận.

Theo luật sư Franco Jofré, một cố vấn cấp cao tại Miller & Chevalier, các công ty đã thực hiện các đề nghị coin ban đầu (ICO) trong thời gian bùng nổ 2017-2018 có thể có một lý do hợp lệ để yêu cầu cứu trợ theo đề xuất mới này.

Thêm vào đó, các dự án chứng minh được tiện ích mạnh mẽ cho token hoặc coin của họ, thay vì chỉ phục vụ như một công cụ đầu cơ, có khả năng cao là ứng cử viên cho bất kỳ cứu trợ tiềm năng nào, Jofré đã lưu ý. Ông đã nói:

“Nếu SEC cung cấp cứu trợ, điều này có thể giới thiệu các tiêu chí rõ ràng hơn để phân biệt token chứng khoán và token tiện ích thực sự. Ví dụ, các token chủ yếu được phát hành để truy cập một dịch vụ hoặc nền tảng có thể được phân loại khác với các phương tiện thế chấp.”

Các dự án tài chính phi tập trung, các giải pháp mở rộng lớp 2, và các cơ sở hạ tầng crypto khác sử dụng token cho quản trị và bảo mật được bao gồm. Các nhà lưu ký và sàn giao dịch tập trung cũng là những ứng cử viên đáng kể cho cứu trợ, Jofré đã nói thêm.

Quyền Hạn của SEC để Bác Bỏ Các Vụ Kiện Trước Đây

Jofré và Eli Cohen, cố vấn pháp lý tại Centrifuge, nhấn mạnh rằng SEC có thể bác bỏ các vụ kiện mà họ đã khởi xướng chống lại các công ty crypto vì bị cáo buộc cung cấp chứng khoán không được đăng ký.

Tuy nhiên, Jofré nói rằng bất kỳ cứu trợ tiềm năng nào từ SEC có thể sẽ loại trừ các công ty bị cáo buộc lừa đảo hoặc gây nhầm lẫn cho nhà đầu tư trong các ICO của họ. Ông cho rằng SEC có khả năng không rút lại tất cả các kiện tụng chống lại các công ty crypto.

Ông đã gợi ý rằng nếu SEC định nghĩa lại các tiêu chí cho các đề nghị chứng khoán hoặc áp dụng cách tiếp cận mới cho các giao dịch coin ban đầu, thì sẽ có nhiều khả năng cho các vụ kiện trước đó bị bác bỏ.

Hơn nữa, SEC có thể quyết định không cung cấp cứu trợ retroactive cho các công ty crypto mà chỉ tập trung vào việc cấp cứu trợ trong tương lai, Jofré đã thêm.

Cách Tiếp Cận Quy Định Mới Được Hoan Nghênh Nhưng Cần Thời Gian

Luật sư Bill Hughes của Consensys đã hoan nghênh cách tiếp cận quy định dưới sự lãnh đạo mới của SEC, nhấn mạnh rằng mặc dù có những thay đổi tích cực được mong đợi, việc thực hiện chúng sẽ cần thời gian.

Hughes đã kêu gọi sự kiên nhẫn khi lãnh đạo mới của SEC chuyển đổi vào vai trò của họ, nói rằng:

"Tôi mong đợi ngành crypto sẽ chú ý tới các vấn đề mà [Peirce] đã xác định và sẽ tiến hành với một mức độ kiên nhẫn đáng khen ngợi. Tuy nhiên, không ai có thể mong đợi một sự chờ đợi vô hạn cho những thay đổi."

Hughes tiếp tục dự đoán rằng sự tiến bộ đáng kể có thể được hiện thực hóa chậm nhất vào mùa hè.

Ông cũng khen ngợi việc cơ quan này mời các công ty crypto cung cấp ý kiến cho quy trình quy định — một yêu cầu mà các lãnh đạo ngành đã đưa ra trong nhiều năm.

Magazine: Godzilla vs. Kong: SEC faces fierce battle against crypto’s legal firepower

Theo Cointelegraph

Tin khác