Tiền điện tử không phải là chủ nghĩa cộng sản: Chủ tịch CoinFund phê bình báo cáo của BIS

Chủ tịch của CoinFund cảnh báo rằng cách tiếp cận của Ngân hàng Thanh toán Quốc tế đối với tiền điện tử có thể gây nguy hiểm cho toàn bộ hệ thống tài chính do sự kết hợp của nỗi sợ hãi, sự kiêu ngạo hoặc sự thiếu hiểu biết.

Nỗ lực của Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) nhằm cô lập thị trường tiền điện tử và các khuyến nghị gây tranh cãi về DeFi và stablecoin được coi là "nguy hiểm" cho toàn bộ hệ thống tài chính bởi người đứng đầu một công ty đầu tư blockchain.

"Nhiều khuyến nghị và kết luận của họ - có lẽ do sự kết hợp của nỗi sợ hãi, sự kiêu ngạo hoặc sự thiếu hiểu biết - hoàn toàn không có cơ sở và, thẳng thắn mà nói, nguy hiểm," Chủ tịch CoinFund Christopher Perkins đã nói trong một bài đăng trên mạng xã hội ngày 19 tháng 4, đề cập đến báo cáo ngày 15 tháng 4 của BIS có tựa đề "Tiền điện tử và Tài chính Phi tập trung: Chức năng và Ảnh hưởng đến Sự ổn định Tài chính."

Khuyến nghị của BIS Tiếp xúc Tài chính Truyền thống với Rủi ro "Quy mô Không Thể Tưởng Tượng"

"Tiền điện tử không phải là chủ nghĩa cộng sản," Perkins tuyên bố, thách thức lời kêu gọi của BIS về một cách tiếp cận "kiểm soát" để cô lập tiền điện tử khỏi tài chính truyền thống và nền kinh tế rộng lớn hơn.

"Đó là internet mới cung cấp cho bất kỳ ai có kết nối truy cập vào các dịch vụ tài chính," Perkins giải thích. "Bạn không thể kiểm soát nó nhiều hơn bạn kiểm soát internet," ông thêm vào.

Perkins cảnh báo rằng một cách tiếp cận kiểm soát đối với tiền điện tử sẽ tiếp xúc hệ thống tài chính truyền thống với rủi ro thanh khoản lớn "với quy mô không thể tưởng tượng," đặc biệt khi thị trường tiền điện tử hoạt động theo thời gian thực, 24/7, trong khi các thị trường tài chính truyền thống đóng cửa sau giờ giao dịch.

"Nếu được thực hiện, chúng sẽ gây ra - không giảm thiểu - rủi ro hệ thống mà họ muốn ngăn chặn."

Báo cáo cảnh báo rằng số lượng nhà đầu tư và số vốn trong tiền điện tử và DeFi đã "đạt đến khối lượng quan trọng," với việc bảo vệ nhà đầu tư trở thành một "mối quan tâm đáng kể đối với các nhà quản lý."

Perkins thách thức tuyên bố của BIS rằng DeFi đặt ra những thách thức đáng kể, thay vào đó lập luận rằng nó đại diện cho một "cải tiến đáng kể" so với sự "mờ đục" và mất cân bằng của hệ thống tài chính truyền thống.

Đáp lại mối quan tâm của BIS về sự ẩn danh của các nhà phát triển DeFi, Perkins đặt câu hỏi về tính liên quan của nó:

"Xin lỗi, nhưng lần cuối cùng một công ty TradFi công bố danh sách các nhà phát triển của mình là khi nào? Chắc chắn, các công ty công khai cung cấp một mức độ công bố và minh bạch, nhưng chúng dường như đang chết dần để ủng hộ các thị trường tư nhân."

Perkins cũng phê bình mối quan tâm của BIS về stablecoin rằng nó có thể dẫn đến "sự không ổn định kinh tế vĩ mô ở các quốc gia như Venezuela và Zimbabwe."

"Nếu có nhu cầu về stablecoin USD và nó giúp cải thiện điều kiện của bất kỳ ai ở thế giới đang phát triển, có lẽ đó là một điều tốt," Perkins nói.

Perkins không phải là người duy nhất chỉ trích báo cáo gây tranh cãi này. Đồng sáng lập Lightspark Christian Catalini cũng đã lên tiếng, đăng một loạt các phê bình trên mạng xã hội trong cùng ngày đó. Catalini tóm tắt báo cáo bằng một phép ẩn dụ:

"Hãy nghĩ: viết quy định đỗ xe cho một đội xe drone tự lái — công việc chân thành, nhưng lạc hậu hai bước công nghệ."

Theo Cointelegraph

Tin khác