Tiền điện tử ở ngã ba đường: Tiện ích thực tế và nhu cầu về sự rõ ràng trong quy định

Từ Cyprus đến Afghanistan, tiền điện tử đã chứng minh giá trị của mình trong các cuộc khủng hoảng. Khi Washington định nghĩa lại các quy tắc, ngành công nghiệp đang đối mặt với một thời điểm then chốt.

Trong hơn một thập kỷ, những người hoài nghi đã đặt câu hỏi về giá trị của các loại tiền điện tử, thường coi chúng là những bong bóng đầu cơ. Tuy nhiên, trong thời kỳ khủng hoảng, Bitcoin đã nhiều lần chứng minh giá trị của mình bằng cách cung cấp các giải pháp nơi mà các hệ thống tài chính truyền thống đã thất bại.

Tập này của podcast Clear Crypto, được hỗ trợ bởi StarkWare, đi sâu vào các ứng dụng thực tế của Bitcoin và xem xét vai trò quan trọng của khung pháp lý của Hoa Kỳ trong việc định hình tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Ứng Dụng Thực Tế

Vào năm 2013, khi gói cứu trợ của EU đe dọa đến sự ổn định kinh tế của Cyprus, cư dân đã chuyển sang Bitcoin như một nơi trú ẩn an toàn. Người sáng lập và chủ tịch của Digital Chamber, Perianne Boring, đã lưu ý, "Người dân Cyprus đã bắt đầu mua Bitcoin như một nơi trú ẩn an toàn trong thời gian đó."

"Đối với tôi, đó là khi chúng ta thực sự thấy một trường hợp sử dụng thực tế của Bitcoin có thể phục vụ như một lựa chọn thay thế cho các loại tiền tệ pháp định."

Một ví dụ đáng chú ý cũng xuất hiện từ Afghanistan, nơi các luật hạn chế ngăn cản phụ nữ mở tài khoản ngân hàng. Trường dạy mã hóa của Roya Mahboob đã áp dụng Bitcoin như một giải pháp.

Perianne Boring đã giải thích thêm, "Không có luật nào nói rằng phụ nữ không thể có ví Bitcoin. Vì vậy, cô ấy nghĩ, thôi thì chúng ta cứ thử xem." Khi Taliban giành lại quyền kiểm soát, những phụ nữ này có thể trốn thoát với tiền tiết kiệm của họ nguyên vẹn.

"Họ có thể mang theo Bitcoin của họ … và bây giờ họ có thể bắt đầu lại cuộc sống với phương tiện và quỹ và tài nguyên mà họ đã kiếm được."

Những câu chuyện này nhấn mạnh tầm quan trọng của các loại tiền điện tử ngoài việc đầu cơ đơn thuần và nêu bật nhu cầu cấp bách về sự rõ ràng trong quy định. Tuy nhiên, nơi nào có tiện ích thực tế, sự giám sát quy định thường theo sau.

Quy Định Thực Tế

Tại Washington, cách tiếp cận quy định đã thay đổi theo sự thay đổi trong chính quyền. Paul Atkins, thay thế Gary Gensler với tư cách là chủ tịch SEC, hiện được giao nhiệm vụ làm rõ những tài sản tiền điện tử nào thuộc thẩm quyền của SEC.

Boring lập luận, "SEC không nên là cơ quan quản lý chính cho các loại tiền điện tử. Hầu hết các loại tiền điện tử là hàng hóa và chúng nên được quy định bởi CFTC."

Đối với các nhà phát triển, nhà đầu tư và nhà hoạch định chính sách, rủi ro là rất cao. Các quy định rõ ràng có thể củng cố vị thế của Hoa Kỳ trong cạnh tranh toàn cầu, trong khi sự không chắc chắn tiếp tục có thể đẩy sự đổi mới ra nước ngoài.

Boring nhấn mạnh tầm quan trọng của một khung quy định rõ ràng:

"Việc có các luật và quy định cho phép các công ty xây dựng với sự rõ ràng … là hoàn toàn cần thiết để có thể triển khai công nghệ này và làm cho nó có sẵn cho đại chúng."

Để đi sâu hơn vào các cuộc thảo luận này, hãy lắng nghe tập đầy đủ của podcast Clear Crypto.

Theo Cointelegraph

Tin khác