Các công ty kho bạc tiền điện tử gây ra rủi ro tương tự như sự sụp đổ dotcom những năm 2000

Tâm lý nhà đầu tư vẫn không thay đổi trong 25 năm qua kể từ sự sụp đổ thời kỳ dotcom đã ảnh hưởng đến thị trường chứng khoán Mỹ vào đầu những năm 2000.

Bản narrative về kho bạc tiền điện tử, vốn đã trở thành một đặc điểm chính của chu kỳ thị trường hiện tại, song song với tâm lý nhà đầu tư từ thời kỳ dotcom vào cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000, vốn đã khiến thị trường chứng khoán giảm khoảng 80%, theo Ray Youssef, người sáng lập nền tảng cho vay ngang hàng NoOnes app.

Cùng một tâm lý nhà đầu tư quá nhiệt tình đã dẫn đến đầu tư quá mức vào các công ty internet và công nghệ sớm trong cuộc khủng hoảng dotcom đã không biến mất do sự hiện diện của các tổ chức tài chính trong lĩnh vực crypto, Youssef cho biết:

“Dotcoms là một hiện tượng đổi mới của thị trường IT đang nổi lên, cùng với các công ty lớn có ý tưởng nghiêm túc và chiến lược dài hạn, cuộc đua cho vốn đầu tư cũng thu hút những người đam mê, cơ hội và những người mơ mộng, vì các tầm nhìn táo bạo và tương lai là dễ bán cho thị trường đại chúng.

Hôm nay, thị trường tài chính toàn cầu được thúc đẩy bởi ý tưởng về tiền điện tử, tài chính phi tập trung và cuộc cách mạng Web3,” ông bổ sung.

Ông dự đoán rằng hầu hết các công ty kho bạc tiền điện tử sẽ biến mất và buộc phải bán tháo tài sản nắm giữ của họ, tạo ra điều kiện cho thị trường gấu crypto tiếp theo, nhưng một số ít sẽ sống sót và tiếp tục tích lũy crypto với mức chiết khấu đáng kể.

Các công ty kho bạc tiền điện tử đã thống trị tiêu đề trong chu kỳ thị trường hiện tại, vì đầu tư tổ chức được quảng bá như một dấu hiệu cho thấy crypto đã trưởng thành từ một hiện tượng ngách thành một lớp tài sản toàn cầu được theo đuổi bởi các quốc gia và công ty.

Liên quan: Thị trường crypto đang giảm, nhưng các đại diện công ty đang tệ hơn rất nhiều

Không phải tất cả các công ty kho bạc tiền điện tử đều bị định sẵn thất bại; quản lý có trách nhiệm có thể giảm thiểu suy giảm

Các công ty kho bạc tiền điện tử có thể giảm thiểu tác động của sự suy giảm thị trường và thậm chí phát triển nếu thực hành quản lý kho bạc và rủi ro có trách nhiệm.

Giảm gánh nặng nợ của một công ty đáng kể sẽ giảm khả năng phá sản, và các công ty phát hành cổ phiếu mới, thay vì nợ công ty, có cơ hội cao hơn để sống sót qua suy giảm vì các cổ đông không có cùng quyền pháp lý như chủ nợ.

Nếu một công ty chọn vay nợ để tài trợ cho việc mua crypto, việc kéo dài thời hạn nợ, hoặc phân bổ thời gian trả nợ cho từng khoản vay, là rất quan trọng.

Ví dụ, nếu một công ty biết rằng Bitcoin có xu hướng hoạt động theo chu kỳ bốn năm, họ có thể cấu trúc nợ để đến hạn trong năm năm để tránh phải trả nợ khi giá crypto đang thấp.

Các công ty nên đầu tư vào các loại tiền điện tử có giới hạn cung hoặc tài sản kỹ thuật số hàng đầu có khả năng phục hồi giữa các chu kỳ, thay vì các altcoin có thể mất tới 90% giá trị giữa các chu kỳ thị trường và đôi khi không bao giờ phục hồi.

Cuối cùng, các công ty có hoạt động kinh doanh tạo ra doanh thu sẽ ở vị trí tốt hơn so với các chiến lược kho bạc thuần túy không có nguồn doanh thu để đổ vào mua crypto và hoạt động như các phương tiện mua lại được giao dịch công khai phụ thuộc vào tài trợ.

Tạp chí: Cách các công ty kho bạc Ethereum có thể kích hoạt ‘DeFi Summer 2.0’

Theo Cointelegraph

Tin khác