Cách Một Người Dùng Bitcoin Vô Tình Trả $60K Phí và Cách Ngăn Ngừa
Replace-by-fee (RBF) cho phép gửi lại các giao dịch chưa được xác nhận với phí cao hơn, nhưng việc hiểu rõ đơn vị phí, hành vi của ví và cấu trúc giao dịch là rất quan trọng để tránh những lỗi đắt giá.
Điểm Chính
Sự hiểu lầm về đơn vị phí đã dẫn đến việc trả phí quá mức hơn $60,000 trong một giao dịch replace-by-fee.
Người dùng đã nhầm lẫn giữa sat/vB (phí trên mỗi byte) và tổng số satoshis, dẫn đến việc trả phí quá cao.
RBF thay thế một giao dịch bằng phiên bản có phí cao hơn, trong khi CPFP thêm một giao dịch mới để thúc đẩy giao dịch gốc; mỗi phương pháp có các trường hợp sử dụng và rủi ro khác nhau.
Sử dụng ví đáng tin cậy, kiểm tra lại đơn vị phí, và cho phép ví đề xuất phí tối ưu là điều cần thiết. Tránh hoảng loạn, cập nhật thông tin, và luôn xác minh giao dịch trước khi gửi.
Vào khoảng 00:30 UTC ngày 8 tháng 4 năm 2025, một người dùng Bitcoin đã cố gắng đẩy nhanh một giao dịch đang chờ xử lý bằng cách sử dụng replace-by-fee (RBF). Tuy nhiên, ví của họ đã vô tình chi tiêu 0.75 Bitcoin (BTC), khoảng $60,000-$70,000, chỉ riêng cho phí.
Làm thế nào mà sự cố như vậy xảy ra? Và quan trọng hơn, làm thế nào bạn có thể ngăn chặn nó xảy ra với mình?
Hãy cùng tìm hiểu chi tiết.
Tại Sao Một Người Dùng Bitcoin Lại Trả $60,000 Phí?
Người dùng muốn gửi 0.48 BTC (khoảng $37,770 vào thời điểm đó) bằng cách sử dụng tính năng RBF của Bitcoin, cho phép gửi lại giao dịch với phí cao hơn nếu giao dịch gốc bị kẹt trong mempool (khu vực chờ cho các giao dịch chưa được xác nhận). Tuy nhiên, nỗ lực này đã thất bại.
Dòng Thời Gian:
Giao dịch đầu tiên: Được gửi với phí tiêu chuẩn, không đủ cao để xác nhận nhanh chóng.
Nỗ lực RBF đầu tiên: Tăng gấp đôi phí và thay đổi địa chỉ người nhận (output).
Nỗ lực RBF thứ hai: Thêm một đầu ra giao dịch chưa sử dụng lớn (UTXO), khoảng 0.75 BTC, nhưng quên chuyển tiền thừa trở lại địa chỉ của mình.
Kết quả? 0.75 BTC đó đã bị coi là phí và gửi đến các thợ mỏ.
Anmol Jain, phó chủ tịch điều tra tại một công ty pháp y tiền điện tử, giải thích rằng người dùng có thể đã bắt đầu với phí giao dịch “mặc định hoặc bảo thủ”, điều này là điển hình. Lỗi xảy ra do sự nhầm lẫn về cách đo lường phí.
Nhiều ví Bitcoin cho phép thiết lập phí theo hai cách:
Tổng phí bằng satoshis (đơn vị Bitcoin nhỏ nhất, tương tự như cent so với đô la)
Phí trên mỗi byte ảo (sat/vB), đo kích thước dữ liệu của giao dịch
Đây là nơi xảy ra lỗi, theo Jain:
“Hệ thống đọc nó là 30 sats tổng phí, quá thấp, vì vậy người dùng nhập 305000 nghĩ rằng nó có nghĩa là 30.5 sat/vB, nhưng ví áp dụng 305,000 sats/vB, điều này là quá cao.”
Nói một cách đơn giản, người dùng có thể đã thấy cảnh báo rằng phí của họ, chỉ 30 sats tổng cộng, quá thấp. Cố gắng sửa chữa nó, họ đã nhập 305,000, tin rằng nó có nghĩa là “30.5 sats trên mỗi byte.”
Tuy nhiên, thay vì điều chỉnh vừa phải, ví đã hiểu điều này là 305,000 sats trên mỗi byte, dẫn đến một khoản phí khổng lồ và mất mát hơn $60,000.
Tại Sao Điều Này Quan Trọng
Sự cố này minh họa cách sự nhầm lẫn nhỏ giữa các đơn vị phí có thể dẫn đến tổn thất lớn, đặc biệt khi nhập số liệu vội vàng hoặc sử dụng cài đặt ví nâng cao mà không hiểu rõ.
Khi điều chỉnh phí Bitcoin, luôn kiểm tra lại đơn vị bạn đang thiết lập. Dù là “tổng sats” hay “sats trên mỗi byte” đều có thể tạo ra sự khác biệt lớn, như lỗi đắt giá này chứng minh.
Bạn có biết? Vào tháng 9 năm 2023, một người dùng đã trả phí $500,000 cho một giao dịch BTC đơn lẻ do lỗi của một công ty hạ tầng tiền điện tử.
Replace-by-fee (RBF): Đó Là Gì?
Các giao dịch Bitcoin không phải là cuối cùng cho đến khi chúng được thêm vào một khối. Nếu một giao dịch bị kẹt, bạn có thể sử dụng RBF để gửi lại nó với phí cao hơn để khuyến khích các thợ mỏ xử lý nhanh hơn.
RBF ban đầu được đề xuất bởi người tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto, và sau đó được chính thức hóa thành “opt-in RBF” bởi nhà phát triển Peter Todd.
Nó Hoạt Động Như Thế Nào:
Bạn kích hoạt RBF khi gửi giao dịch gốc.
Nếu giao dịch vẫn chưa được xác nhận, bạn có thể tạo một giao dịch thay thế với phí cao hơn.
Các thợ mỏ sẽ có khả năng chọn phiên bản có phí cao hơn vì họ được khuyến khích tài chính để làm như vậy.
Tuy nhiên, nếu bạn mắc lỗi với các đầu vào hoặc đầu ra, đặc biệt là địa chỉ thay đổi, nó có thể khiến bạn tốn kém đáng kể.
Đáng chú ý, RBF khác với child-pays-for-parent (CPFP) ở chỗ RBF thay thế giao dịch chưa được xác nhận gốc bằng phiên bản có phí cao hơn, và chỉ người gửi có thể khởi xướng nó. Ngược lại, CPFP thêm một giao dịch con có phí cao để thúc đẩy xác nhận của giao dịch cha và có thể được khởi xướng bởi cả người gửi hoặc người nhận.
Tại Sao Phí Giao Dịch Bitcoin Lại Tăng Cao Như Vậy?
Một số lý thuyết giải thích mức phí cực cao trong trường hợp này:
Sự nhầm lẫn về đơn vị phí: Phí tăng cao có thể do sự hiểu lầm về đơn vị phí. Thay vì thiết lập mức phí hợp lý trên mỗi byte, người dùng có thể đã vô tình nhập một giá trị tuyệt đối lớn, khiến ví áp dụng mức phí quá cao.
Quên địa chỉ thay đổi: Một bước quan trọng trong bất kỳ giao dịch Bitcoin nào là chỉ định nơi gửi BTC thừa (thay đổi). Người dùng đã thêm một UTXO lớn cho giao dịch RBF mới nhưng quên chuyển tiền thừa trở lại ví của mình. 0.75 BTC thừa đó? Nó đã bị coi nhầm là phí thợ mỏ.
Tự động hóa sai: Nếu ví sử dụng các kịch bản tự động hoặc có lỗi trong cách xử lý RBF, đầu vào của người dùng có thể bị đọc sai hoặc thực hiện mà không có cảnh báo thích hợp.
Tại Sao RBF Lại Gây Tranh Cãi
Tính năng RBF đã gây ra tranh luận trong cộng đồng tiền điện tử. Mặc dù nó hữu ích trong việc sửa chữa các giao dịch bị kẹt, các nhà phê bình cho rằng nó:
Cho phép các cuộc tấn công chi tiêu kép, đặc biệt là đối với các giao dịch với thương nhân trực tiếp.
Khuyến khích sự hợp tác giữa thợ mỏ và kẻ lừa đảo.
Thêm sự phức tạp, làm tăng khả năng xảy ra lỗi của người dùng.
Phá vỡ tính cuối cùng, vì các giao dịch chưa được xác nhận có thể bị thay thế.
Để giải quyết vấn đề này, Bitcoin Cash (BCH), ví dụ, đã loại bỏ hỗ trợ RBF, tuyên bố rằng các giao dịch chưa được xác nhận là cuối cùng. Tuy nhiên, do cách hoạt động của mempool, các thay thế tương tự như RBF vẫn có thể xảy ra trên BCH.
Bạn có biết? Vào tháng 11 năm 2023, một giao dịch 139 BTC, trị giá hàng triệu đô la, đã bao gồm phí $3.1 triệu.
Cách Bảo Vệ Bản Thân Khỏi Phí Giao Dịch Bitcoin Cao
Bạn không cần phải sợ RBF, nhưng bạn nên tôn trọng nó. Dưới đây là một số mẹo để tránh trở thành trường hợp phí thất bại tiếp theo:
Chọn ví Bitcoin an toàn với các tùy chọn phí minh bạch: Chọn các ví Bitcoin đáng tin cậy mà hiển thị và giải thích rõ ràng các loại phí.
Hiểu các đơn vị phí Bitcoin trước khi gửi: Học sự khác biệt giữa sat/vB (satoshis trên mỗi byte ảo) và tổng số satoshis để tránh trả phí quá mức vô tình.
Luôn kiểm tra lại giao dịch của bạn trước khi xác nhận: Xác minh địa chỉ người nhận, số tiền phí và địa chỉ thay đổi để đảm bảo không có tiền nào bị sử dụng nhầm làm phí thợ mỏ.
Để ví đề xuất phí, đặc biệt nếu bạn mới bắt đầu: Hầu hết các ví đều cung cấp các khuyến nghị phí động dựa trên tình trạng tắc nghẽn mạng, vì vậy hãy sử dụng chúng thay vì nhập giá trị thủ công.
Thử nghiệm với một giao dịch Bitcoin nhỏ trước: Gửi một giao dịch thử nghiệm với giá trị thấp để xác nhận mọi thứ đã được thiết lập đúng trước khi gửi một số tiền lớn.
Theo dõi phí mạng Bitcoin theo thời gian thực: Sử dụng các trang web như mempool.space để kiểm tra mức phí hiện tại và chọn thời điểm tốt nhất để gửi giao dịch của bạn.
Tránh hoảng loạn vì xác nhận chậm: Các giao dịch Bitcoin có thể mất thời gian. Hãy đợi trước khi gửi lại hoặc thay thế các giao dịch trừ khi bạn chắc chắn rằng điều đó là cần thiết.
Cập nhật thông tin về các bản cập nhật và lỗi của ví: Theo dõi nhà cung cấp ví của bạn để cập nhật, vì các lỗi phần mềm hoặc thay đổi giao diện có thể ảnh hưởng đến cách tính hoặc hiển thị phí.
Nếu bạn bỏ qua các biện pháp phòng ngừa trên, bạn có thể phải trả hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn đô la phí không cần thiết, mà không có cách nào để khôi phục lại tổn thất. Với Bitcoin, một lỗi nhỏ có thể dẫn đến một bài học đắt giá.
Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc khuyến nghị đầu tư. Mọi quyết định đầu tư và giao dịch đều liên quan đến rủi ro, và người đọc nên tự nghiên cứu khi đưa ra quyết định.
Theo Cointelegraph