Chiến lược phục hồi của Cetus trên Sui tái hiện thành công trước đây trên Solana

Cetus, một sàn giao dịch phi tập trung trên Sui, đang sử dụng một chiến lược quen thuộc để thu hồi các quỹ bị mất trong một vụ khai thác gần đây, gợi nhớ đến một cuộc đàm phán thành công với hacker trên Solana.

Cách tiếp cận để thu hồi quỹ bị đánh cắp từ sàn giao dịch phi tập trung Cetus trên Sui phản ánh một chiến lược đã được sử dụng trước đây trên Solana. Chiến lược này đã thành công trong quá khứ khi cùng một đội ngũ phát triển, đứng sau cả Cetus và Crema Finance, đàm phán với hacker để thu hồi quỹ sau vụ hack 9 triệu đô la trên Crema vào năm 2022.

Cetus hiện đang đề nghị hacker một thỏa thuận để trả lại tất cả trừ 6 triệu đô la từ 223 triệu đô la bị mất trong một vụ khai thác vào ngày 22 tháng 5, đổi lại lời hứa không truy tố pháp lý.

Phần thưởng đã gây tranh cãi trong cộng đồng người dùng, nhiều người kêu gọi một kế hoạch bồi thường chính thức. Những người chỉ trích cho rằng ngay cả khi quỹ được trả lại, thiệt hại đối với những người nắm giữ token CETUS, giá trị của họ đã giảm mạnh sau vụ khai thác, có thể không thể khắc phục được.

Các validator của Sui đã bị chỉ trích vì đã đóng băng các quỹ để hỗ trợ phục hồi, với một số người chỉ ra rằng hành động này làm nổi bật rủi ro tập trung trong mạng lưới.

Quá khứ của đội ngũ Cetus trên Solana

Đội ngũ Cetus, cũng tham gia vào Crema trên Solana, đã sử dụng một chiến thuật đàm phán tương tự để thu hồi quỹ sau vụ hack 9 triệu đô la của Crema vào năm 2022. Mặc dù thành công trong việc thu hồi quỹ, nền tảng giao dịch của Crema hiện nay chỉ thấy hoạt động tối thiểu.

Hacker liên quan đến vụ việc Crema đã được phép giữ 1,6 triệu đô la và tránh hành động pháp lý đổi lại việc trả lại phần còn lại của các quỹ bị đánh cắp.

Hacker được cho là liên quan đến vụ hack Crema sau đó đã bị kết án tù, như đã báo cáo trong một vụ án riêng biệt vào tháng 4 năm 2024.

Norbert Bodziony, người sáng lập Nightly App, đã tuyên bố rằng đội ngũ Cetus đứng sau Crema Finance, một thực tế được cho là đã được biết rộng rãi trong cộng đồng phát triển của Sui.

Vai trò của các Validator và lo ngại về tập trung hóa

Các validator của Sui đã cùng nhau chặn các giao dịch từ địa chỉ của hacker, đóng băng 162 triệu đô la của các quỹ bị đánh cắp. Tuy nhiên, 63 triệu đô la đã được chuyển sang Ethereum trước khi đóng băng.

Nỗ lực phối hợp này đã khơi dậy cuộc tranh luận về mức độ tập trung hóa của Sui, với những người chỉ trích như Justin Bons của Cyber Capital chỉ ra số lượng validator tương đối thấp (114) so với các mạng khác như Ethereum và Solana.

Những người bảo vệ Sui lập luận rằng khả năng hành động tập thể trong những tình huống như vậy là một điểm mạnh của các hệ thống phi tập trung.

Sau vụ hack, một chức năng được đề xuất bởi các nhà phát triển của Sui có thể đã bỏ qua các kiểm tra an toàn cho một số giao dịch không được triển khai, làm dấy lên thêm lo ngại về tập trung hóa.

Hàm ý rộng hơn và phản ứng của cộng đồng

Vụ khai thác Cetus đã làm nổi bật các vấn đề bảo mật liên tục trong DeFi và đặt ra câu hỏi về bản chất thực sự của phi tập trung hóa trên các mạng như Sui.

Phản ứng của cộng đồng đối với đề nghị 6 triệu đô la của Cetus đã ít khoan dung hơn so với quá khứ, phản ánh sự hoài nghi ngày càng tăng đối với các chiến lược phục hồi như vậy.

So sánh với các vụ hack gần đây khác, chẳng hạn như mất 1,4 tỷ đô la của Bybit, cho thấy các phản ứng khác nhau của cộng đồng đối với các hành động tập trung được thực hiện để thu hồi quỹ.

Cho đến nay, hacker vẫn chưa chấp nhận đề nghị của Cetus, với hơn 60 triệu đô la trong ETH vẫn được giữ trong hai ví Ethereum liên kết với kẻ khai thác, và các địa chỉ Sui vẫn bị đóng băng.

Theo Cointelegraph

Tin khác