Cơ hội giảm án của SBF mỏng manh so với Ross Ulbricht
Với khoảng 10.000 đơn xin đang tồn đọng, Văn phòng Luật sư Ân xá gặp khó khăn trong việc cấp ân xá, đặc biệt là đối với những người không có quan hệ chính trị.
Một số lượng ngày càng tăng các tội phạm cổ cồn trắng, bao gồm cả cựu CEO của FTX Sam "SBF" Bankman-Fried, đang tìm kiếm ân xá sau cuộc bầu cử Tổng thống Donald Trump. Tuy nhiên, số lượng đơn xin tồn đọng ngày càng tăng tại Văn phòng Luật sư Ân xá cho thấy cơ hội giảm án rất mỏng manh, theo William Livolsi, giám đốc điều hành của Nhóm Hỗ trợ Cổ cồn Trắng, một tổ chức toàn quốc ủng hộ các chính sách hậu kết án công bằng hơn.
Đơn Xin Ân Xá Tăng Sau Khi Ross Ulbricht Được Ân Xá
Vào ngày 22 tháng 1, Tổng thống Trump đã thực hiện lời hứa tranh cử của mình bằng cách ân xá cho Ross Ulbricht, người đã bị kết án 40 năm cộng thêm hai án chung thân vì điều hành thị trường darknet Silk Road. Đối với những người đam mê Bitcoin và những người theo chủ nghĩa Tự do, bản án năm 2015 của Ulbricht được coi là quá nặng và là biểu tượng của sự can thiệp quá mức của chính phủ.
Sau khi Ulbricht được ân xá, có báo cáo rằng cha mẹ của Sam Bankman-Fried đang tìm hiểu khả năng xin ân xá tổng thống cho con trai của họ, người đã nhận án 25 năm sau khi đế chế tiền điện tử của mình sụp đổ.
Cha mẹ của SBF là giáo sư Đại học Stanford Joseph Bankman và Barbara Fried.
Livolsi lưu ý rằng "sự so sánh giữa Ulbricht và SBF không hoàn toàn đơn giản. Cả hai đều là những nhân vật nổi bật trong không gian tiền điện tử, nhưng các vụ án của họ và án phạt mà họ nhận được khác nhau đáng kể. Ân xá của Ulbricht được liên kết chặt chẽ với lời hứa tranh cử mà Tổng thống Trump đã đưa ra cho cơ sở chính trị của mình."
"Cuối cùng, các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định ân xá vẫn còn rất mơ hồ," ông nói thêm.
Thiếu Minh Bạch Trong Quy Trình Ân Xá
Văn phòng Luật sư Ân xá có một quy trình nộp đơn chính thức cho ân xá, bắt đầu với một đơn xin và kết thúc bằng một khuyến nghị cho tổng thống. Tuy nhiên, một khi đã nộp, quy trình trở nên mơ hồ do số lượng đơn xin tồn đọng khoảng 10.000.
Livolsi nhấn mạnh rằng vai trò của Văn phòng Luật sư Ân xá đã bị bỏ qua phần lớn, với các tổng thống thường cấp ân xá dựa trên quan hệ chính trị, áp lực truyền thông hoặc lợi ích cá nhân hơn là công lao.
Quy trình dự định cho các đơn xin ân xá.
Sự thiếu minh bạch này là một mối quan tâm lớn đối với hơn 1.100 thành viên của Nhóm Hỗ trợ Cổ cồn Trắng, những người cảm thấy thất vọng qua các chính quyền tổng thống khác nhau.
"Dù dưới thời Tổng thống Trump hay cựu Tổng thống Biden, quy trình ân xá dường như đã không tuân theo một hệ thống rõ ràng, dựa trên công lao trong một thời gian dài. Nó giống như ai bạn biết hơn là một quy trình công bằng, có cấu trúc."
Ross Ulbricht trải nghiệm tự do sau 12 năm. Không rõ liệu những người xin ân xá khác có chia sẻ cùng số phận hay không.
Mặc dù có hy vọng giữa các tội phạm cổ cồn trắng trong nhiệm kỳ của Tổng thống Trump, nhưng có rất ít bằng chứng cho thấy các đơn xin ân xá sẽ được ưu tiên nếu không có động cơ chính trị.
"Đối với những cá nhân không có quan hệ chính trị hoặc sự chú ý của truyền thông, cơ hội của họ dường như rất mỏng manh," Livolsi nói. "Một số vẫn hy vọng rằng Tổng thống Trump có thể mở rộng ân xá cho nhiều cá nhân cổ cồn trắng hơn, nhưng sự không thể đoán trước của hệ thống làm cho việc tin tưởng vào quy trình hoặc dự đoán kết quả trở nên khó khăn."
Nhà Tù và Thách Thức Debanking
Khi được thả, chiến dịch Free Ross đã quyên góp được hơn 270.000 đô la Bitcoin để giúp Ulbricht xây dựng lại cuộc sống, ngoài 430 BTC được giữ trong các ví liên kết với anh ta.
Nguồn: Cointelegraph
Tuy nhiên, hầu hết những người từng bị kết án thiếu nguồn tài chính như vậy và phải đối mặt với những thách thức lớn về debanking, bao gồm đóng tài khoản, từ chối thẻ tín dụng và liệt kê đen tài chính.
"Debanking là một vấn đề lớn không nhận được đủ sự chú ý," Livolsi nói. "Những người có tiền án, đặc biệt là trong các tội phạm cổ cồn trắng, thường bị loại hoàn toàn khỏi hệ thống tài chính."
Mặc dù một số bang có luật bảo vệ người tiêu dùng hạn chế thời gian các ngân hàng và người sử dụng lao động có thể xem xét một bản án, "không có sự bảo vệ thực sự ở cấp liên bang," Livolsi lưu ý. Điều này có nghĩa là các tổ chức tài chính có thể áp đặt lệnh cấm vĩnh viễn mà không có sự giám sát hay quy trình kháng cáo.
Nhóm Hỗ trợ Cổ cồn Trắng đã khởi động Sáng kiến Quyền Tiếp cận Ngân hàng để đảm bảo rằng mọi người đều có quyền truy cập vào các dịch vụ tài chính, bất kể quá khứ của họ.
Theo Cointelegraph
Tin khác
