1. Tin mới nhất

Cuộc tranh cãi về lưu ký Bitcoin của Michael Saylor tiết lộ sự chia rẽ sâu sắc trong cộng đồng tiền điện tử

Khi Bitcoin thu hút nhiều sự chú ý từ các tổ chức hơn, cộng đồng tiền điện tử đối mặt với những cuộc tranh luận quan trọng về lưu ký và kiểm soát, làm nổi bật sự chia rẽ giữa những người ủng hộ phi tập trung và các tổ chức.

Những bình luận gần đây của Michael Saylor về lưu ký Bitcoin đã khơi mào một cuộc tranh luận gay gắt trong cộng đồng tiền điện tử, tập trung vào sự khác biệt giữa tự lưu ký và sự tham gia của các tổ chức.

Saylor, người hiện là chủ tịch điều hành của MicroStrategy, một công ty đã chuyển hướng trở thành một phương tiện đầu tư Bitcoin đáng kể, đã gây tranh cãi khi đề xuất rằng những người nắm giữ Bitcoin nên giao phó tài sản của họ cho các ngân hàng lớn, đồng thời gọi những người ủng hộ tự lưu ký là "những người theo chủ nghĩa tiền điện tử vô chính phủ đầy lo lắng."

Phản ứng ngay lập tức và mạnh mẽ, với đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin mô tả các tuyên bố này là "điên rồ," một quan điểm được chia sẻ bởi những người có ảnh hưởng khác như người sáng lập Zap Jack Mallers và kỹ sư phần mềm Jameson Lopp.

Nguồn: Vitalik Buterin

Sau khi gặp phải phản ứng dữ dội, Saylor nhanh chóng rút lại các phát ngôn của mình, khẳng định lại sự ủng hộ của ông đối với tự lưu ký. Sự đảo ngược này rất quan trọng, đặc biệt là khi xem xét việc MicroStrategy gần đây tiết lộ rằng họ đang nắm giữ 252,220 BTC, có giá trị khoảng 18,2 tỷ đô la.

Sự Chia Rẽ Lớn

Mặc dù những lời bình luận của Saylor có thể chỉ là những lời nói ngẫu nhiên, nhưng chúng đã phơi bày một sự chia rẽ tư tưởng sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin. Sự chia rẽ này đối lập giữa những người theo chủ nghĩa tối đa hóa, những người ủng hộ sự phi tập trung hoàn toàn, với những người chào đón sự tham gia của các tổ chức trong lĩnh vực tiền điện tử.

Nate Holiday, CEO của nhà phát triển dữ liệu phi tập trung Space and Time, nhấn mạnh rằng sự căng thẳng xuất phát từ các mục tiêu cơ bản khác nhau trong không gian tiền điện tử. Ông lưu ý rằng MicroStrategy của Saylor tập trung vào đầu tư và quản lý kho bạc để tạo ra của cải cho các cổ đông, phát biểu:

"Mục tiêu của họ được hưởng lợi khi giá Bitcoin tăng, và việc áp dụng bởi các tổ chức có khả năng thúc đẩy mục tiêu này. Hầu hết những người xây dựng công nghệ Web3 đang làm việc hướng tới một mục tiêu rộng lớn hơn: phi tập trung hóa công nghệ để tạo ra một thế giới có thể xác minh mà không cần sự tin tưởng giữa các trung gian."

Đối với nhiều người trong ngành công nghiệp tiền điện tử, tự lưu ký không chỉ là một sở thích kỹ thuật; nó được coi là một khía cạnh cơ bản của lời hứa cách mạng của Bitcoin.

Peko Wan, đồng CEO của công ty phát triển blockchain Pundi X, nhấn mạnh tầm quan trọng lâu dài của tự lưu ký, phát biểu, "Lưu ký tổ chức có thể thay đổi tư duy của cộng đồng hướng tới việc phụ thuộc vào sự tin tưởng của bên thứ ba, làm loãng cách tiếp cận tự chủ trung tâm đối với triết lý của Bitcoin."

CEO của Solv, Ryan Chow, đã củng cố quan điểm này, cho biết công nghệ blockchain là về quyền sở hữu thực sự, nơi quyền kiểm soát cuối cùng nằm trong tay các nhà đầu tư. "Nếu không có giá trị đề xuất đó, chúng ta sẽ không cần, ví dụ, một nền tảng giao dịch khác hay một trang mạng xã hội khác."

Thực Tế Của Các Tổ Chức

Cuộc tranh luận diễn ra vào một thời điểm quan trọng cho việc áp dụng Bitcoin, khi sự quan tâm của các tổ chức tiếp tục tăng. Vào ngày 30 tháng 10, các quỹ ETF Bitcoin theo dõi giá trực tiếp đã ghi nhận dòng vốn vào vượt quá 800 triệu đô la, mức cao nhất kể từ tháng Sáu.

Tổng dòng vốn vào ETF Bitcoin theo dõi giá trực tiếp. Nguồn: CoinGlass

Ben Caselin, giám đốc thị trường chính của sàn giao dịch tiền điện tử VALR, lưu ý rằng hiệu suất của Bitcoin trong cả môi trường lãi suất thấp và cao đã thu hút nhiều nhà đầu tư tổ chức, dẫn đến những dòng vốn vào kỷ lục này.

Alicia Kao từ KuCoin bổ sung rằng sự tham gia của quỹ phòng hộ vào tài sản kỹ thuật số đã tăng đáng kể, với "47% các quỹ phòng hộ truyền thống hiện nay có tiếp xúc với tài sản kỹ thuật số, tăng từ 29% trong năm 2023."

Tương Lai Hai Hướng Của Bitcoin?

Những bình luận của Saylor có thể gợi ý về tương lai của Bitcoin như một hệ thống hai tầng. Peko Wan đề xuất khả năng của một sự phân chia tiến hóa, nơi hệ sinh thái của tổ chức và tự chủ có thể cùng tồn tại trong mạng lưới Bitcoin.

"Những người nắm giữ lớn và các tập đoàn có thể thích lưu ký tổ chức, trong khi cá nhân và những người coi trọng tự chủ có xu hướng chọn các giải pháp tự lưu ký."

Ian Lee, người đứng đầu hoạt động tại sàn giao dịch tương lai tiền điện tử Flipster, lập luận rằng mặc dù lưu ký tổ chức gây lo ngại về sự phi tập trung, nhưng nó không đe dọa trực tiếp. "Người dùng vẫn có tùy chọn tự lưu ký, vì vậy lưu ký tổ chức chỉ là việc cung cấp thêm một lựa chọn, không phải thay thế sự phi tập trung. Mặc dù Bitcoin từng đứng vững cho sự phi tập trung, nhưng giờ đây nó thường được coi là một phương tiện đầu tư, với ít nhấn mạnh vào nguồn gốc phi tập trung của nó," ông nói.

Nguyên Tắc Cơ Bản Của Bitcoin Được Bảo Tồn

Khi ngành công nghiệp tiền điện tử tiếp tục trưởng thành, sự căng thẳng giữa việc áp dụng bởi các tổ chức và các nguyên tắc phi tập trung có khả năng sẽ tiếp tục tồn tại.

Nate Holiday chỉ ra rằng mặc dù có nguy cơ tài chính chính thống chiếm đoạt Bitcoin như một tài sản tài chính, nhưng vai trò của nó như một giao thức phi tập trung hoặc một lớp nền tảng cho sự phát triển Web3 vẫn được bảo đảm.

Ryan Chow nhấn mạnh rằng bản chất không cần phép của Bitcoin cho phép cả hai cách tiếp cận cùng tồn tại, phát biểu, "Không có cộng đồng 'Bitcoin OG' nào có thể ngăn cản quần chúng tham gia và mua Bitcoin. Mọi người sẽ chọn phương pháp lưu ký mà họ cảm thấy thoải mái, và không ai có thể ngăn điều đó."

Thách thức nằm ở việc duy trì tùy chọn tự lưu ký khi sự tham gia của các tổ chức tăng, đảm bảo rằng Bitcoin vẫn trung thành với tầm nhìn ban đầu của nó trong khi thích nghi với sự áp dụng rộng rãi hơn.

Tóm lại, sự đảo ngược của Saylor về các bình luận về lưu ký Bitcoin của ông không chỉ đại diện cho một sự rút lại cá nhân mà còn nhấn mạnh một sự công nhận rộng rãi hơn rằng tương lai của Bitcoin có thể phụ thuộc vào việc cân bằng giữa nguồn gốc cách mạng của nó với vai trò đang phát triển trong hệ thống tài chính toàn cầu.

Theo Cointelegraph

Tin khác