Đạo Luật GENIUS: Bị Hiểu Sai Nhưng Đột Phá

Đạo luật GENIUS thường bị hiểu sai là một sự miễn thuế cho Bitcoin hoặc một bước tiến về phía các loại tiền kỹ thuật số tập trung. Tuy nhiên, tác động thực sự của nó nằm ở việc phá vỡ sự kiểm soát của Phố Wall đối với việc thanh toán bằng đô la.

Ý kiến của: Zachary Kelman

Đạo luật GENIUS không loại bỏ sự kiểm soát của chính phủ đối với tiền tệ, cũng không làm cho Bitcoin miễn thuế hay hợp pháp hóa tài chính phi tập trung (DeFi). Nó không phải là một nỗ lực ngầm hướng tới một hệ thống tiền kỹ thuật số tập trung, đặc biệt là với các điều khoản chống lại CBDC đã được ban hành cùng với nó.

Những gì nó đạt được, và điều đáng được hoan nghênh, là phá vỡ thế độc quyền mà một số ngân hàng và cơ quan quản lý mạnh mẽ nắm giữ đối với việc thanh toán bằng đô la toàn cầu. Đạo luật này làm gián đoạn sự kiểm soát của họ về việc ai có thể tiếp cận đô la sạch và làm phức tạp khả năng của họ trong việc giám sát cách sử dụng số tiền đó, liệu nó có phù hợp với các chương trình nghị sự chính trị ở Washington hay trên Phố Wall hay không.

Đạo luật GENIUS đánh dấu sự gián đoạn đáng kể đầu tiên trong một hệ thống đã di chuyển về phía chủ nghĩa độc tài tài chính trong nhiều năm. Bằng cách tận dụng sự gia tăng của stablecoin, nó chuyển hệ thống tài chính của Mỹ từ một cách tiếp cận dựa trên giám sát sang sự tự do tiền tệ lớn hơn và quyền truy cập toàn cầu vào đô la, vẫn là một loại tiền dự trữ ổn định.

Mặc dù có những yêu cầu từ những người tìm kiếm một giải pháp hoàn chỉnh cho tiền điện tử, việc hiểu rõ luật lệ quan trọng này đòi hỏi phải nhìn lại lịch sử của tiền điện tử và ngân hàng, thay vì phản ứng với các tranh cãi trên mạng xã hội gần đây.

Giấc Mơ Tiền Điện Tử

Hơn một thập kỷ trước, khi tôi chuyển từ tài chính truyền thống sang tiền điện tử, tôi đã hình dung ra một 'Giấc Mơ Tiền Điện Tử' và một 'Ác Mộng Tiền Điện Tử.' Giấc mơ là Bitcoin, và nói chung là tiền điện tử, sẽ phát triển thành một hình thức tiền tệ tốt hơn, đặc biệt là cho những người không có quyền truy cập vào các hệ thống tài chính truyền thống. Nó sẽ hoạt động như một tiện ích công cộng, thúc đẩy sự phát triển và cải thiện cuộc sống.

Để giấc mơ này trở thành hiện thực, Bitcoin cần phải duy trì tính phi tập trung và không bị ô nhiễm. Điều này có nghĩa là giữ cho các cơ quan quản lý tránh xa và ngăn chặn các ngân hàng và những người theo chủ nghĩa tổ chức khỏi việc chiếm đoạt nó để duy trì trật tự tài chính hiện tại.

Nếu được thực hiện, giấc mơ sẽ cho phép mọi người giao dịch tự do, sử dụng tiền tệ giữ giá trị của nó, xa rời những người có thể làm giảm giá trị nó, giám sát nó hoặc quyết định cách sử dụng nó.

Ác Mộng Tiền Điện Tử

Ngược lại, ác mộng tiền điện tử hình dung Bitcoin và các blockchain công khai bị chiếm đoạt để chống lại rửa tiền, có thể kết thúc sự tự do tài chính. Đây là kịch bản mà CEO của BlackRock, Larry Fink, từng là người hoài nghi về Bitcoin nhưng hiện nay liên kết với iBIT, đã mô tả vào năm 2017 là một 'loại tiền kỹ thuật số toàn cầu thực sự' nơi tất cả các giao dịch sẽ minh bạch, làm cho rửa tiền trở nên không thể.

Những lo ngại như vậy không phải là không có cơ sở. Chính sách tài chính của Mỹ đã thay đổi qua các năm, từ Đạo luật Bí mật Ngân hàng năm 1973 đến Đạo luật PATRIOT của Hoa Kỳ, thành một hệ thống giám sát rộng lớn buộc các ngân hàng phải giám sát, ghi lại và điều chỉnh hoạt động của khách hàng.

Điều này đạt đến đỉnh điểm trong thời kỳ Obama với Chiến dịch Chokepoint, đã gây áp lực lên các ngân hàng để cắt đứt quan hệ với các doanh nghiệp hợp pháp nhưng bị chính trị xem là không ưa, từ các nhà cho vay ngày lương và cửa hàng cầm đồ đến các trang web khiêu dâm và người buôn bán tiền xu.

Vận Động Tiền Điện Tử

Tài liệu chi tiết về việc nhắm mục tiêu tiền điện tử dưới Chokepoint 2.0 đã được đề cập, đặc biệt là khi CEO của Coinbase, Brian Armstrong, tuyên bố rằng 'Warren và Gensler đã cố gắng giết chết toàn bộ ngành của chúng tôi một cách bất hợp pháp.' May mắn thay, nỗ lực vận động của cộng đồng tiền điện tử đã được tăng cường, cùng với các phán quyết của tòa án chống lại cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler, dẫn đến việc phê duyệt một ETF Bitcoin. Điều quan trọng nhất là sự gia tăng của stablecoin định giá bằng USD trùng với các mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với vị thế dự trữ toàn cầu của đô la, khiến đế chế tài chính của Mỹ lung lay.

Giữa những nỗ lực của Trung Quốc và khối BRICS nhằm rời xa đô la, stablecoin đã làm gián đoạn kế hoạch của họ, thúc đẩy Trung Quốc và Nga rút lui khỏi tiền điện tử và phát triển các lựa chọn do nhà nước hậu thuẫn để cạnh tranh với USDT và USDC. Mặc dù lợi suất Kho bạc tăng do chi tiêu thời kỳ COVID và nợ ngày càng tăng, tiền điện tử vẫn tiếp tục mở rộng, lan truyền đô la trên toàn cầu thông qua stablecoin.

Điểm chuyển biến đến với các lệnh trừng phạt do Mỹ dẫn đầu chống lại Nga sau cuộc xâm lược Ukraine năm 2022, tiết lộ những hạn chế của việc vũ khí hóa đô la và làm suy yếu lý do để giữ độc quyền thanh toán bằng đô la bởi một số ngân hàng Mỹ và cơ quan quản lý của họ.

Chuyển Dịch Chống Lại Chủ Nghĩa Đế Quốc Tài Chính

Đạo luật GENIUS đã gây ra một đòn mạnh mẽ đối với chủ nghĩa đế quốc tài chính của Mỹ bằng cách chuyển quyền lực từ các ngân hàng đối ứng sang stablecoin, giúp cầu nối khoảng cách lãi suất và đối phó với nỗ lực phi đô la hóa. Khi Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đề xuất một sửa đổi yêu cầu các nhà phát hành stablecoin phải giám sát các giao dịch trên chuỗi, tương tự như yêu cầu của Đạo luật PATRIOT đối với các ngân hàng đối ứng, đồng nghiệp Thượng nghị sĩ Dân chủ Kirstin Gillibrand đã phản đối, nhấn mạnh việc ưu tiên củng cố đô la hơn là giám sát.

Sự chuyển dịch này có thể không đại diện cho một sự thức tỉnh đạo đức hướng tới sự tự do tài chính, nhưng thay vào đó là một sự nhận thức về giới hạn của quyền lực đế quốc và một sự thừa nhận ngầm rằng các lệnh trừng phạt và điểm nghẽn không còn giữ được sức mạnh như trước đây. Mặc dù nó có thể không hoàn toàn thực hiện được giấc mơ tiền điện tử, nhưng nó có thể báo hiệu sự kết thúc của ác mộng tiền điện tử, trừ khi gió chính trị thay đổi và những người như Fink, hiện nay nắm giữ sự ảnh hưởng đáng kể, cũng thay đổi hướng đi.

Việc hiện tại là có thêm quyền truy cập vào đô la và tiền điện tử.

Ít nhất là cho đến cuộc bầu cử tiếp theo.

Ý kiến của: Zachary Kelman.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin chung và không nhằm và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của bất kỳ tổ chức nào.

Theo Cointelegraph

Tin khác