Giao dịch MEV quay trở lại tòa án trong vụ kiện tập thể Pump.fun

Một vụ kiện tập thể chống lại nền tảng khởi chạy memecoin Pump.fun, Solana Labs, Quỹ Solana và Jito đã được sửa đổi để bao gồm bằng chứng mới liên quan đến các thực hành giao dịch MEV.

Một tòa án Mỹ đang được yêu cầu xem xét lại các thực hành giá trị chiết xuất tối đa sau khi thẩm phán cho phép thêm bằng chứng mới vào vụ kiện tập thể liên quan đến một nền tảng memecoin.

Thẩm phán đã chấp thuận đơn yêu cầu sửa đổi và nộp lại để bao gồm bằng chứng mới trong vụ kiện tập thể chống lại nền tảng khởi chạy memecoin Pump.fun, công ty cơ sở hạ tầng giá trị chiết xuất tối đa Jito Labs, Quỹ Solana, là tổ chức phi lợi nhuận đứng sau hệ sinh thái Solana, và các bên khác.

Đơn yêu cầu cho biết hơn 5.000 mảnh bằng chứng dưới dạng nhật ký trò chuyện nội bộ đã được một người cung cấp thông tin bí mật nộp vào tháng 9, trước đó không có sẵn. Tài liệu nộp cho biết:

"Người nguyên đơn khẳng định rằng các nhật ký chứa đựng các cuộc thảo luận đồng thời giữa Pump.fun, Solana Labs, Jito Labs và các bên khác liên quan đến kế hoạch bị cáo buộc, và chúng làm rõ đáng kể về quản lý, phối hợp và giao tiếp của doanh nghiệp."

Vụ kiện, ban đầu được nộp vào tháng 7, cáo buộc rằng nền tảng Pump.fun đã cố ý đánh lừa các nhà đầu tư bán lẻ bằng cách quảng bá các đợt ra mắt memecoin là công bằng, nhưng đã tham gia vào một kế hoạch với các validator Solana để chạy trước các nhà tham gia bán lẻ thông qua giá trị chiết xuất tối đa.

Giá trị chiết xuất tối đa là một kỹ thuật liên quan đến việc sắp xếp lại các giao dịch trong một khối để tối đa hóa lợi nhuận cho các nhà arbitrager MEV và validator.

Người nguyên đơn cáo buộc rằng Pump.fun đã sử dụng các kỹ thuật MEV để cho các bên nội bộ quyền truy cập ưu tiên vào các token mới với giá trị thấp, sau đó được bơm và bán tháo cho các nhà tham gia bán lẻ, những người được sử dụng làm thanh khoản thoát cho các bên nội bộ.

Cointelegraph đã liên hệ với Burwick Law, công ty luật đại diện cho người nguyên đơn, cũng như Pump.fun, Jito Labs và Quỹ Solana, nhưng không nhận được bất kỳ phản hồi nào trước thời điểm xuất bản.

Vụ kiện có thể thiết lập tiền lệ cho các vụ án MEV ở Hoa Kỳ, vì đạo đức của thực hành này tiếp tục được tranh luận trong ngành công nghiệp crypto và các cơ quan pháp lý đang vật lộn để định nghĩa các quy định phù hợp về chủ đề kỹ thuật cao này.

Liên quan: Đồng sáng lập Pump.fun phủ nhận việc rút 436 triệu USD, cho rằng đó là quản lý quỹ

Phiên tòa bot MEV để lại nhiều câu hỏi chưa được trả lời

Anton và James Peraire-Bueno, anh em bị cáo buộc sử dụng bot giao dịch MEV để kiếm hàng triệu đô la lợi nhuận, đã ra tòa vào tháng 11 tại Mỹ.

Cáo trạng lập luận rằng anh em đã lừa đảo nạn nhân khỏi quỹ của họ, nhưng luật sư bào chữa cho rằng họ đang thực hiện một chiến lược giao dịch hợp pháp và không làm gì trái pháp luật.

Bồi thẩm đoàn gặp khó khăn trong việc đạt được phán quyết trong vụ án, và một số bồi thẩm viên yêu cầu thêm thông tin để làm rõ các phức tạp liên quan đến các chi tiết kỹ thuật của công nghệ blockchain.

Vụ án kết thúc bằng một phiên tòa hủy sau khi bồi thẩm đoàn bế tắc và không thể đạt được phán quyết, nhấn mạnh sự phức tạp trong việc xét xử các tranh chấp pháp lý liên quan đến ứng dụng của công nghệ tài chính mới nổi.

Tạp chí: Gặp gỡ các thám tử crypto onchain đang chiến đấu chống tội phạm tốt hơn cả cảnh sát

Theo Cointelegraph

Tin khác