Hiệu ứng Lindy và Sự Tự Tin của Người Dùng trong 'Thương Hiệu' DeFi: Một Cái Nhìn Sâu Hơn

Thương hiệu DeFi tồn tại càng lâu mà không gặp vấn đề, người dùng càng tự tin, nhưng mỗi nâng cấp có thể làm đặt lại đồng hồ an toàn.

Ý kiến của Merlin Egalite, đồng sáng lập của Morpho Labs.

Thế giới tiền điện tử được xây dựng dựa trên nguyên tắc 'không cần tin tưởng', nhưng sự tin tưởng và tuổi thọ của thương hiệu lại ảnh hưởng đáng kể đến nơi mà người dùng quyết định đặt tài sản của mình. Hiện tượng này có liên quan mật thiết đến Hiệu ứng Lindy, một khái niệm thường được thảo luận trong cộng đồng DeFi.

Tuy nhiên, việc áp dụng Hiệu ứng Lindy trong DeFi có thể không nhất quán, đôi khi được áp dụng cho chính các thương hiệu và đôi khi cho mã của giao thức. Rất quan trọng để khám phá cách hiệu ứng này ảnh hưởng đến cả hai lĩnh vực và những gì người dùng nên xem xét khi đánh giá các lựa chọn của họ.

Hiểu về Hiệu ứng Lindy

Hiệu ứng Lindy cho rằng càng lâu một thực thể không thể hư hỏng — như ý tưởng, công nghệ, hoặc hiện tượng văn hóa — tồn tại, thì càng có khả năng nó sẽ tiếp tục tồn tại. Nếu một điều gì đó đã vượt qua thử thách của thời gian, nó được kỳ vọng sẽ tiếp tục làm như vậy.

Lý thuyết này ban đầu được giới thiệu bởi Albert Goldman vào năm 1964 trong một bài báo có tựa đề 'Lindy’s Law', tập trung vào các nghệ sĩ hài:

“Tuổi thọ của một nghệ sĩ hài trên truyền hình tỷ lệ thuận với tổng lượng thời gian xuất hiện của họ trên phương tiện đó.”

Khái niệm này trở nên phổ biến hơn qua cuốn sách Antifragile của Nassim Nicholas Taleb, và được mở rộng để bao gồm mọi thực thể không thể hư hỏng.

Hiệu ứng Lindy trong các Giao thức DeFi

Vì các giao thức DeFi là không thể thay đổi và không thể hư hỏng, Hiệu ứng Lindy tự nhiên áp dụng. Nó có thể được hiểu là:

Càng lâu một giao thức hoạt động mà không có sự cố bảo mật lớn, thì càng có khả năng nó sẽ tiếp tục an toàn trong tương lai.

Các giao thức như Uniswap v1 và v2, được ra mắt vào năm 2018 và 2020, lần lượt thể hiện nguyên tắc này, đã hoạt động mà không có vấn đề bảo mật đáng kể. Người dùng kỳ vọng những giao thức này sẽ tiếp tục hoạt động đáng tin cậy với rủi ro thấp bị tấn công.

Tuy nhiên, việc áp dụng trở nên phức tạp hơn với các giao thức có thể nâng cấp như Aave, Compound, hoặc Lido, những giao thức này trải qua các bản cập nhật thường xuyên để cải thiện hiệu suất, thêm tính năng hoặc giải quyết các vấn đề bảo mật. Điều này làm nổi bật sự khác biệt đáng kể giữa các giao thức không thể thay đổi và có thể nâng cấp trong bối cảnh của Hiệu ứng Lindy.

Thách thức với các Giao thức Có thể Nâng cấp và Hiệu ứng Lindy

Đối với các giao thức có thể nâng cấp, mỗi bản cập nhật hoặc vá lỗi quan trọng thay đổi mã. Điều này đặt ra câu hỏi, giống như nghịch lý Con tàu của Theseus, liệu giao thức có còn giữ nguyên sau những thay đổi như vậy không.

Hãy xem xét Aave hoặc Compound, những giao thức này thường xuyên cập nhật mã của mình để giới thiệu các tính năng mới hoặc sửa lỗi quan trọng. Từ quan điểm của Hiệu ứng Lindy, mỗi bản cập nhật thực chất tạo ra một thực thể mới, yêu cầu người dùng đánh giá lại rủi ro của họ. Tuy nhiên, người dùng thường xem giao thức là một thực thể liên tục và bỏ qua những lỗ hổng mới có thể được giới thiệu bởi những bản cập nhật này.

Vấn đề này mở rộng đến các hợp đồng thông minh trên các nền tảng có thể nâng cấp. Mỗi bản cập nhật nền tảng đặt lại Hiệu ứng Lindy cho các tích hợp, đôi khi thậm chí làm gián đoạn chúng hoàn toàn. Một ví dụ gần đây là bản nâng cấp Aave v3.2, đã làm hỏng các tích hợp với mã không thể thay đổi, đòi hỏi phải quay lại một số thay đổi.

Định kiến này không chỉ giới hạn trong các hợp đồng có thể nâng cấp mà còn có thể ảnh hưởng đến các giao thức mô-đun nơi các thành phần không thể thay đổi được thay thế.

Do đó, người dùng có thể đánh giá quá cao sự an toàn của các giao thức có thể nâng cấp, dẫn đến một định kiến nhận thức trong đánh giá rủi ro. Điều này đặc biệt đáng lo ngại trong DeFi, nơi mà các lỗ hổng có thể xuất hiện từ cả những bản cập nhật có ý định tốt.

Một ví dụ điển hình là vụ tấn công Euler vào tháng 3 năm 2023, được kích hoạt bởi một bản nâng cấp đã giới thiệu một chức năng bị khai thác bởi kẻ tấn công.

Hiệu ứng Lindy ở Mức Thương hiệu

Trong khi Hiệu ứng Lindy ở mức giao thức có thể được đặt lại với mỗi bản cập nhật, Hiệu ứng Lindy ở mức thương hiệu tiếp tục tích lũy miễn là không có sự cố lớn nào xảy ra.

Theo thời gian, các giao thức xây dựng danh tiếng dựa trên lịch sử hoạt động, các thực hành bảo mật và kinh nghiệm của các đội phát triển. Các thương hiệu như Aave hoặc Compound trở nên liên quan đến sự an toàn, không chỉ do mã của họ mà còn do sự đáng tin cậy và chuyên môn của các tổ chức của họ.

Sự tin tưởng này được xây dựng thông qua:

• Kinh nghiệm tập thể của các nhà phát triển, quản lý rủi ro và chuyên gia bảo mật
• Nỗ lực tiếp thị và gắn kết cộng đồng để nâng cao thương hiệu
• Các thực hành bảo mật vững chắc và kiểm tra thường xuyên
• Hiểu sâu về mã và các mẫu đã được thử nghiệm trong các hệ thống khác

Người dùng thường dựa vào thương hiệu của một giao thức như một heuristic để đánh giá sự an toàn, đây là một cách tiếp cận thực tế để phân biệt các lựa chọn đáng tin cậy. Tuy nhiên, điều này có thể gây hiểu lầm vì tiếp thị và các câu chuyện có thể che giấu những rủi ro tiềm ẩn, và các sự cố có thể bị giảm nhẹ hoặc che giấu.

Áp dụng Hiệu ứng Lindy trong DeFi

Trong khi các giao thức không thể thay đổi là những giao thức duy nhất nhất quán hưởng lợi từ Hiệu ứng Lindy thực sự, các giao thức có thể nâng cấp vẫn có thể mang lại lợi ích đáng kể, đặc biệt là khi được hỗ trợ bởi các thương hiệu uy tín, đã được thiết lập tốt.

Không phải lúc nào cũng khả thi để tất cả người dùng kiểm tra các bản cập nhật kỹ thuật ở mức giao thức, khiến Hiệu ứng Lindy ở mức thương hiệu trở thành một heuristic có giá trị.

Người dùng nâng cao và các bên tích hợp, chẳng hạn như các giao thức, tổ chức hoặc fintech, nên xem xét cả cấu trúc kỹ thuật của giao thức cơ bản và kinh nghiệm thương hiệu rộng lớn hơn để có cái nhìn toàn diện về Hiệu ứng Lindy thực sự của một giao thức. Chỉ bằng cách xem xét cả hai, họ mới có thể đưa ra quyết định có cơ sở về nơi đặt niềm tin của mình.

Như Nassim Nicholas Taleb đã lưu ý: "thời gian là thẩm phán hiệu quả duy nhất của mọi thứ".

Merlin Egalite là đồng sáng lập của Morpho Labs, một người đóng góp cốt lõi cho Giao thức Morpho. Là chuyên gia về bảo mật hợp đồng thông minh, anh đã đóng góp cho các dự án mã nguồn mở như Giveth, Commons Stack, và Kleros. Tại Morpho Labs, Merlin dẫn dắt đội ngũ tích hợp, tập trung vào bảo mật của các hợp đồng thông minh, quan hệ phát triển và thúc đẩy tăng trưởng thông qua sự gắn kết của nhà phát triển.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin chung và không được coi là và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của bất kỳ tổ chức nào.

Theo Cointelegraph

Tin khác