Khám phá Quan Điểm của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ về Lệnh Cấm Bitcoin và Chi Tiêu Thâm Hụt

Một bài báo gần đây từ Cục Dự trữ Liên bang cho rằng việc cấm Bitcoin có thể giúp chính phủ Mỹ duy trì khả năng chi tiêu thâm hụt. Đề xuất này đã khơi dậy cuộc tranh luận trong cộng đồng tiền điện tử về tính khả thi và hệ quả của lệnh cấm như vậy.

Bitcoin, thường được ca ngợi là một loại tiền tệ kỹ thuật số cách mạng, gần đây đã bị gắn mác là một mối đe dọa tiềm tàng đối với chính sách tài chính của chính phủ Mỹ. Một nghiên cứu được công bố trên trang web của Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis cho rằng các loại tiền điện tử như Bitcoin có thể buộc chính phủ Mỹ phải cân bằng ngân sách của mình, một kịch bản có thể hạn chế khả năng của nó trong việc tham gia vào chi tiêu thâm hụt trong các tình huống khẩn cấp.

Bài báo gợi ý rằng Mỹ có thể đối phó với cái gọi là 'bẫy cân bằng ngân sách' này bằng cách thực hiện lệnh cấm pháp lý đối với Bitcoin hoặc bằng cách đánh thuế nó. Theo các tác giả, các biện pháp như vậy sẽ cho phép chính phủ tiếp tục chạy thâm hụt chính mà không chịu áp lực từ một loại tiền tệ thay thế.

Thâm hụt chính xảy ra khi chi tiêu của chính phủ vượt quá doanh thu của nó, không bao gồm các khoản thanh toán lãi suất trên nợ quốc gia. Đề xuất cấm Bitcoin đã gây ra nhiều phản ứng trong cộng đồng tiền điện tử, từ sự bối rối và tức giận đến sự chế nhạo công khai.

Thách Thức và Hệ Quả Đối Với Ngành Công Nghiệp Tiền Điện Tử

Chỉ cần đề cập đến lệnh cấm Bitcoin cũng đủ để gây ra sự bất mãn trong thế giới tiền điện tử. Các nhà phê bình của bài báo đặt câu hỏi về tính khả thi của việc cấm một loại tiền tệ kỹ thuật số với vốn hóa thị trường là 1,4 nghìn tỷ đô la, đặc biệt là khi nợ quốc gia của Mỹ cao hơn nhiều.

Các chuyên gia trong ngành lập luận rằng Bitcoin không buộc chính phủ Mỹ phải cân bằng ngân sách của mình mà thay vào đó nhấn mạnh sự cần thiết của trách nhiệm tài chính. Đề xuất của bài báo rằng Bitcoin có thể hoạt động như một biện pháp bảo vệ chống lại sự mất giá tiền tệ đã gặp phải sự mỉa mai và chỉ trích.

Mặc dù bản chất lý thuyết của bài báo, khả năng chính phủ Mỹ áp đặt lệnh cấm đối với Bitcoin đã làm dấy lên mối lo ngại về tính thực tiễn của nó và tác động tiềm năng đối với việc áp dụng tiền điện tử trên toàn cầu.

Tính Khả Thi Của Việc Cấm Bitcoin

Ý tưởng rằng việc cấm Bitcoin có thể bảo vệ các lựa chọn chi tiêu của chính phủ Mỹ đã khơi dậy cuộc tranh luận về việc liệu lệnh cấm như vậy có khả thi hay không. Các chuyên gia gợi ý rằng mặc dù có thể khó khăn để hoàn toàn loại bỏ Bitcoin, một chính phủ lớn có thể đáng kể cản trở việc sử dụng nó.

Hiệu quả của Bitcoin như một phương tiện trao đổi phụ thuộc rất nhiều vào mạng lưới người dùng của nó. Nếu chính phủ Mỹ có thể giảm quy mô của mạng lưới này, nó có thể làm giảm tiện ích của Bitcoin ngay cả bên ngoài phạm vi quyền hạn của mình.

Việc công bố bài báo trên trang web của Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis đã thu hút sự chú ý do mối liên hệ của tổ chức này với Cục Dự trữ Liên bang. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải lưu ý rằng quan điểm được thể hiện trong bài báo không nhất thiết phản ánh quan điểm của Minneapolis Fed.

Thí Nghiệm Tư Duy Về Tính Bền Vững Của Thâm Hụt

Bài báo khám phá các điều kiện mà chính phủ Mỹ có thể duy trì một thâm hụt chính vĩnh viễn. Nó gợi ý rằng trong một thế giới không có Bitcoin, thâm hụt như vậy sẽ khả thi. Tuy nhiên, sự tồn tại của Bitcoin làm phức tạp thêm kịch bản này bằng cách cung cấp một tài sản thay thế có thể làm suy yếu giá trị của đô la.

Các chuyên gia lập luận rằng Bitcoin hoạt động như một 'van giải phóng' cho những người tìm cách bảo vệ tài sản của mình khỏi sự mất giá tiền tệ. Sự thay thế này có thể làm cho thâm hụt chính vĩnh viễn không bền vững.

Hệ Quả Toàn Cầu và Sự Kháng Cự

Tính chất toàn cầu của Bitcoin đặt ra những thách thức lớn đối với bất kỳ lệnh cấm tiềm năng nào. Theo Chỉ số Áp Dụng Toàn Cầu 2024, Mỹ xếp thứ tư về áp dụng tiền điện tử, sau Ấn Độ, Nigeria và Indonesia.

Các chuyên gia so sánh việc cố gắng cấm Bitcoin với việc cố gắng ngăn chặn internet, gợi ý rằng động thái như vậy sẽ là vô ích. Tuy nhiên, một lệnh cấm của Mỹ vẫn có thể ảnh hưởng đến việc sử dụng tiền điện tử trên toàn cầu, vì các quốc gia khác có thể làm theo hoặc hạn chế công dân của họ sử dụng Bitcoin vì sợ hậu quả từ Mỹ.

Nghiên cứu cho thấy để một lệnh cấm có hiệu quả, chính phủ sẽ cần phải phá vỡ hiệu ứng mạng của Bitcoin, điều này có thể liên quan đến việc cấm sử dụng nó và trừng phạt những người bị bắt gặp sử dụng nó. Tuy nhiên, các hiệu ứng mạng mạnh mẽ và một cơ sở người dùng tận tâm có thể làm cho các chính sách như vậy trở nên không hiệu quả.

Ngoài Bitcoin, các loại tiền tệ khác như euro hoặc yên cũng có thể hạn chế khả năng của chính phủ Mỹ trong việc chạy thâm hụt vĩnh viễn. Việc cấm tất cả các lựa chọn thay thế này sẽ là một biện pháp quyết liệt, một biện pháp mà ít chính phủ nào sẽ xem xét.

Cuộc tranh luận về chi tiêu thâm hụt của chính phủ và vai trò của các loại tiền điện tử như Bitcoin tiếp tục phát triển, với những hệ quả đối với cả chính sách tài chính và tương lai của các loại tiền tệ kỹ thuật số.

Theo Cointelegraph

Tin khác