Mối Đe Dọa của Trí Tuệ Nhân Tạo Tập Trung Đối với Tương Lai Kỹ Thuật Số Dân Chủ

Ngành trí tuệ nhân tạo phi tập trung có cơ hội giành thị phần, nhưng phải chứng minh được tính bảo mật và tiện ích của mình. Sự thống trị của trí tuệ nhân tạo tập trung đặt ra rủi ro cho quyền riêng tư, sự minh bạch và các tiêu chuẩn đạo đức.

Ý kiến của: Manouk Termaaten, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Vertical Studio AI

Các tập đoàn lớn che khuất các công ty trí tuệ nhân tạo phi tập trung (DeAI), để lại họ phía sau. Để thúc đẩy một thế giới phi tập trung hơn, ngành phải chủ động theo đuổi một chiến lược DeAI tập trung, thiết lập các tiêu chuẩn chung giữa các dự án, không nhân nhượng.

Vào tháng Tư, một báo cáo của Liên Hợp Quốc đã cảnh báo rằng thị trường AI, với giá trị 4,8 nghìn tỷ đô la, bị thống trị bởi chỉ 100 công ty, chủ yếu nằm ở Mỹ và Trung Quốc. Các công ty AI tập trung sử dụng nguồn lực tài chính và mạng lưới của mình để kiểm soát ngành công nghiệp đang phát triển này, dẫn đến những hàm ý xã hội quan trọng.

Những tập đoàn này, sử dụng công nghệ AI tập trung, đã gặp phải nhiều thách thức. Ví dụ, Copilot của Microsoft đã thu hút sự chú ý vì tạo ra các hình ảnh không phù hợp, bao gồm cả trẻ em trong các tình huống nhạy cảm, dẫn đến sự phản đối của công chúng và các cơ quan quản lý.

Mặc dù đã áp dụng các biện pháp kiểm duyệt nghiêm ngặt hơn, kinh nghiệm của Microsoft đã minh họa các vấn đề cố hữu của AI tập trung, một phần do bản chất mã nguồn đóng của nó.

Trong lĩnh vực tài chính, Citadel đã bị cuốn vào một vụ bê bối giao dịch AI, nơi các thuật toán được cho là đã thao túng giá cổ phiếu thông qua việc tạo ra khối lượng giả tạo. Dự án Maven của Google, một chương trình thí điểm cho công nghệ quân sự, đã làm dấy lên mối quan ngại về đạo đức.

"Chúng tôi tin rằng Google không nên tham gia vào kinh doanh chiến tranh," một bức thư từ nhân viên Google gửi đến Giám đốc điều hành Sundar Pichai, thúc giục công ty rời khỏi Dự án Maven.

"Chúng tôi yêu cầu Dự án Maven bị hủy bỏ, và Google soạn thảo, công bố và thực thi một chính sách rõ ràng tuyên bố rằng cả Google và các nhà thầu của nó sẽ không bao giờ xây dựng công nghệ chiến tranh," bức thư tiếp tục.

Phương châm cũ của công ty, "Đừng làm điều xấu," dường như ngày càng trở nên mỉa mai trong bối cảnh những sự kiện này.

Những trường hợp này nêu bật những rủi ro tiềm ẩn của AI tập trung, bao gồm vi phạm đạo đức, quyết định không minh bạch và sự kiểm soát độc quyền. Bản chất mã nguồn mở của DeAI, quản trị cộng đồng, dấu vết kiểm toán và tính toán phân tán có thể mang lại lợi thế cạnh tranh trong tương lai của AI.

AI Tập Trung Gia Tăng Quyền Lực

Hiện tại, các tập đoàn và quốc gia nắm giữ ưu thế trong phát triển AI, lấn át các sáng kiến DeAI. Những thực thể này có thể vượt qua các dự án DeAI về tài chính, duy trì kiểm soát phát triển AI.

Các quốc gia nhận ra rằng cược lớn, như được minh họa bằng cảnh báo của Tổng thống Nga Vladimir Putin rằng quốc gia dẫn đầu trong AI sẽ "thống trị thế giới." Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa nhắm đến việc trở thành nhà lãnh đạo toàn cầu trong AI vào năm 2030.

Phát triển AI dưới sự kiểm soát tập trung có thể phát triển với xu hướng độc tài, với sự xói mòn quyền riêng tư lan rộng tương tự như internet ngày nay, tất cả được hỗ trợ bởi một nhà nước doanh nghiệp chỉ tuân thủ các giá trị của Thời kỳ Khai sáng một cách hình thức.

DeAI Đối Mặt Với Cuộc Chiến Khó Khăn

Triển vọng của DeAI để giành được thị phần đáng kể là rất nhỏ. Các đối thủ đã thành lập được tài trợ tốt đến mức cuộc chiến giống như David đối đầu với Goliath. Các quốc gia và tập đoàn có thể sẽ duy trì vị trí dẫn đầu trong việc tiếp cận AI, đảm bảo rằng hầu hết mọi người lần đầu tiên gặp AI qua các hệ thống tập trung, giành được lợi thế của người sử dụng sớm.

Tuy nhiên, trong một khoảng thời gian dài hơn - hàng thập kỷ hoặc hàng trăm năm - DeAI có thể giành được thị phần thông qua các mô hình mã nguồn mở và tài liệu phát triển minh bạch.

Để đạt được tầm nhìn của DeAI, ngành phải nâng cao lợi ích của AI đồng thời đảm bảo an ninh. DeAI cần giải quyết quyền riêng tư và kiểm soát dữ liệu, khả năng chống chịu, khả năng mở rộng, giảm độ trễ, tiếp cận dân chủ hóa và hiệu quả chi phí. Nó phải làm điều này một cách tập thể và truyền đạt giá trị của mình đến các nhà quản lý, người tiêu dùng, nhà đầu tư và nhiều người khác.

DeAI mang lại nhiều lợi thế so với các hệ thống AI tập trung, bao gồm quyền riêng tư và kiểm soát dữ liệu tốt hơn, không có điểm yếu duy nhất, tính toán biên và tiếp cận dân chủ hóa.

Mặc dù có những lợi thế này, AI có khả năng vẫn sẽ bị thống trị bởi liên minh nhà nước-doanh nghiệp đặc trưng của thế giới tân tự do.

Để xây dựng một thế giới phi tập trung hơn, điều cần thiết là phải chủ động thực hiện một chiến lược DeAI rõ ràng và thiết lập các tiêu chuẩn chung giữa các dự án, đảm bảo rằng những tiêu chuẩn này được duy trì mà không nhân nhượng.

Ý kiến của: Manouk Termaaten, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Vertical Studio AI.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung và không được coi là và không nên được hiểu là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của bất kỳ tổ chức nào.

Theo Cointelegraph

Tin khác