Nhu cầu Cấp bách về Bảo tồn Kỹ thuật số giữa Việc Xóa Dữ liệu Đại trà

Việc xóa bỏ có chủ đích các tập dữ liệu công khai bởi các cơ quan chức năng không chỉ là việc dọn dẹp hành chính; nó đe dọa đến tính minh bạch, trách nhiệm và ký ức xã hội.

Ý kiến của: Phil Mataras, người sáng lập và giám đốc điều hành tại AR.io

Đã đến lúc thừa nhận rằng dữ liệu không đơn giản biến mất. Nó bị xóa bỏ, xóa sạch, và chôn vùi, thường là có chủ ý.

Khi một chính quyền mới lên nắm quyền, ưu tiên thay đổi. Điều này là điều dự kiến, nhưng việc loại bỏ thông tin công khai một cách lặng lẽ và hệ thống thì không. Xu hướng này ngày càng rõ ràng, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, và nên gây lo ngại cho bất kỳ ai coi trọng sự thật.

Từ thống kê y tế đến dữ liệu kinh tế, lượng thông tin lớn đang bị loại bỏ khỏi truy cập công cộng mà không có thông báo hay giải thích. Đây không chỉ là việc bảo trì hay bảo vệ; đó là sự sửa đổi lịch sử theo thời gian thực.

Sự Dễ Bị Tổn Thương của Hồ Sơ Kỹ Thuật Số

Internet được hình dung như một công cụ cân bằng vĩ đại, một hồ sơ công khai toàn diện vì lợi ích chung. Tuy nhiên, tầm nhìn này đã không trở thành hiện thực. Thay vào đó, nó đã biến thành một ảo ảnh kỹ thuật số mong manh.

Khi các trang web biến mất, các kho lưu trữ sụp đổ, hoặc các tệp được rút lại một cách lặng lẽ, không có ai để hỏi câu trả lời. Sự tập trung thông tin đã trở thành điểm yếu Achilles của nó, ưu tiên sự tiện lợi hơn sự bền vững.

Đây là một tình huống nguy hiểm. Không có quyền truy cập vào hành động của những người nắm quyền, việc trách nhiệm là không thể, và công lý, chính sách và cải cách không thể được theo đuổi nếu dữ liệu hỗ trợ đã biến mất.

Dữ liệu không hết hạn, nhưng trong hệ thống hiện tại của chúng ta, nó có thể coi như có ngày hết hạn.

Hãy suy ngẫm về Thế chiến II và Holocaust, nơi sự im lặng và khoảng trống trong bằng chứng đã cho phép những kẻ phủ nhận xuất hiện. Nếu công nghệ ghi âm và phân phối có sẵn ngày nay đã tồn tại vào thời điểm đó, lịch sử có thể đã khác biệt như thế nào?

Chuyển tiếp đến năm 2021 ở Hồng Kông, nơi cơ quan tin tức độc lập Apple Daily bị buộc phải ngừng hoạt động qua đêm. Một kho lưu trữ báo chí 26 năm đột ngột không thể truy cập khi các máy chủ bị đóng cửa và các hồ sơ kỹ thuật số bị xóa khỏi tầm nhìn công chúng. Hy vọng đã được khôi phục khi các nhà hoạt động sao lưu các bài viết trên blockchain chống kiểm duyệt.

Ngày nay ở Tây Ban Nha, các vấn đề tương tự vẫn tồn tại. Các nhà cung cấp dịch vụ internet đang chặn một phần internet dưới áp lực từ các lợi ích thể thao doanh nghiệp, mà không có cuộc tranh luận công khai hay sự đồng ý, được che đậy bằng ngôn ngữ pháp lý.

Im lặng không nên bị nhầm lẫn với hòa bình. Đó là một hình thức kiểm soát.

Bảo Vệ Dữ Liệu Công Cộng

Hành động xóa bỏ đã phát triển thành một quy trình tinh vi, pháp lý. Trong khi mối đe dọa đối với dữ liệu công cộng là thực, thì các giải pháp đang nổi lên cũng vậy.

Các tổ chức phi lợi nhuận, như Internet Archive, đã âm thầm bảo tồn hàng tỷ trang web, bảo vệ chúng khỏi sự suy thoái kỹ thuật số. Những nỗ lực này độc lập với sự kiểm soát của chính phủ, đảm bảo rằng không một chính quyền nào có thể kiểm soát hồ sơ công khai.

Công nghệ blockchain cung cấp một phương pháp lưu trữ dữ liệu chống kiểm duyệt và chống giả mạo, khác với các dịch vụ đám mây truyền thống có thể xóa hoặc thao túng dữ liệu.

Mỗi bài viết bị xóa, tập dữ liệu bị thiếu, và liên kết bị hỏng đều làm suy yếu nền tảng của thực tế tập thể của chúng ta. Không có dữ liệu, sự thật trở nên chủ quan, và trong một thế giới mà sự thật là chủ quan, quyền lực có tiếng nói cuối cùng.

Sự mất mát thông tin tương đương với sự mất mát lịch sử. Trong khi các giải pháp tồn tại, trọng tâm ở đây là cảnh báo, không phải bán hàng.

Bảo Tồn Dữ Liệu Như Một Hình Thức Phản Kháng

Bảo tồn dữ liệu công cộng không còn chỉ là một vấn đề kỹ thuật; đó là một nghĩa vụ công dân. Trong khi không phải ai cũng có thể soạn thảo luật hoặc lãnh đạo các cuộc biểu tình, bất kỳ ai cũng có thể lưu giữ một bản sao. Mỗi kho lưu trữ và nhân chứng phục vụ để bảo vệ sự thật, không chỉ của hiện tại mà còn quan trọng hơn của quá khứ.

George Orwell đã viết, “Đó là một điều đẹp đẽ, sự hủy diệt của từ ngữ.” Trong tiểu thuyết, đó là một câu chuyện; trong thực tế, đó là một chiến lược. Tương lai được xây dựng trên các hồ sơ, không phải trên giấc mơ.

Khi ký ức công cộng nằm trên các hệ thống có thể được chỉnh sửa, mua lại, hoặc xóa bỏ, điều còn lại không phải là lịch sử mà là một phiên bản được kiểm soát bởi người cuối cùng nắm quyền. Mối đe dọa thực sự không phải là thông tin sai lệch mà là sự thiếu thông tin, để lại một khoảng trống nơi trách nhiệm phải tồn tại.

Sự lựa chọn rất rõ ràng: cho phép các vụ xóa tiếp tục hay đứng về phía sự bền vững và sự thật.

Hồ sơ phải tồn tại vượt qua chế độ, và sự thật phải tồn tại lâu hơn những người sợ hãi chúng. Nếu không, các thế hệ tương lai sẽ không chỉ mất đi lịch sử của họ mà còn cả tương lai của họ.

Ý kiến của: Phil Mataras, người sáng lập và giám đốc điều hành tại AR.io.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung và không nhằm và không nên được hiểu là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của bất kỳ thực thể nào khác.

Theo Cointelegraph

Tin khác