Stablecoin xứng đáng được cải thiện, và điều đó cuối cùng đang xảy ra
Thời gian thanh toán cho stablecoin thay đổi lớn tùy thuộc vào blockchain được sử dụng. Các chuỗi thanh toán được xây dựng dành riêng phải giữ tính mở để tránh sự phân mảnh giống như trong tài chính truyền thống.
Ý kiến của: Neeraj Srivastava, giám đốc công nghệ tại MNEE
Khi lần đầu tiên xuất hiện, stablecoin được giới thiệu như một cuộc cách mạng trong thanh toán. Hệ thống ngân hàng truyền thống thường mất từ một đến bốn ngày để thanh toán giao dịch thẻ ghi nợ (và hàng tuần cho chuyển khoản) và tính phí cao. Ngược lại, thanh toán stablecoin được hứa hẹn sẽ gần như tức thì và gần như miễn phí.
Tuy nhiên, lời hứa này chưa được thực hiện đầy đủ. Mặc dù thời gian thanh toán giao dịch đã được cải thiện, chúng vẫn thay đổi đáng kể tùy thuộc vào blockchain.
Ethereum, nơi lưu trữ hầu hết nguồn cung stablecoin, cần khoảng ba phút để xác nhận giao dịch, và phí của nó vẫn có thể tăng lên vài đô la.
Chúng ta có thể cải thiện điều này. Để stablecoin thực sự hoạt động như tiền tức thì, cơ sở hạ tầng blockchain phải trở nên hiệu quả hơn.
Một số chuỗi không lý tưởng cho stablecoin
Đối với nhà phát triển, công ty fintech và thương nhân tích hợp stablecoin, các yêu cầu chính là đơn giản: tính kết thúc gần như tức thì, phí gas thấp hoặc không có, tích hợp dễ dàng và hiệu suất đáng tin cậy.
Tuy nhiên, khi so sánh các chuỗi, sự khác biệt rất rõ ràng. Một giao dịch USDC trên Solana đạt xác nhận cuối cùng trong khoảng 400 mili giây. Trên Arbitrum, nó mất khoảng ba phút. Trên Base, thời gian chờ có thể từ ba đến chín phút. Một số chuỗi, như Plume hoặc ZKsync Era, có thể mất 30 phút hoặc thậm chí hàng giờ.
Chúng ta vẫn còn xa để đạt được tính kết thúc gần như tức thì hoặc hiệu suất nhất quán.
Còn có vấn đề về phí gas. Ethereum, nền tảng của thị trường stablecoin, vẫn trải qua các đợt tăng phí, khiến một giao dịch USDT duy nhất có thể tốn 2 hoặc 3 đô la. Các chuỗi khác, chẳng hạn như Avalanche hoặc Polygon, có thể xử lý giao dịch với chi phí dưới 0,0003 đô la, mặc dù điều này một phần là do lưu lượng thấp hơn.
Sự thật đơn giản là hầu hết các giao dịch stablecoin chạy trên cơ sở hạ tầng chưa được tối ưu hóa cho thanh toán với khối lượng cao và chi phí thấp.
Chi phí cao của các blockchain kém hiệu quả
Một cái nhìn sơ bộ, việc chờ thêm vài giây để thanh toán có thể không quan trọng, và vài đô la phí thêm có thể không đáng kể. Những điều này vẫn nhanh hơn và rẻ hơn so với chuyển khoản. Tuy nhiên, ở quy mô lớn, các vấn đề này dẫn đến chi phí tài chính và tâm lý khổng lồ.
Đối với người tiêu dùng hàng ngày, sự chậm trễ gây ra sự bất tiện. Không ai muốn đứng chờ tại quầy thanh toán trong ba phút trong khi giao dịch được xác nhận. Phí bất ngờ là lý do chính dẫn đến việc bỏ giỏ hàng trong thương mại điện tử, dẫn đến trải nghiệm người dùng kém và mất doanh số cho thương nhân.
Đối với thương nhân chuyên nghiệp, nhà tạo lập thị trường và bàn giao dịch ngoại hối xuyên biên giới, rủi ro cao hơn. Trong thị trường tài chính, mỗi mili giây đều quan trọng. Một giây trễ nải có thể là sự khác biệt giữa thực hiện giao dịch và bỏ lỡ nó, trong khi phí cao có thể làm cho giao dịch không sinh lời. Những vấn đề này cuối cùng ảnh hưởng đến người dùng cuối thông qua chi phí cao hơn do inefficiency thị trường.
Các nhà phát hành stablecoin đang tạo ra chuỗi riêng của họ
Tin tốt là ngành công nghiệp đã nhận ra vấn đề này và đang giải quyết trực tiếp. Ngày càng nhiều nhà phát hành stablecoin đang ra mắt các blockchain riêng của họ, được thiết kế đặc biệt cho thanh toán.
Tether đã ra mắt Plasma, một blockchain tập trung vào stablecoin, trong khi Circle đã giới thiệu mạng lưới thanh toán riêng của mình gọi là Arc. Gã khổng lồ thanh toán Stripe cũng đang phát triển chuỗi riêng của mình, Tempo, hợp tác với Paradigm. Những chuỗi này ưu tiên thời gian xác nhận nhanh và phí tối thiểu.
Đây là một bước tiến khích lệ, nhưng nó đặt ra các câu hỏi mới. Liệu những chuỗi này có phát triển thành các hệ sinh thái mở và tương tác, hay chúng sẽ loại trừ đối thủ? Lý tưởng nhất, một blockchain được tối ưu hóa cho thanh toán sẽ hỗ trợ nhiều token và thúc đẩy cạnh tranh công bằng, không chỉ phục vụ nhà phát hành.
Ngành công nghiệp phải tránh tái tạo sự phân mảnh và inefficiency của tài chính truyền thống. Các blockchain riêng lẻ, dù được tối ưu hóa, sẽ dẫn đến cùng vấn đề. Việc chuyển đổi USDt sang USDC cho một nền tảng rồi sang USDe cho nền tảng khác là quá trình chậm chạp và đầy phí. Con đường tốt hơn là xây dựng các blockchain mở, hiệu suất cao cho phép tất cả stablecoin hoạt động bình đẳng.
Tầm nhìn về tiền kỹ thuật số tức thì, không biên giới đang trong tầm tay. Để đạt được điều đó, chúng ta cần các blockchain mở, hiệu suất cao nơi tất cả stablecoin có thể hoạt động trên cơ sở bình đẳng.
Ý kiến của: Neeraj Srivastava, giám đốc công nghệ tại MNEE.
Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm là hoặc không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Theo Cointelegraph


