Sunk-cost-maxxing đang giết chết sự phát triển dài hạn của tiền điện tử

Việc chuyển hướng liên tục và chu kỳ sản phẩm ngắn hơn trong lĩnh vực tiền điện tử khiến không ai cam kết với các dự án đủ lâu để xác định liệu chúng có thành công hay không, theo Rosie Sargsian của Ten Protocol.

Hầu hết các dự án tiền điện tử gặp khó khăn trong việc xây dựng thành công lâu dài vì chúng phải liên tục theo đuổi các xu hướng mới để thu hút nhà đầu tư, theo Rosie Sargsian, người đứng đầu bộ phận phát triển tại Ten Protocol.

Trong một bài viết gần đây trên X có tiêu đề "Why Crypto Can’t Build Anything Long-Term" (Tại sao tiền điện tử không thể xây dựng bất cứ điều gì lâu dài), Sargsian lập luận rằng nhiều nhà sáng lập tiền điện tử nhanh chóng từ bỏ nỗ lực của mình khi gặp khó khăn đầu tiên.

"Lời khuyên kinh doanh truyền thống cảnh báo chống lại lỗi chi phí chìm: nếu điều gì đó không hoạt động, hãy thay đổi hướng. Nhưng trong tiền điện tử, điều này đã biến thành sunk-cost-maxxing," cô viết, và thêm:

"Bây giờ không ai kiên trì với bất cứ điều gì đủ lâu để biết liệu nó có hoạt động hay không. Khi gặp kháng cự đầu tiên: chuyển hướng. Tăng trưởng người dùng chậm: chuyển hướng. Việc huy động vốn trở nên khó khăn: chuyển hướng."

Chu kỳ sản phẩm 18 tháng của tiền điện tử

Sargsian mô tả một "Chu kỳ sản phẩm 18 tháng" trong tiền điện tử, nơi một xu hướng mới xuất hiện, vốn đầu tư đổ vào, và mọi người chuyển hướng giữa sự hứng khởi.

Điều này xây dựng trong vòng sáu đến chín tháng, sau đó sự quan tâm giảm dần, và các nhà sáng lập tìm kiếm cơ hội tiếp theo.

"Chu kỳ này từng là 3-4 năm trong thời kỳ ICO. Sau đó là 2 năm. Bây giờ là 18 tháng nếu bạn may mắn. Đầu tư mạo hiểm tiền điện tử giảm gần 60% chỉ trong một quý năm 2025, hạn chế thời gian và nguồn lực mà các nhà sáng lập có trước khi xu hướng tiếp theo đòi hỏi chuyển hướng," cô nói.

Sargsian không hoàn toàn đổ lỗi cho các nhà sáng lập, lưu ý rằng họ đang chơi trò chơi như nó vốn có, nhưng hệ thống itself khiến việc theo đuổi ý tưởng dài hạn gần như không thể.

"Vấn đề là, bạn không thể tạo ra bất cứ điều gì đáng kể trong 18 tháng. Cơ sở hạ tầng thực sự cần ít nhất 3-5 năm. Đạt được sự phù hợp thực sự giữa sản phẩm và thị trường đòi hỏi sự lặp lại qua nhiều năm, không chỉ các quý," cô nói, và thêm:

"Nhưng nếu bạn vẫn tập trung vào xu hướng năm ngoái, bạn sẽ bị bỏ qua. Nhà đầu tư bỏ qua bạn. Người dùng rời đi. Một số nhà đầu tư thậm chí ép bạn theo đuổi xu hướng hiện tại. Và đội ngũ của bạn bắt đầu tìm việc tại các dự án vừa huy động vốn từ ý tưởng hot của quý này."

Thách thức dài hạn

Một vấn đề chính là cách các dự án khuyến khích mọi người sử dụng và duy trì trên nền tảng khi sự hứng khởi ban đầu giảm sút.

Ví dụ, sự cường điệu xung quanh các lĩnh vực như NFT thường theo chu kỳ bùng nổ và sụt giảm.

Công cụ như ra mắt token và phần thưởng cho người dùng sớm đã là chìa khóa để thu hút sự chú ý, nhưng mà không có kế hoạch đúng đắn, chúng có thể dẫn đến các nhà đầu tư sớm rời bỏ nền tảng ngay sau đó.

Phản hồi bài viết của Sargsian, Sean Lippel, một đối tác chung tại một công ty đầu tư mạo hiểm, chia sẻ quan điểm tương tự và cho rằng một số nhà sáng lập hoặc nhà đầu tư chống lại các giải pháp khuyến khích tư duy dài hạn.

"Tại một bữa tối ngành công nghiệp gần đây, một nhóm nhà đầu tư, nhà điều hành và ảnh hưởng đã nhìn tôi như thể tôi điên khi tôi đề cập đến việc ủng hộ kỳ hạn token 5+ năm như một phần của thay đổi cấu trúc thị trường," anh nói, và thêm rằng thật đáng ngạc nhiên khi có bao nhiêu nhà sáng lập đã kiếm tiền mà không xây dựng bất cứ điều gì bền vững trong tiền điện tử."

Theo Cointelegraph

Tin khác