Thẩm phán Liên bang Tuyên Bố Lệnh Cấm Deepfake Bầu Cử của California Là Vi Hiến

Thẩm phán John A. Mendez đã ban hành lệnh cấm sơ bộ chống lại một luật mới của California cho phép kiện tụng về các deepfake liên quan đến bầu cử sử dụng AI.

Một thẩm phán tòa án liên bang đã ban hành lệnh cấm sơ bộ chống lại một luật mới của California, luật này hiệu quả cấm các deepfake liên quan đến bầu cử.

Luật này, được biết đến với tên AB 2839, cho phép bất kỳ cá nhân nào nộp đơn kiện đòi bồi thường liên quan đến các deepfake sử dụng AI trong vòng 120 ngày trước cuộc bầu cử và tối đa 60 ngày sau đó, với điều kiện nội dung này giống một ứng cử viên chính trị.

Thẩm phán John A. Mendez đã thừa nhận những rủi ro đáng kể do trí tuệ nhân tạo và deepfake gây ra nhưng đã tuyên bố luật này vi hiến, trích dẫn khả năng vi phạm Tu chính án thứ nhất.

“Tòa án nhận thấy rằng AB 2839 cũng vi hiến theo điều khoản tự do ngôn luận của California.”

Phán quyết này xuất phát từ một vụ án liên quan đến Christopher Kohls, còn được biết đến với tên “Mr Reagan” trên mạng xã hội, người đã tạo ra một video chiến dịch sửa đổi bằng AI gây tranh cãi vào tháng Bảy nhằm chế nhạo Phó Tổng thống Kamala Harris. Video này sau đó đã được chia sẻ bởi chủ tịch điều hành của X, Elon Musk.

Quảng cáo chiến dịch Kamala Harris PARODY

Luật sư của Kohls đã nộp đơn kiện chống lại Tổng chưởng lý California Rob Bonta và Bộ trưởng Ngoại giao Shirley N. Weber để ngăn chặn luật mới, chỉ một ngày sau khi nó được Thống đốc Gavin Newsom ký thành luật vào ngày 17 tháng 9.

Luật này cho phép các thẩm phán California yêu cầu người phân phối loại bỏ các deepfake sử dụng AI, với khả năng bị phạt tiền nếu không tuân thủ.

Thẩm phán Mendez kết luận rằng Kohls có khả năng thành công trong yêu cầu hiến pháp của bang và đã chấp nhận đơn yêu cầu lệnh cấm sơ bộ vào ngày 2 tháng 10.

“Hầu hết AB 2839 hoạt động như một cái búa thay vì một con dao mổ, đóng vai trò như một công cụ thô bạo cản trở biểu đạt hài hước và vi hiến khi kìm hãm sự trao đổi ý tưởng tự do và không bị hạn chế, điều này rất quan trọng cho cuộc tranh luận dân chủ của Mỹ.”

*Trích đoạn từ phán quyết của Thẩm phán John A. Mendez trong vụ án Kohls.*

Thẩm phán Mendez cũng đồng ý với luật sư của Kohls rằng deepfake của Harris chỉ là “châm biếm” và nên được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất.

“Mặc dù nỗi sợ hãi có cơ sở về một cảnh quan truyền thông bị thao túng số hóa có thể được biện minh, nhưng nỗi sợ này không cho phép các nhà lập pháp có quyền tự do phá bỏ truyền thống lâu đời của phê bình, parodie và châm biếm được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất.”

Giám đốc điều hành Tesla, Elon Musk, coi phán quyết của tòa án là một chiến thắng.

AB 2839 là một trong số nhiều luật mới liên quan đến AI đã được trình lên Thống đốc Newsom gần đây.

Vào ngày 30 tháng 9, Newsom đã phủ quyết Đạo luật Đổi mới An toàn và Bảo mật cho Các Mô hình Trí tuệ Nhân tạo Tiên phong (SB 1047), đề xuất kiểm tra an toàn bắt buộc cho các mô hình AI. Newsom tuyên bố rằng mặc dù có ý tốt, SB 1047 có thể áp đặt những hạn chế không cần thiết lên các công ty AI mới nổi ở California.

Theo Cointelegraph