Tòa án Tối cao Ấn Độ Kêu Gọi Quy Định về Tiền Điện Tử

Tòa án Tối cao Ấn Độ đã bày tỏ lo ngại về sự thiếu hụt khung pháp lý quy định của chính phủ đối với tiền điện tử, bất chấp việc áp thuế lên chúng, nhấn mạnh các rủi ro kinh tế tiềm ẩn do Bitcoin và các tài sản kỹ thuật số khác gây ra.

Tòa án Tối cao Ấn Độ đã bày tỏ lo ngại về sự thiếu vắng các quy định rõ ràng đối với tiền điện tử, bất chấp quyết định của chính phủ về việc áp thuế lên các tài sản kỹ thuật số như Bitcoin.

Các báo cáo cho thấy Tòa án Tối cao lo lắng về việc sử dụng ngày càng tăng của Bitcoin và các loại tiền điện tử khác, vốn chủ yếu không được quy định trong nước.

Thẩm phán Surya Kant, trong một phiên điều trần liên quan đến cuộc điều tra giao dịch Bitcoin, đã nhận xét, "Đây là một nền kinh tế song song hoàn chỉnh đang vận hành với các đồng tiền như thế này và là một mối nguy hiểm cho nền kinh tế của đất nước."

Kant nhấn mạnh sự thất bại của chính phủ trong việc quy định lĩnh vực tiền điện tử mặc dù đã áp dụng thuế 30% đối với các giao dịch tiền điện tử. Ông nói, "Nếu bạn có thể áp thuế 30%, cũng xin hãy quy định nó vì bạn đã công nhận nó bằng cách áp thuế."

Phản Ứng của Chính Phủ

Phó Tổng Chưởng lý của Ấn Độ đã trả lời mối lo ngại của tòa án, cho biết chính phủ có thể xem xét lại các quy định hiện tại về tiền điện tử. Ông đã đề cập, "Chúng tôi sẽ nhận chỉ thị, thưa ngài."

Trong một phiên điều trần gần đây của Tòa án Tối cao, luật sư Mahesh Jethmalani đã lưu ý sự chấp nhận toàn cầu của Bitcoin, cho biết, "Ở châu Âu, bạn có thể bước vào một phòng trưng bày xe hơi và mua một chiếc xe chỉ với một Bitcoin." Mặc dù điều này có thể không phổ biến như được gợi ý, nhưng có thể mua xe bằng Bitcoin tại các đại lý chuyên biệt. Jethmalani cũng đã nhầm lẫn khi xác định người tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto, là một người từ Nhật Bản sử dụng bút danh.

Lo Ngại Về Lạm Dụng

Thẩm phán Kant cũng nêu lên vấn đề về việc lạm dụng tiềm năng của tiền điện tử. Ông đề cập rằng "có một hệ thống quy tắc nào đó áp dụng cho điều này," và nhấn mạnh sự phân biệt giữa Bitcoin chính hãng và có thể là giả mạo. Ông lưu ý rằng tiền điện tử có thể hỗ trợ các hoạt động bất hợp pháp, nói rằng "Nó cũng đã trở thành một cách có thể để thực hiện kinh doanh bất hợp pháp."

Chính phủ Ấn Độ vẫn chưa ban hành luật pháp toàn diện cho tiền điện tử, mặc dù nó áp thuế lên lợi nhuận và yêu cầu báo cáo các hoạt động nhất định cho các cơ quan quản lý tài chính. Sự thiếu hụt quy định đang diễn ra đã bị chỉ trích bởi cả ngành công nghiệp và các nhà hoạch định chính sách, với sự phát triển nhanh chóng của loại tài sản này.

Theo Cointelegraph

Tin khác