Tòa án Tối cao NY Cho Phép Greenidge Tiếp Tục Hoạt Động Khai Thác Giữa Những Thách Thức Đang Diễn Ra
Cục Bảo vệ Môi trường của bang đã xử lý sai quy trình cấp phép, nhưng đã được cấp thêm cơ hội để xem xét lại.
Sau phán quyết của Tòa án Tối cao bang New York, Greenidge Generation đã ăn mừng một chiến thắng quan trọng, cho phép họ tiếp tục sản xuất điện và khai thác Bitcoin (BTC) tại cơ sở của họ ở Dresden, New York. Quyết định của tòa án cũng cho phép Greenidge nộp lại đơn xin Giấy phép Không khí theo Đạo luật Không khí Sạch Tiêu đề V, trước đó đã bị Cục Bảo vệ Môi trường của bang (DEC) từ chối vào tháng 6 năm 2022.
Tuy nhiên, tòa án cũng đã duy trì quyền của DEC để từ chối cấp phép cho Greenidge theo Đạo luật Lãnh đạo Khí hậu và Bảo vệ Cộng đồng của bang (CLCPA). Mặc dù tòa án phát hiện hành động của DEC là tùy tiện trong trường hợp này, nó đã làm rõ rằng Greenidge không chứng minh được rằng DEC đã tham gia vào việc đưa ra chính sách không đúng đắn.
Giấy phép của Greenidge sẽ được xem xét lại
Sau khi thua trong việc kháng cáo quyết định từ chối cấp phép của DEC vào tháng 5, Greenidge đã nộp đơn kiến nghị theo Điều 78 đến tòa án tối cao bang, yêu cầu xem xét lại quyết định. Nhà máy của công ty ở khu vực Finger Lakes đã được lên kế hoạch đóng cửa vào ngày 14 tháng 11 nếu Tòa án Tối cao không phán quyết có lợi cho họ.
Vào ngày 14 tháng 11, Thẩm phán Vincent Dinolfo đã phán quyết rằng DEC có quyền từ chối đơn xin của Greenidge theo CLCPA §7(2), nhưng đã chỉ trích DEC vì hành động một cách tùy tiện và thiếu cơ sở trong việc từ chối cuối cùng.
“DEC có quyền từ chối Đơn Xin Gia hạn của Greenidge theo CLCPA §7(2), nhưng khi sử dụng quyền này trong Quyết định Từ chối Cuối cùng, đã hành động theo cách bị ảnh hưởng bởi lỗi pháp luật và tùy tiện.”
Vì vậy, Thẩm phán Dinolfo đã hủy bỏ quyết định từ chối cấp phép và gửi vấn đề trở lại DEC để xem xét lại, phù hợp với phán quyết của ông.
Nguồn: Carol Anne Farrell
Cược lớn và Lời lẽ mạnh mẽ
Vụ việc đã khuấy động cảm xúc mạnh mẽ, thể hiện rõ trong phản ứng với quyết định của Thẩm phán Dinolfo. Trong một tuyên bố, Greenidge tuyên bố rằng phán quyết đã bảo vệ nhân viên địa phương của họ khỏi việc sự nghiệp của họ bị đe dọa bởi những gì họ mô tả là sự can thiệp chính trị của chính phủ mà không có cơ sở pháp lý.
Earthjustice, một tổ chức phi lợi nhuận, đã can thiệp vào vụ án thay mặt cho một số tổ chức môi trường. Greenidge đã chỉ trích những nhóm này là đồng minh của DEC, cáo buộc họ không coi trọng sự thật.
Kate Bartholomew, chủ tịch Chi nhánh Đại Tây Dương của Sierra Club, đã bày tỏ lo ngại của mình thông qua Earthjustice:
“Không chỉ Greenidge đang cố gắng lật ngược các quyết định trước đây của DEC, mà còn đang cố gắng phá hủy luật khí hậu quan trọng của New York. Tôi rất vui khi tòa án đã nhìn thấu những tuyên bố sai lầm của kẻ gây ô nhiễm ngoài bang trong vụ án này.”
Bartholomew tiếp tục chỉ trích Greenidge vì điều mà bà cho là lạm dụng hệ thống pháp luật, cho phép họ tiếp tục hoạt động trong khi theo đuổi một cách hung hăng các tuyên bố của mình.
Theo Cointelegraph
Tin khác
