Truy Tìm Nguồn Gốc Thông Tin Sai Lệch Về Môi Trường Của Bitcoin: Vai Trò Của Digiconomist
Nhà bảo vệ môi trường Daniel Batten đã xác định một bình luận năm 2018 của Alex de Vries từ Digiconomist là nguồn gốc của những hiểu lầm phổ biến về tác động môi trường của Bitcoin.
Nhà bảo vệ môi trường Bitcoin Daniel Batten đã xác định một bình luận năm 2018 của Alex de Vries, người sáng lập Digiconomist, là điểm khởi đầu của những gì ông gọi là 'tất cả các khoa học rác rưởi về tác động môi trường của Bitcoin.' Batten đã công bố khám phá này trong một bài đăng trên mạng xã hội vào ngày 12 tháng 12, sau đó làm rõ rằng ông đang đề cập đến báo cáo của de Vries có tựa đề 'Vấn Đề Năng Lượng Đang Phát Triển Của Bitcoin.'
Digiconomist tự mô tả mình là một nền tảng chuyên phơi bày những hậu quả không mong muốn của các xu hướng kỹ thuật số.
Theo Batten, nghiên cứu sử dụng litmaps cho thấy tin tức và bình luận học thuật về năng lượng liên quan đến Bitcoin thường trích dẫn chỉ số của de Vries, góp phần vào những gì ông gọi là 'sự lừa dối về Bitcoin trong truyền thông chính thống.'
Litmap của Daniel Batten truy tìm nguồn gốc của FUD về tiêu thụ năng lượng của Bitcoin đến Alex de Vries. Nguồn: Daniel Batten
"Phần lớn dân chúng đã bị thông tin sai lệch trong nhiều năm, và kết quả là, nhiều ủy ban đầu tư, cơ quan quản lý và nhà hoạch định chính sách vẫn chưa biết rằng 13 trong số 15 bài báo gần đây nhất ủng hộ lợi ích môi trường của Bitcoin."
Digiconomist vận hành một 'Bảng Giám Sát Chất Thải Điện Tử Bitcoin,' tuyên bố rằng Bitcoin đã tạo ra 40,97 kiloton chất thải điện tử trong năm qua, tương đương với 230,1 gram mỗi giao dịch.
Tuy nhiên, Batten, một nhà đầu tư mạo hiểm về công nghệ khí hậu tập trung vào việc bác bỏ thông tin sai lệch về Bitcoin, lập luận rằng chỉ số sử dụng năng lượng trên mỗi giao dịch là 'cơ bản sai lầm.'
"Việc sử dụng năng lượng của Bitcoin không đến từ các giao dịch của nó, do đó nó có thể mở rộng khối lượng giao dịch theo cấp số nhân mà không tăng lượng phát thải."
Batten khẳng định rằng phương pháp được sử dụng bởi de Vries đã bị bác bỏ trong nhiều tạp chí học thuật, bao gồm ResearchGate, ScienceDirect và Nature.
"Đó là lý do tại sao 96% các phương tiện truyền thông chính thống [...] không còn lừa dối về tác động môi trường của Bitcoin."
Ông lưu ý rằng nhiều phương tiện này đã bắt đầu đưa tin về lợi ích môi trường của Bitcoin, trích dẫn báo cáo từ Reuters, Yahoo Finance, Forbes và Financial Times trong một bài đăng trên mạng xã hội ngày 12 tháng 12.
Mặc dù có những tiến bộ này, Batten tin rằng vẫn còn rất nhiều công việc cần làm để giáo dục công chúng về 'việc khai thác Bitcoin như một phần của hành động khí hậu.'
Khoảng 54,5% hoạt động khai thác Bitcoin sử dụng nguồn tài nguyên bền vững, theo Dự Báo ESG Bitcoin.
Sự giám sát của truyền thông chính thống về tiêu thụ năng lượng của Bitcoin đã gia tăng vào thời điểm Digiconomist bắt đầu báo cáo về nó vào năm 2018. Ví dụ, Washington Post đã gọi Bitcoin là 'kẻ tiêu thụ năng lượng' trong một bài báo vào tháng 10 năm 2018, cảnh báo rằng sự phát triển nhanh chóng của nó có thể đẩy hành tinh đến mức ấm lên nguy hiểm, tham chiếu 'nghiên cứu mới' mà không chỉ định nguồn cụ thể.
Theo Cointelegraph