Vụ Kiện Ripple và SEC Vẫn Tiếp Tục: Một Cái Nhìn Sâu Hơn Giữa Các Giải Quyết Rộng Rãi

Vụ kiện Ripple và SEC vẫn chưa được giải quyết trong khi các vụ án tiền điện tử lớn khác đã được bãi bỏ. Nhiều yếu tố có thể giải thích điều này, bao gồm chiến lược pháp lý, ảnh hưởng chính trị và động lực nội bộ của SEC.

Trong những tuần gần đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã bãi bỏ nhiều vụ án tiền điện tử nổi bật. Các vụ bãi bỏ đáng chú ý bao gồm những vụ chống lại Coinbase, Consensys, Gemini, OpenSea và Kraken. Xu hướng này cho thấy sự thay đổi trong cách tiếp cận quy định dưới chính quyền mới, báo hiệu sự rời xa khỏi các chiến thuật thực thi nặng nề của quá khứ.

Sự thay đổi hướng đi này được Ủy viên Hester Peirce nhấn mạnh, người đã tuyên bố rằng SEC sẽ chuyển hướng khỏi việc quy định bằng thực thi. Bà lưu ý rằng cách tiếp cận trước đây đã gây hại cho công chúng và ngành công nghiệp, và cản trở nhân viên của SEC trong việc sử dụng chuyên môn của họ một cách hiệu quả.

Bất chấp làn sóng bãi bỏ này, vụ án chống lại Ripple nổi bật như một điều bất thường chưa được giải quyết.

Nguồn Gốc của Vụ Kiện Ripple

Vụ kiện Ripple, bắt đầu từ những năm 2010, là một trong những vụ án quan trọng nhất trong thế giới tiền điện tử. Nó bắt đầu với sự tham gia ban đầu của SEC vào việc quy định tiền điện tử với 'Báo cáo The DAO,' áp dụng bài kiểm tra Howey để xác định liệu tài sản kỹ thuật số có phải là chứng khoán hay không.

Vào tháng 12 năm 2020, SEC đã nộp đơn kiện chống lại Ripple, cáo buộc rằng việc bán XRP của công ty cấu thành một đợt chào bán chứng khoán không đăng ký. Vụ án này đã đặt ra tiền lệ cho các hành động tương lai của SEC chống lại các thực thể tiền điện tử.

Ban đầu được nộp trong những tháng cuối cùng của chính quyền Trump đầu tiên dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch SEC Jay Clayton, vụ kiện Ripple vẫn chưa được giải quyết ngay cả khi cảnh quan quy định thay đổi. XRP đã bị loại khỏi nhiều sàn giao dịch tại Mỹ trong những năm bùng nổ 2021 và 2022, đặt nó vào một vị trí độc đáo.

Một phán quyết quan trọng đến vào năm 2023 khi Thẩm phán Analisa Torres đã phần nào ủng hộ Ripple, tuyên bố rằng một số giao dịch XRP không cấu thành chứng khoán. Phán quyết này được coi là một chiến thắng cho ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng SEC đã kháng cáo, và Ripple đã nộp đơn kháng cáo chéo, giữ cho vụ án tiếp tục.

Sự Liên Kết của Ripple với Nhà Trắng

Tính đến đầu năm 2025, vụ kiện Ripple đã im lặng kể từ cuối tháng Giêng. Mặc dù SEC đã bãi bỏ các vụ án tiền điện tử khác, tình hình của Ripple vẫn chưa được giải quyết.

Điều này gây bối rối, đặc biệt là khi các lập luận kháng cáo trong vụ án của Ripple tương tự như những lập luận trong vụ án Coinbase đã bị bãi bỏ. Ngoài ra, Ripple đã tích cực tìm kiếm sự ủng hộ từ chính quyền Trump, bao gồm một cuộc gặp gỡ giữa CEO Brad Garlinghouse và Trump, và một khoản đóng góp lớn cho quỹ nhậm chức của Trump.

Những nỗ lực này dường như đã mang lại kết quả, với con trai của Trump theo dõi Ripple trên mạng xã hội và chính Trump cũng đề cập đến XRP trong một đề xuất về Kho Dự Trữ Tiền Điện Tử Chiến Lược.

Cho thấy sự liên kết rõ ràng của Ripple với Nhà Trắng, việc vụ án vẫn tiếp tục đặt ra câu hỏi về những gì có thể đang diễn ra đằng sau hậu trường.

Ba Lý Do Có Thể Giải Thích Vụ Kiện Ripple Vẫn Tiếp Tục

Các lý do đằng sau việc tiếp tục kiện tụng vụ án Ripple không được công khai. Tuy nhiên, có một số lý thuyết có thể giải thích sự kiên trì của nó.

Thứ nhất, khác với các vụ án khác đã bị bãi bỏ trước khi có phán quyết cuối cùng, Ripple đã đạt được phán quyết cuối cùng với một khoản phạt 125 triệu đô la và một lệnh cấm năm năm đối với một số hoạt động gây quỹ. Điều này có nghĩa là Ripple có thể cần vụ án tiếp tục để tìm kiếm một kết quả thuận lợi hơn.

Thứ hai, Ripple có thể đang đàm phán để có một thỏa thuận tốt hơn so với thỏa thuận hiện tại, như nhận xét của nhà bình luận pháp lý James Murphy. Ông tin rằng SEC sẽ chấp nhận một thỏa thuận bãi bỏ cả hai bên kháng cáo và chấp nhận khoản phạt, nhưng Ripple có thể đang chờ đợi nhiều hơn.

Một khả năng khác là Ripple và SEC có thể đang ngầm đồng ý tiếp tục vụ án trên kháng cáo, với SEC không chủ động phản đối các lập luận của Ripple. Chiến thuật này đã được sử dụng trong các vụ án nổi bật khác để tạo điều kiện cho việc xem xét kháng cáo.

Cuối cùng, có thể có những tiếng nói trong SEC cam kết bảo vệ cách diễn giải của họ về luật chứng khoán. Phán quyết của Torres đã gây tranh cãi, và một số người tại SEC có thể tin rằng nó cần phải được thách thức để bảo vệ tính toàn vẹn của thị trường tài chính.

Với Chủ tịch SEC sắp tới, Paul Atkins, chưa được xác nhận, những động lực nội bộ này có thể đang ảnh hưởng đến quỹ đạo của vụ án. Vụ kiện Ripple, một di tích của thời kỳ quy định trước đây, có thể sớm được giải quyết khi SEC dọn dẹp danh sách công việc của mình hoặc các bên đạt được thỏa thuận. Tuy nhiên, kết quả của nó khó có thể ảnh hưởng đáng kể đến các hành động thực thi trong tương lai trong bối cảnh chính trị hiện tại, nơi quy định dường như được thúc đẩy nhiều hơn bởi việc đàm phán hơn là bởi luật pháp.

Theo Cointelegraph

Tin khác