1. Ý kiến

Các đồng tiền riêng tư không cực đoan; tiền giám sát thì có

Trong hàng nghìn năm, tiền bạc đã là ẩn danh cho đến khi sự thay đổi gần đây hướng tới giám sát tài chính. Các loại tiền điện tử bảo vệ quyền riêng tư mang lại cách quay trở lại với chuẩn mực truyền thống.

Ý kiến của: Carter Feldman, CEO của Psy

Trong hàng nghìn năm, tiền bạc đã được trao đổi một cách riêng tư. Một đồng tiền đồng được chuyển từ người bán hàng đến khách hàng mà không để lại bất kỳ bản ghi nào về giao dịch. Không quan chức chính phủ nào biết bạn mua gì hoặc từ ai. Không ngân hàng nào theo dõi thói quen chi tiêu của bạn. Đây đơn giản là cách tiền bạc hoạt động.

Khi hệ thống ngân hàng phát triển, quyền riêng tư vẫn là tiêu chuẩn. Khi bạn trả tiền cho một cốc bia bằng tờ tiền từ một tổ chức như Ngân hàng Anh, không có yêu cầu nào buộc quán rượu phải xác minh danh tính của bạn hoặc tuân theo quy tắc Biết Khách Hàng Của Bạn.

Khi tiền giấy xuất hiện ở Trung Quốc thời Trung cổ và sau đó ở châu Âu hiện đại, nó hoạt động như một công cụ ẩn danh, có thể chuyển nhượng. Quyền sở hữu được chuyển qua trao đổi vật lý, không phải qua xác định cá nhân. Trong hàng thế kỷ, chính phủ không có thông tin về chi tiêu hoặc vị trí của bạn, mà dựa vào kiểm toán, nhân chứng và lời thú tội.

Một sự thay đổi chỉ xảy ra gần đây, trong ký ức sống. Thẻ tín dụng vào giữa thế kỷ 20 bắt đầu tổng hợp chi tiêu vào các bản ghi có thể tìm kiếm. Các luật từ những năm 1970 trở đi yêu cầu ngân hàng xác minh danh tính khách hàng và báo cáo các hoạt động đáng ngờ. Các mạng lưới quốc tế chuẩn hóa quy trình giao dịch qua biên giới. Mỗi bước dường như hợp lý cho việc ngăn chặn gian lận, chống rửa tiền và thực thi pháp luật, nhưng cùng nhau, chúng tạo ra một hệ thống giám sát tài chính toàn diện.

Thí nghiệm 70 năm

Internet đã đẩy nhanh xu hướng này. Các tài khoản ngân hàng trực tuyến, thẻ kỹ thuật số và thanh toán di động giờ đây ghi lại không chỉ những gì bạn mua mà còn khi, ở đâu và từ thiết bị nào. Các nền tảng thanh toán tích hợp xác minh danh tính và phân tích hành vi ngay từ đầu. Chúng đánh giá hồ sơ rủi ro của bạn theo thời gian thực. Sự hấp dẫn là sự tiện lợi, với giám sát được tích hợp vào hệ thống.

Bây giờ, các ngân hàng trung ương đang tham gia nhiều hơn. Các loại tiền kỹ thuật số đang được phát triển ở Trung Quốc, châu Âu và Mỹ sẽ cho phép chính phủ phát hành tiền trực tiếp cho người dùng dưới dạng kỹ thuật số. Không giống như tiền mặt, các hệ thống này được xây dựng để có thể truy vết từ đầu. Quyền riêng tư có thể được hứa hẹn, nhưng tiềm năng giám sát và kiểm soát thường là một phần của thiết kế.

Hôm nay, chính phủ có thể truy cập lịch sử chi tiêu và đối tác giao dịch của bạn. Họ cũng có thể đóng băng tài khoản bất cứ lúc nào. Ví dụ, tài khoản đã bị đóng băng đối với người biểu tình Freedom Convoy vào năm 2022. Ở Georgia, tài khoản ngân hàng của năm tổ chức phi chính phủ cung cấp hỗ trợ cho người biểu tình bị bắt đã bị đóng băng vào tháng 3, hành động này bị lên án là tấn công vào quyền con người. Ở Syria, chính phủ chuyển tiếp đã ra lệnh đóng băng tài khoản liên quan đến các nhân vật của chế độ cũ.

Có những lập luận hợp lý cho một số hành động này liên quan đến an ninh quốc gia. Tuy nhiên, các luật hiện hành thường hạn chế khả năng của bị cáo để thách thức chúng. Tài khoản có thể được mở lại sau đó, nhưng tác động ban đầu không thể đảo ngược.

Với tài khoản ngân hàng là lifeline cho hầu hết mọi người, việc đóng băng chúng trở thành hình thức cưỡng ép. Rất khó để ai đó chống lại khi bị cắt đứt khỏi nhu cầu cơ bản. Đây không phải là tình huống công bằng.

Trường hợp cho tiền kỹ thuật số riêng tư

Khi chính phủ có thể đóng băng tài khoản liên quan đến các cuộc biểu tình chính trị, nhu cầu về các lựa chọn thay thế trở nên rõ ràng. Các loại tiền điện tử tập trung vào quyền riêng tư như Monero hoặc Zcash cho phép trao đổi trực tiếp, không cần phép và không yêu cầu kiểm tra danh tính hoặc giám sát trung tâm. Điều này về cơ bản là phiên bản kỹ thuật số của những gì đồng xu và tiền mặt từng cung cấp.

Tuy nhiên, trong các cuộc thảo luận hiện tại, các loại tiền điện tử bảo vệ quyền riêng tư thường bị coi là bất thường hoặc đáng ngờ. Thí nghiệm 70 năm về giám sát tài chính được coi là tiêu chuẩn, trong khi lịch sử lâu đời của giao dịch riêng tư bị bỏ qua như điều kỳ quặc.

Phê bình thường miêu tả các đồng tiền riêng tư như công cụ cho các hoạt động bất hợp pháp, bỏ qua lợi ích xã hội rộng lớn hơn của chúng. Giống như tiền mặt cho phép mua sắm hợp pháp và riêng tư, các loại tiền điện tử riêng tư bảo vệ tự do trong môi trường kỹ thuật số ngày càng được giám sát. Ở các quốc gia có chính quyền độc tài hoặc hệ thống ngân hàng không ổn định, chúng có thể là cách duy nhất để lưu trữ và chuyển nhượng giá trị một cách an toàn.

Xã hội chấp nhận giao dịch riêng tư với tiền mặt mà không cấm phương tiện đó. Chúng ta không cấm các tờ tiền lớn chỉ vì chúng có thể bị lạm dụng. Lý lẽ tương tự nên áp dụng cho các tài sản kỹ thuật số bảo vệ quyền riêng tư. Chúng nên được coi là các phiên bản hiện đại của tiền vật lý: thực tế, hợp pháp và phù hợp với truyền thống tài chính lịch sử.

Mặc dù tiền điện tử có thể thách thức các ngân hàng trung ương, giá trị cốt lõi của chúng nằm ở việc duy trì loại trao đổi riêng tư đã tồn tại trong hàng thiên niên kỷ trước khi hệ thống dựa trên giám sát thống trị.

Sự bất thường thực sự không phải là tiền điện tử riêng tư; đó là ý tưởng rằng mọi giao dịch tài chính nên được nhìn thấy bởi các bên thứ ba, phân tích bởi thuật toán và dễ bị can thiệp chính trị. Chúng tôi không yêu cầu đặc quyền đặc biệt; chúng tôi đang bảo vệ các chuẩn mực đã tồn tại cho đến khoảng năm 1950.

Khi phê bình gọi các đồng tiền riêng tư là đáng ngờ, họ ngụ ý rằng thương mại hàng ngày của con người vốn dĩ là sai trái. Họ coi truyền thống hàng nghìn năm của giao dịch riêng tư là lệch lạc và thí nghiệm giám sát gần đây là bình thường. Những người bảo vệ tình trạng hiện tại nên xem xét lịch sử kỹ hơn.

Ý kiến của: Carter Feldman, CEO của Psy.

Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm là và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của bất kỳ tổ chức nào cụ thể.

Theo Cointelegraph

Tin khác