Hội thẩm hỏi các câu hỏi sắc bén trong phiên tòa MEV bot khi các cuộc thảo luận tiếp tục
Khi các cuộc thảo luận bước sang ngày thứ hai trong phiên tòa hình sự liên quan đến vụ khai thác 25 triệu đô la, hội thẩm đã yêu cầu làm rõ các lời chứng trước đó và định nghĩa về 'lòng tốt.'
Hội thẩm quyết định số phận của hai người đàn ông bị cáo buộc rửa tiền và lừa đảo liên quan đến vụ khai thác 25 triệu đô la trên blockchain Ethereum đã gửi một loạt các câu hỏi chi tiết đến thẩm phán trong quá trình thảo luận, cho thấy sự kiểm tra kỹ lưỡng các điểm chính của vụ án.
Vào thứ Tư, hội thẩm trong phiên tòa hình sự của Anton và James Peraire-Bueno bắt đầu thảo luận về phán quyết sau ba tuần nghe các lập luận đối lập từ luật sư bào chữa và công tố viên Mỹ.
Các anh em bị cáo buộc sử dụng bots giá trị khai thác tối đa (MEV) để rút khoảng 25 triệu đô la tài sản kỹ thuật số từ blockchain Ethereum vào năm 2023, điều mà công tố viên mô tả là một kế hoạch lừa đảo.
Thứ Năm đánh dấu sự khởi đầu của ngày thứ hai thảo luận, sau một ngày đầy đủ dành để xem xét các sự kiện của vụ án và đặt câu hỏi cho thẩm phán.
Theo báo cáo từ phòng xử, hội thẩm đã yêu cầu thẩm phán làm rõ 'định nghĩa về lòng tốt' và 'sự đại diện sai sự thật,' có lẽ đề cập đến lập luận của chính phủ rằng các anh em đã lừa dối nạn nhân bằng cách tự trình bày mình là 'các nhà xác thực trung thực' trên Ethereum.
'Một sự giả vờ là hành động được thiết kế để khiến mọi người tin vào điều không đúng sự thật,' thẩm phán được cho là đã thông báo cho hội thẩm vào thứ Tư.
Một cuộc tấn công MEV trên Ethereum xảy ra khi các nhà giao dịch hoặc nhà xác thực lợi dụng thứ tự giao dịch trên blockchain để kiếm lợi. Trong trường hợp của anh em Peraire-Bueno, họ bị cáo buộc sử dụng bots MEV tự động để lừa dẫn người dùng vào các giao dịch. Vụ khai thác, dù được lập kế hoạch trong nhiều tháng, được cho là chỉ mất 12 giây để mang lại 25 triệu đô la cho họ vào năm 2023.
Liên quan: Coin Center đệ đơn ngắn gọn trong phiên tòa MEV Ethereum, tranh cãi về lý thuyết 'xác thực trung thực'
Vẫn tiếp tục thảo luận, đặt câu hỏi
Tính đến sáng thứ Năm, hội thẩm dường như chưa gần với việc công bố phán quyết. Họ yêu cầu cung cấp bản ghi lời chứng của Brett Hemenway Falk từ thứ Hai.
Falk, một giáo sư nghiên cứu tại Đại học Pennsylvania, được cho là đã làm chứng về giao dịch trên Ethereum, cho rằng MEVs 'có sẵn cho bất kỳ ai nhanh nhất trong việc lấy nó' và sử dụng chiến lược 'rất hung hăng'.
Các anh em Peraire-Bueno mỗi người đối mặt với các cáo buộc liên quan đến âm mưu phạm tội lừa đảo qua dây, rửa tiền và âm mưu nhận tài sản bị đánh cắp. Nếu bị kết tội, thẩm phán có thể tuyên án lên đến 20 năm tù cho mỗi tội danh.
Tạp chí: Chúc may mắn khi kiện các sàn giao dịch crypto, nhà tạo thị trường về sự sụp đổ nhanh chóng
Theo Cointelegraph
Tin khác
