Liệu Dự Trữ Bitcoin Của Quốc Gia Có Phù Hợp Với Sứ Mệnh Ban Đầu Của Bitcoin?

Vai trò của Bitcoin như một tài sản dự trữ của quốc gia được coi là phù hợp với sứ mệnh ban đầu của nó, mặc dù Satoshi Nakamoto có lẽ không hình dung ra việc sử dụng như vậy.

Khi nhiều chính phủ xem xét Bitcoin như một tài sản dự trữ chiến lược, các câu hỏi nảy sinh trong cộng đồng tiền điện tử về việc liệu điều này có phù hợp với mục đích ban đầu của Bitcoin hay không.

Các giám đốc điều hành trong ngành tin rằng việc chấp nhận Bitcoin của quốc gia là điều không thể tránh khỏi, bất kể Satoshi Nakamoto có ý định sử dụng nó như một tài sản dự trữ của nhà nước hay không.

Samson Mow, CEO của Jan3, một người ủng hộ việc chấp nhận Bitcoin của quốc gia, đã phát biểu, "Nếu Bitcoin trở nên có giá trị, thì việc các quốc gia và các tổ chức muốn sở hữu nó là điều không thể tránh khỏi." Ông giải thích thêm rằng sự phát triển trong việc chấp nhận Bitcoin tương tự như vàng hoặc bất kỳ hình thức tiền tệ nào đã phát triển một cách tự nhiên, gợi ý rằng Nakamoto có lẽ sẽ đồng ý với sự phát triển này.

Bitcoin Không Được Tạo Ra Như Một Kho Giá Trị

Theo bài báo trắng của Satoshi Nakamoto, Bitcoin được tạo ra để hoạt động như một "phiên bản thuần túy ngang hàng của tiền mặt điện tử," giúp thực hiện các khoản thanh toán trực tuyến trực tiếp mà không cần đến các tổ chức tài chính.

Kể từ khi ra đời vào năm 2009, Bitcoin đã phát triển vượt ra ngoài mục đích ban đầu của nó như một hệ thống thanh toán, hiện nay được công nhận là "vàng kỹ thuật số" và một kho giá trị.

Ngay cả Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ Jerome Powell cũng đã thừa nhận Bitcoin là đối thủ cạnh tranh với vàng thay vì là mối đe dọa đối với đô la Mỹ.

Khi Bitcoin củng cố vị thế của mình như vàng kỹ thuật số, các chính phủ và tập đoàn đã bắt đầu tích lũy nó như một phần của dự trữ chiến lược của họ.

Mati Greenspan, người sáng lập Quantum Economics, nhận xét, "Mặc dù tôi không nghĩ Satoshi thực sự nghĩ đến việc chấp nhận của quốc gia khi ông viết bài báo trắng, tôi tin rằng việc tích lũy chiến lược bởi bất kỳ cá nhân hoặc thực thể nào rất phù hợp với tầm nhìn ban đầu của ông." Ông cũng nhấn mạnh rằng ý định của Satoshi không còn quan trọng nữa, vì cộng đồng hiện đang định hình vai trò của Bitcoin trong xã hội.

Tại Sao Những Người Hoài Nghi Không Thích Ý Tưởng Về Dự Trữ Bitcoin Của Nhà Nước?

Những người chỉ trích như Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX, đã bày tỏ lo ngại rằng việc tích lũy Bitcoin của chính phủ có thể dẫn đến lạm phát và được sử dụng như một công cụ chính trị.

Cũng có những lo ngại về việc tập trung hóa các khoản nắm giữ Bitcoin lớn và khả năng thao túng thị trường.

Samson Mow lập luận rằng việc chính phủ sở hữu Bitcoin không trao cho họ quyền kiểm soát giao thức Bitcoin, coi đó là một sự phát triển tích cực khiến chính phủ phải hiểu về tinh thần của Bitcoin. Ông gợi ý rằng mối quan tâm chính của những người nắm giữ cá nhân nên là việc khó khăn hơn trong việc mua Bitcoin do các khoản mua của chính phủ.

Không Phải Tập Trung Hóa, Mà Là Sự Tin Cậy Ngày Càng Tăng

Lucien Bourdon, nhà phân tích Bitcoin tại Trezor, tin rằng khi Bitcoin được công nhận là một kho giá trị, việc tích hợp nó vào các dự trữ quốc gia thể hiện sự tin cậy ngày càng tăng của nó trong hệ thống tài chính. Ông lập luận rằng điều này không mâu thuẫn với sứ mệnh của Bitcoin mà còn khẳng định giá trị của nó như một tài sản khan hiếm với các thuộc tính tiền tệ mạnh mẽ.

Bourdon nhấn mạnh rằng giá trị của Bitcoin phải có thể tiếp cận với tất cả các bên tham gia - cá nhân, tổ chức và quốc gia - trong khi ngăn chặn bất kỳ thực thể nào kiểm soát mạng lưới của nó.

Bitcoin Là Yếu Tố Gây Lạm Phát?

Một số người hoài nghi, như Rafi Farber, lập luận rằng việc tích lũy Bitcoin có thể góp phần vào lạm phát, chỉ ra mối liên hệ của nó với stablecoin USDT của Tether.

Samson Mow nghi ngờ rằng việc nắm giữ Bitcoin của quốc gia sẽ không ảnh hưởng trực tiếp đến nhu cầu đối với các tờ hóa đơn kho bạc của họ. Ông gợi ý một mối liên hệ trực tiếp hơn giữa sự phát triển của stablecoin và nhu cầu đối với các tờ hóa đơn kho bạc, lý thuyết rằng điều này có thể củng cố sự thống trị của đô la và quyền lực của nhà nước. Tuy nhiên, Mow vẫn tự tin rằng bản chất vượt trội của Bitcoin sẽ cuối cùng sẽ vượt qua các loại tiền pháp định, bất kể sự biến động trong nhu cầu đối với các tờ hóa đơn kho bạc.

Theo Cointelegraph

Tin khác