Phản ứng chia rẽ của cộng đồng tiền điện tử đối với chiến thắng của Trump

Việc tái đắc cử của Donald Trump đã khơi dậy nhiều phản ứng khác nhau trong cộng đồng tiền điện tử, làm nổi bật những quan điểm đa dạng về các chính sách của ông.

Chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2024 của Tổng thống đắc cử Donald Trump được nhiều người trong ngành công nghiệp tiền điện tử coi là một thời điểm then chốt, chủ yếu nhờ vào nhiều lời hứa mà ông đã đưa ra trong chiến dịch tranh cử của mình.

Tuy nhiên, không phải ai trong cộng đồng tiền điện tử Hoa Kỳ cũng chia sẻ sự nhiệt tình này, vì có những yếu tố khác cần xem xét.

Margaret Rosenfeld, giám đốc pháp lý tại nền tảng fintech Tilt, lưu ý rằng không phải tất cả những người đam mê tiền điện tử đều là cử tri chỉ tập trung vào một vấn đề. Bà giải thích rằng một số cá nhân gặp khó khăn trong việc đồng nhất sự ủng hộ của họ đối với tiền điện tử với các quan điểm gây tranh cãi khác của Trump.

"Chúng tôi rõ ràng đã thấy một số xung đột ở mức độ cực đoan, nơi sự khác biệt về ý thức hệ chính trị dẫn đến các cuộc tranh luận gay gắt, đôi khi dẫn đến các cuộc tấn công cá nhân từ cả hai phía," bà phát biểu.

Những căng thẳng này được thể hiện rõ nhất trên các nền tảng truyền thông xã hội như X trong suốt chu kỳ bầu cử.

Ví dụ, một số người ảnh hưởng đã đăng bài về việc Đảng Dân chủ thua cuộc do những gì họ gọi là chính sách "chống tiền điện tử", điều này đã gây ra những phản ứng gay gắt từ những người Dân chủ cũng ủng hộ tiền điện tử.

Các bài đăng quảng bá chiến dịch "Crypto for Harris" cũng gây tranh cãi, với những người ủng hộ Trump để lại những bình luận tiêu cực, minh họa thêm sự chia rẽ giữa các thành viên của cộng đồng tiền điện tử thuộc Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ.

Mặc dù có những cuộc tranh luận gay gắt trên mạng xã hội, Rosenfeld nhấn mạnh rằng có một cảm giác tôn trọng lẫn nhau chung trong ngành.

"Hầu hết mọi người trong ngành công nghiệp tiền điện tử hiểu rằng việc bỏ phiếu là một quyết định cá nhân sâu sắc và tôn trọng những quan điểm khác nhau," bà nói. "Điều này giúp duy trì mức độ đoàn kết trong cộng đồng tiền điện tử, bất chấp những quan điểm chính trị khác nhau."

Một số thành viên của cộng đồng tiền điện tử, cảm thấy xa lạ với các cuộc tranh luận trên X, được cho là đã chuyển sang Bluesky, một nền tảng đã chứng kiến sự gia tăng phổ biến kể từ cuộc bầu cử.

Tiền điện tử nên duy trì tính phi đảng phái

Mặc dù nhiều người trong cộng đồng tiền điện tử hào hứng với việc giá Bitcoin và các loại tiền điện tử khác tăng sau chiến thắng của Trump, có một sự đồng thuận giữa các nhà quan sát ngành rằng tiền điện tử nên duy trì là một vấn đề phi đảng phái.

Konstantin Richter, CEO của Blockdaemon, nhấn mạnh rằng tiền điện tử là dành cho mọi người, phát biểu, "Nó trao quyền cho mọi con người được lắng nghe và được đếm. Thật không may, tiền điện tử đã bị chính trị hóa nặng nề bởi chính quyền hiện tại."

Richter vẫn hy vọng về tương lai của việc áp dụng tiền điện tử tại Hoa Kỳ, bày tỏ mong muốn có các quy định và hướng dẫn rõ ràng từ chính quyền mới.

Natalie Smolenski, người sáng lập The Texas Bitcoin Foundation, chỉ ra rằng sự tăng giá của Bitcoin sau cuộc bầu cử phản ánh sự tự tin của nhà đầu tư vào Trump, một xu hướng thường thấy với các chiến thắng của Đảng Cộng hòa.

"Vẫn còn phải xem liệu điều này sẽ được hỗ trợ bởi chính sách đến mức nào," Smolenski nói. "Tôi hy vọng và lạc quan, và tôi nghĩ rằng có những tiếng nói trong chính quyền đang đưa ra lời khuyên khôn ngoan."

Smolenski cũng nhấn mạnh rằng "không có gì đảng phái về tiền tệ vững chắc hay các giao dịch ngang hàng."

Các ứng cử viên chính trị có thể cần xem xét lại các chính sách về tiền điện tử

Bitcoin là một chủ đề quan trọng trong chu kỳ bầu cử này, tuy nhiên một số chuyên gia trong ngành gợi ý rằng có những bài học rộng hơn cần được rút ra.

Dennis Porter, CEO và đồng sáng lập của The Satoshi Action Fund, nhấn mạnh rằng một số quan chức được bầu đã thua cuộc do phản đối Bitcoin, gợi ý rằng điều này có thể ảnh hưởng đến các lập trường chính trị tương lai về tài sản kỹ thuật số.

"Một số quan chức được bầu đã thua cuộc do phản đối Bitcoin. Điều này sẽ làm cho các ứng cử viên khác phải rùng mình, đó là lý do tại sao các chính trị gia cần phải thận trọng với các vị trí của họ," ông nói.

Cựu Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Paul Ryan đã lặp lại quan điểm này tại Hội nghị Thượng đỉnh Blockchain Bắc Mỹ, chỉ trích cách tiếp cận của Đảng Dân chủ đối với tài sản kỹ thuật số là do ý thức hệ và không phù hợp với tình cảm công chúng.

"Câu hỏi đối với Đảng Dân chủ là một câu hỏi khó trả lời vì cốt lõi của chính sách của họ là một ý thức hệ. Đó là sự hung hăng đã làm một vài điều — Họ đã chọn những lập trường văn hóa mà không phải là nơi đa số quốc gia đứng và sau đó họ đã chọn những chính sách kinh tế không tốt," ông phát biểu.

Smolenski cảnh báo về những nguy hiểm của việc chính trị hóa Bitcoin, lưu ý rằng những chiến lược như vậy có thể tạo ra những kẻ thù không cần thiết và có những hậu quả không lường trước được.

"Tôi hiểu rằng mọi người có thể muốn sử dụng các đảng phái chính trị khi nói đến những vấn đề này, nhưng đây luôn là một chiến lược quyết định có thể có những hậu quả không lường trước. Bạn có thể tạo ra những kẻ thù có thể đã là đồng minh của bạn," bà kết luận.

Theo Cointelegraph

Tin khác