Quyên góp tiền điện tử gây tranh cãi giữa các Nghị sĩ Anh trước thềm bầu cử

Khi Quốc hội Anh xem xét cập nhật các luật tài trợ chiến dịch, quyên góp tiền điện tử đã trở thành một vấn đề gây tranh cãi, chia rẽ các nhà lập pháp về rủi ro và lợi ích tiềm năng của chúng.

Tiền điện tử đã nổi lên như một điểm trọng tâm trong cuộc thảo luận của Anh về cải cách tài trợ chiến dịch, với một số nghị sĩ ủng hộ việc cấm hoàn toàn quyên góp tiền điện tử.

Bộ trưởng Văn phòng Nội các Pat McFadden, một thành viên của Đảng Lao động Anh và là người ủng hộ thân cận của Thủ tướng Keir Starmer, đã bày tỏ lo ngại về khả năng các diễn viên nước ngoài sử dụng tiền điện tử để can thiệp vào chính trị Anh trong một phiên họp quốc hội vào ngày 14 tháng 7.

Những lo ngại này được đưa ra ngay sau khi Nigel Farage, lãnh đạo Đảng Cải cách, tuyên bố rằng đảng của ông sẽ chấp nhận quyên góp tiền điện tử. Một bản báo cáo chiến lược sắp tới dự kiến sẽ đề xuất cải thiện các luật quản lý ảnh hưởng nước ngoài trong các cuộc bầu cử của Anh.

Khi Anh tham gia vào cuộc tranh luận công khai về quy trình bầu cử của mình, vai trò của tiền điện tử trong tài trợ chính trị đang bị xem xét kỹ lưỡng.

Quyên góp Tiền điện tử và Tác động của Chúng đối với Cuộc Bầu cử Anh

Với cuộc bầu cử tổng tuyển cử tiếp theo của Anh được ấn định không muộn hơn năm 2029, Đảng Cải cách của Nigel Farage đang tăng cường động lực trong khi chính phủ do Keir Starmer lãnh đạo gặp khó khăn. Farage đã định vị quyên góp chiến dịch tiền điện tử như một bước tiến tiến bộ cho Anh, nhằm hiện đại hóa tài trợ chính trị.

Phát biểu trước công chúng, đặc biệt là cử tri trẻ, Farage nhấn mạnh tính bền vững của tài sản kỹ thuật số trong xã hội, kêu gọi ủng hộ đảng của ông để đưa Anh vào thế kỷ 21.

Sau cuộc bầu cử tổng tuyển cử năm 2024, cựu Nghị sĩ Bảo thủ và Chủ tịch Nhóm Nghị viện về Tiền điện tử, Lisa Cameron, đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giải quyết tiền điện tử trong các chiến dịch bầu cử tương lai để phục vụ hiệu quả các khu vực địa phương.

Tuy nhiên, các nghị sĩ Lao động vẫn tỏ ra hoài nghi, chủ yếu do lo ngại rằng tài sản kỹ thuật số có thể cho phép các thực thể nước ngoài ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử của Anh.

Trong một cuộc họp của ủy ban liên hợp về an ninh quốc gia, McFadden cảnh báo rằng tiền điện tử có thể tạo điều kiện cho sự can thiệp chính trị trong tương lai.

Nghị sĩ Lao động Liam Byrne cũng đồng tình, ủng hộ việc cấm quyên góp tiền điện tử để loại bỏ 'tiền tối,' các quỹ ẩn và ảnh hưởng nước ngoài trong chính trị Anh. Ông kêu gọi sự giám sát mạnh mẽ hơn từ Cơ quan Tội phạm Quốc gia và Ủy ban Bầu cử.

Trong một bài bình luận trên Guardian, Byrne đã trích dẫn một báo cáo từ Trung tâm Thông tin Khả năng Phục hồi, nêu bật cách tỷ phú Israel Ilan Shor được cho là đã sử dụng tiền điện tử để ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử Moldova.

Các chuyên gia pháp lý như Tom Spiller từ Rosenblatt Law thách thức quan điểm của các nghị sĩ Lao động về quyên góp tiền điện tử là một kênh cho 'tiền tối.' Spiller lập luận rằng các đảng chính trị có động lực để báo cáo chính xác tất cả các khoản quyên góp và rằng tiền điện tử không gây ra rủi ro lớn hơn so với tiền tệ truyền thống.

“Các đảng chính trị rất có động lực để khai báo danh tính của tất cả các nhà tài trợ và nhìn chung, họ làm tốt công việc báo cáo các khoản quyên góp.”

Spiller còn tuyên bố rằng các ngân hàng chính thống đã tạo điều kiện cho nhiều hoạt động phạm tội hơn so với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử cộng lại, đặt câu hỏi về sự cần thiết của các quy định nghiêm ngặt hơn đối với quyên góp tiền điện tử nếu các luật hiện tại cho tiền tệ fiat là đủ.

Đóng các Lỗ Hổng Quyên góp Chiến dịch

Spiller duy trì rằng nếu các luật quy định quyên góp bằng tiền tệ truyền thống hiệu quả, thì không cần thêm quy định nào cho tiền điện tử.

Ủy ban Bầu cử Anh thực thi các quy định nghiêm ngặt về quyên góp chiến dịch, yêu cầu công khai các khoản quyên góp trên 500 bảng Anh, bao gồm danh tính của người quyên góp, phần của đảng nhận, số tiền hoặc bản chất của khoản quyên góp, và các ngày nhận và chấp nhận.

Chi tiêu của ứng cử viên cũng được kiểm soát chặt chẽ, với các giới hạn dựa trên số lượng cử tri đăng ký trong từng khu vực. Spiller bác bỏ nỗi sợ về ảnh hưởng nước ngoài thông qua quyên góp tiền điện tử là phóng đại.

Tuy nhiên, Susan Hawley từ Spotlight on Corruption đã chỉ ra những lỗ hổng tiềm ẩn trong các quy định 'tặng quà' hiện tại, điều này có thể cho phép các diễn viên ẩn danh chuyển tiền quyên góp qua các trung gian.

Transparency International UK tiết lộ rằng một trong mười bảng Anh của các khoản quyên góp chính trị đến từ các nguồn không rõ ràng hoặc đáng ngờ, gây lo ngại về tính toàn vẹn của nền dân chủ Anh.

Đáp lại, các nghị sĩ đang chuẩn bị giải quyết những vấn đề này, với một bản báo cáo chiến lược sắp tới dự kiến sẽ nêu rõ các biện pháp lập pháp mới cho tài trợ chiến dịch. Vào thứ Năm, chính phủ Lao động đã thông báo kế hoạch xem xét lại các luật tài chính bầu cử, bao gồm các kiểm soát mới đối với quyên góp từ công ty và tăng cường kiểm tra kỹ lưỡng đối với các nhà tài trợ của đảng chính trị, cũng như các biện pháp để chống lại quyên góp thông qua các công ty vỏ bọc.

Tiền điện tử, Ảnh hưởng Nước ngoài và Nhóm Vận động Tiền điện tử

Tiềm năng của tiền điện tử trong việc ảnh hưởng đến chính trị mà không có quy định đã là một mối quan ngại đối với các tổ chức minh bạch và chống tham nhũng, các nhà lập pháp và công chúng.

Đảng Lao động đã trích dẫn Mỹ là một ví dụ về nguy cơ của 'nền dân chủ tỷ phú,' nơi chi tiêu không giới hạn của công ty và ảnh hưởng của tỷ phú có thể làm suy yếu tính toàn vẹn dân chủ.

Sau một bữa tiệc 'memecoin' gây tranh cãi do cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump tổ chức, nơi các nhà đầu tư hàng đầu vào memecoin của ông được hứa hẹn một cuộc gặp gỡ, các nhà lập pháp Mỹ đã kêu gọi điều tra về tiềm năng ảnh hưởng nước ngoài thông qua tiền điện tử.

Các đại diện Mỹ nhấn mạnh rằng trong khi luật pháp Mỹ cấm các khoản đóng góp nước ngoài cho các chiến dịch chính trị, việc quảng bá các sự kiện như vậy có thể cho phép các chính phủ nước ngoài mua ảnh hưởng mà không tiết lộ danh tính của họ.

Ngoài ảnh hưởng nước ngoài, vấn đề về việc nhóm vận động tiền điện tử chi phối quy định cũng rất quan trọng. Nhóm hành động chính trị Fairshake của ngành công nghiệp tiền điện tử Mỹ đã huy động được một khoản tiền lớn lên đến 141 triệu đô la, nhằm ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2025 của Mỹ.

Josh Vlasto, người phát ngôn của Fairshake, đã nêu ra kế hoạch cho một chiến dịch tích cực để đảm bảo các tiếng nói ủng hộ tiền điện tử được lắng nghe trong các cuộc đua quan trọng của Mỹ.

Khi các nền dân chủ đấu tranh với ảnh hưởng của tiền điện tử trong chính trị, cả tiềm năng can thiệp từ nước ngoài và sức mạnh của nhóm vận động tiền điện tử trong việc định hình luật pháp đều là những vấn đề quan trọng đòi hỏi các phản ứng chính sách thận trọng.

Theo Cointelegraph

Tin khác